2011: Vad kan man förvänta sig: CAD-plattformar

Hej mina vänner, festerna, cohetillos, nacatamales och nyårs kramar passerade. Det är bra att vara tillbaka på den här sidan av livet, i ett bra år för nyheter.

AutoCAD kommer från 3 år ha vänt gränssnittet och det sägs att detta kan bli en milstolpe år som de var 2000, 20004, 2007 0 2010. 

Å andra sidan anländer Bentley sitt andra år för att ha lagt i (plus 3 Select) till version 8 som är nästan tio år gammal. Så logiskt antar vi att båda har något på sina händer under ett år som inte kan gå obemärkt förbi och logiken i serien som säger att tiden för stora förändringar i detta inte kan fortsätta att vara fyra år ... och tre redan länge sedan.

AutoCAD:

Det är troligt att vi i mitten av maj bevittnar lanseringen av AutoCAD 2012 -myntade i år som Ironman- baserat på de två sista trenderna som vi har sett sedan 2008. För närvarande finns det inte mycket glimt, eftersom förfrågningslistan går snabbare än användbarhet och även om det är möjligt ladda ner AutoCAD 2012 gratis, för teständamål har lite sagt om det.

Det första alternativet är att insistera på att migrera arvet från kommandoradsbaserad programvara och tvinga oss själva att använda knapparna efter behag. Detta är bra på den stora sidan av ritbordet, för för detta måste du tvinga dig själv att använda användbarhetslaboratorier, där det du vill är att göra operationen mer intuitiv varje dag och tänka på flöden av uppgifter och objekt snarare än ritning av ritningar. Många av de senaste utvecklingen som AutoDesk har gjort i versionerna 2010 och 2011 går i denna riktning, även om de fortfarande inte tänker på BIM-modellering på nivån av enkla vektorer. Observera att om du vill göra det kan du föreslå att 2013 kommer att kräva en annan (annan) version av dwg, inte för att det upptar det utan för att det är en rolig metod att vända potentiella konkurrenter.

Vi gillade saker som OH-film, begränsningar och alternativ för att dölja objekt utan att använda expressverktyg; Funktioner som tävlingen gör, till exempel oberoende dynamiska vyer, för att få ut mesta möjliga av att arbeta med flera skärmar, skulle dock inte vara dåliga. AutoCAD 2011 har redan visat att hastigheten kan effektiviseras, förhoppningsvis kommer AutoCAD 2012 att fortsätta att göra det, men för detta måste vi göra rendering förbättringar (som redan är föråldrade i flera dagar).

Den andra tendensen som vi kommer att se är att utnyttja mer och mer nischen till Mac-användare. Det borde inte vara svårt för dig, inte heller tror jag att du funderar på att ta ArchiCAD av marknaden igen, som redan hade etablerat sig ganska mycket i Architects smak. AutoDesk går för en långsiktig trend, eftersom den visualiserar vad många har föreslagit, att det vita linjeföretaget är löftet de närmaste 5 åren innan det förestående fallet av termen PC som sådan. Enligt min mening kommer AutoDesk att insistera på att arbeta på Ipad och dra nytta av det arsenal som Maya, Revit, Inventor och andra från specialiserade sammanhang som Civil3D betyder att vi i år tror att vi kommer i en manzanita-version.

Om han gör det svär jag att han köpte mig en Air. -Ja ochJag skulle vilja-

Men programvara med den positioneringsnivån, med en allmän närvaro på aktiemarknaden, kämpar mer för att minska konkurrensen än att förnya sig (detta är investerarnas uppenbara känsla). Få ut det mesta av dina kor innan du når en nedgångspunkt. Men jag tvivlar inte på att ett lurvigt team är låst i en källare och tänker otänkbara saker, och de överraskar oss med något mer än samma kommandon på ett bord mer geek, med den kända risken att de inte tas av hedningar vid ett affärsmöte.

Microstation

Det är ett bra år för Bentley, som inte längre kan fortsätta med sin Select-serie att mer än 4 skulle vara det yttersta av frånvarande kreativitet (i namn). Vad som händer är att det här företaget röker, som genom att inte vara offentligt utan ett familjearv ger dem mer frihet att omforma sig nästan när som helst. Så vi kan förvänta oss ett namn som överskrider V8: s trovärdighet, som insisterar på att använda det, även om det är att göra detsamma men med en vision bortom vektorn.

Enligt min mening kommer de tendenser som Bentley utnyttjar att vara I-modell.  Detta innebär att popularisera Navigator och dgn, säkert med stor trovärdighet, även om utmaningen inte är lätt med tanke på att Bentley vill sluta vara känd för Microstation och introducera Project Wise och Asset Wise bortom sin internmarknad. En bra strategi skulle vara att ytterligare konsolidera interaktionen mellan tekniklinjer, anläggningar, arkitektur och nätverk kring standardisering med ett underbart format som verkar ha tagits från en annan planet - även om det är okänt för nästan hela denna planet.

Det fantastiska är att det alltid kommer att vara samma dgn v8.

Jag väntar på att bli förvånad, för svårigheten att vara ett emporium som föddes från ingenstans och risken för att barnbarnen är lite intresserade av dess arv kan leda till idén att bli offentlig eller leta efter en bra köpare (om är att den existerar med samma motivation). Det som är lönsamt är att utveckla applikationer på xfm för prylar i nischer där Microstation är placerat, eftersom det finns en garanti för att den är kompatibel på lång sikt. Även om vi glömmer VBA, att precis som AutoCAD 2011 övergav det, kommer Bentley att sluta lämna allt i händerna på .net.

Annan CAD

I andra sammanhang finns det andra stora, här är de som visas med mer närvaro.  Till skillnad från GIS och modellering har Open Source haft liten position för att göra seriös konkurrens i åtminstone läsning och redigering av en senaste version av dwg eller dgn. Jag tror att de två har en pakt med varandra om att inte öppna utrymmen, synd för OS, även om det ger oss fördelen att interoperabilitet mellan dem är närmare varje dag. Så jag vet inte om vi kan förvänta oss nyheter från QCad, BRL-CAD och andra som är så okända att andra inte ens tänker på.

Den som har kommit närmast är IntelliCAD, som betalas har försökt vinna mark från AutoCADs redan existerande popularitet. Med nackdelen att detta handlar om mer än att vara billigt att påverka, med bara Ribbon AutoDesk sedan 2009 lämnade dem på trottoaren, en strategi baserad på samma stridskriterier: popularitet, enväldighet och jag tvivlar inte på att en del ondska enkel.

Så?

Det är inte heller att vi förväntar oss att varmt vatten ska uppfinnas i ett ämne som är så linjärt (CAD, inte applikationer). Men det gör inte ont att vi går tillbaka talangen göra samma saker som nya när de nådde flytt barer grafitpulver suddgummi eller elektrisk suddgummi, uppfinningar som inte var radikal men ändrade livet eftersom de enligt vad var burk.

Magin med att ha lager för att inte behöva spåra varje plan för länge sedan slutade fängsla oss, just när xml gav liv till linjerna. Vi har utan tvekan sett många förändringar i CAD som har gjort att vi muterar mer att positionen och namn på tecknare till Cadista.

För min del hoppas jag att de här vännerna insisterar på att underlätta de saker vi redan gör, se att Steve Jobs vill att vi ska ta planerna med naglarna. Hans insisterande på att inte vilja göra en penna till iPad oroar mig.