Bentley Karta XM vrs. Geografi V8
I ett tidigare inlägg nämnde jag ett första intryck av vad är Bentley Map, nu vill jag analysera likheterna så att användare som kände Geografiska förlorar sin rädsla.
Om jag var Bentley Systems skulle jag försöka gruppera geospatiala applikationer, eftersom det verkar som att även om verktygen fortfarande är mycket robusta, fortsätter den vanan att riktas till "användaren som känner oss" istället för "användaren som gör GIS". Även om vi vet att Bentley upprätthåller sin policy att nå BentleyMap till sina teknikanvändare som de är väl positionerade med ... kommer det att kosta det att växa med avseende på sina starka konkurrenter inom Geospatial. För närvarande har vissa ändringar av appplatser varit lämpliga, men jag insisterar att de fortsätter att sprida de onda.
För att analysera likheterna kommer vi att gruppera Bentley Map-applikationerna i fyra roller, och när vi skriver, lägger vi hyperlänkarna:
1. Grafisk konstruktion
- Topologisk konstruktion
- Tilldela och redigera attribut till vektorobjekt
- Uppdatera och redigera i databasen
- Importera data från ArcGIS och andra
- Konstruktion av geodetiska nät
- Generering av kartor för utskrift
2. Rumslig analys
- Distribution och visualisering av lager
- Topologisk analys
- Tematisk analys
- Anslutning med ArcGIS och andra
- Samspel med Google Earth och andra
3. Konceptuell konstruktion
- Skapande av projekt
- Anslutning till databasen
- Definition av kategorier och attribut
4. Rökt utveckling
- Anslutning med Geo Web Publisher
- Anslutning med Project Wise
- Anslutning med SDE / MXD
Att dra nytta av det faktum att jag ska resa, vi tar en titt på Bentley Map, för nu, låt oss se det första avsnittet:
Topologisk konstruktion
| I detta var en av de bästa fördelarna med Microstation Geographics nu Bentley Map jämfört med sina konkurrenter för att ha alla Microstation CAD-konstruktionsverktyg och inte döda datorn i resursförbrukning när man gör massiva processer eller hanterar bilder. Låt oss se hur dessa verktyg har förändrats inom menyerna. |
|
Topologiska skapelsen Innan: "Verktyg / geografisk / topologi skapande" Nu: "Verktyg / geospatial / topologi skapande "
Topologisk rengöring Innan: "Verktyg / geografi / topologi rengöring"
Nu: "Verktyg / geospatial / topologi rengöring "
Dialogrengöringen fortsätter att fungera på samma sätt genom Keyin, så vi fortsätter att föredra dem till dessa verktyg Också borttagen från den här skärmpanelen i regnbåge, som har skickats till "verktyg / geospatial / utilities" |
Väl inte förstå allt atunso, men deberedas granska området, som Zacatecas este1 i 13 14.Si områden och eventuella matcher den plats du förväntar dig, är Fanica sätt att undersöka vem tomf3 data som podreda har haft en felinställd falskt detta innebär att den centrala meridianen för x = 500,000 har en förskjutning.
J ...
Någon som använder dessa versioner vid denna tidpunkt är fantastisk.
Jag tycker att specialtecken inte kan användas där.
Snälla, kan du berätta för mig hur man skriver bokstaven "ñ" med teckensnittet RomanS i MicroStation J
tack
Nåväl, fortsätt och jag hoppas att du gör det mest hållbara och produktiva beslutet för ditt företag.
Tack för dina kommentarer!
Fördelen jag har är tid, utifrån vad du har berättat för mig är lösningen tydlig för oss. För att skapa och redigera "GISEs" har vi redan det bästa ritverktyget och vi har goda kunskaper i det, Microstation (med stöd för Geographics, för topologier, etc). Jag tror att den lätthet som ArcGIS presenterar kommer att vara punkten med nålen för att fylla i data och det efterföljande utnyttjandet av GIS. Åtminstone initialt. Och i det långa loppet kommer vi att gå till användningen av Bentley Map (även om den nya versionen av Microstation med tiden kan komma...) speciellt för Geoengineering-metoden (hydraulik och kombination med InRoads), men det kommer att ta tid att skapa alla det nätet.
Tack igen!
hälsningar
Hej, jag har särskilt nöjda med Bentley Map, som visar när jag har talat om fördelarna, men jag måste vara ärlig i detta och jag har varit medan jag pratade om deras svagheter.
Mycket är att förstå vilken typ av användare Bentley Geographics var ett verktyg geospatial förhållningssätt till användare av teknik som också vill GIS, betyder det att du tar provecha utformningen av linjära, hydrauliska arbeten, projekt Wise, strukturer, arkitektur och allt vad Bentley gör och vad ArcGIS inte gör. Det är därför som Geoengineering kallas linjen. ESRI är renare GIS, med förlängningar eller anpassade applikationer till olika grenar av kartografi (och andra områden), men alltid med GIS-tillvägagångssätt. Hans styrka ligger i analys och tryckning, eftersom Bentley inte överträffar honom.
Så du måste skriva skillnaden mellan vart du är på väg, kommer du att integrera med tekniska applikationer, eller kommer du bara att använda Microstations ritbord? Jag föreslår inte heller att du fortsätter att hålla fast vid Geographics, eftersom det är ett verktyg som kommer att gå ur bruk även om det kommer att fortsätta att fungera i vad det gjorde (och gör). Geografin tillåter inte enkla saker som komplexa geometrier (paket med hål), utan att du behöver göra celler eller komplexa former och göra rumslig analys med att "det är att skära dina ådror", och då har det begränsningar i hanteringen av OH-film eller god trycksmak .
Bentley Map löste saker som det (och många fler) men att flytta från Geography till Bentley Map har starka konsekvenser, som en dag gick från ArcView 3x till ArcGIS 9x.
Bentley Map kan inte startas med en enkel användarhandbok (tyvärr) eftersom den är för geofumado. Det krävs speciala ackompanjemang för att göra ganska enkla saker (för första gången), t.ex. byggprojekt om en användare aldrig gjort det med Geography. Dessutom är det bokstavligen omöjligt att hitta personal som mästerar verktyget (Bentley Map) i de länder vi pratar med.
Och i detta slår ArcGIS dig enkelt att göra enkla saker (analys, utskrift, rapporter, anslutning till databaser etc.). Jag säger inte att du inte kan med Bentley Map, du kan verkligen göra underverk, men att göra saker som du vill visa på kort tid ... tar upp att behärska verktyget.
Och om du vill bygga personliga geodatabaser eller mxd-baserade projekt ser jag verkligen att ditt bästa alternativ är ArcGIS. Utveckling är lika komplex i båda verktygen men jag ser det inte är ditt intresse. Det kommer att vara nödvändigt att investera tid och utbildning av mänskliga resurser när det gäller datakonstruktion, för även om det redan finns mycket, har du inte allt du gör med ett CAD-program. Om du har Microstation-licenser är det inte dåligt att du bygger komplicerade topologier i GNU och sedan beloppen till ArcMap medan du hittar tricks för att konstruera vektordata.
Och slutligen, när det gäller hållbarhet och lönsamma företag, måste du hitta personer som behärskar ArcGIS, och det är mycket lättare.
Jag tror att det är lämpligt att sälja teknikerna dit affärsmodellen tar för att undvika oenighet med förändringen; det är de som får ditt företag att lyckas och förlora dem ... gör ont.
Jag hoppas att jag inte har lämnat dig mer förlorad.
God morgon,
Jag jobbar i Parc Agrari del Baix Llobregat:
http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9
Som du kan se i länken, är mitt företags miljö förvaltning av territoriet (ungefär). Poängen är att de alltid har använt Microstation som ett CAD-ritningsverktyg (med alla dess fördelar!) Men konstruktionen av ett GIS-projekt är ett språk som går utöver önskan, tiden och lönsamheten som kan erhållas från när man jämför det med en ArcGIS (enligt min mening) ... men som ni säger är min rädsla inte priset på programvaran, det är inte ett problem (faktiskt är programmet redan tillgängligt), resursutbildningen har börjat ... att utveckla skräddarsydda lösningar (såvida det inte är ett extremt fall ...).
Min stora fråga är om bentley-kartan kan tävla på samma nivå som att skapa projekt med lätthet av arcgis? eftersom nuvarande användare känner till Microstation-miljön (men inte på nivån för skapande av geografiska projekt, etc. ... men på användarnivå) för vilka jag tror att det lättare kan assimileras. Mer än någonting skulle jag gärna kunna adressera med Bentley Map i plugin med arcgis.
Jag hoppas att med detta kan du hjälpa mig att fatta ett beslut ... Jag kommer att försöka hitta en demo av Bentley Map ändå ...
Ah! och tack!
Hej Cristhian.
Det är svårt att ge dig sådant råd vid en stroke utan att känna till miljön i ditt företag. Samma händer med andra program, användare som en gång brukade arbeta med ett verktyg vill inte migrera till en annan och jag antar att det är användare av Microstation Geographics som är mycket nöjda med CAD-konstruktion och hantering av attribut. Inte så mycket för användningen som ges på nivå med analys, visualisering eller publicering.
Dessa saker (som de älskar) kan göras med ArcGis, men aldrig med det lätthet som erbjuds av ett CAD-program, men vi måste erkänna att Geography har sina begränsningar när det gäller de andra GIS-kapaciteterna.
Om jag skulle jämföra ArcGIS med Bentley Map ... beror det på vad du ska använda den till. Om du berättar mer om vad ditt företag är, i vilket område är dina kunder och var de tänker växa, eftersom båda lösningarna är robusta och du måste mäta om din rädsla bara är priser för programvaran eller kostnaden för att skapa resurser eller utveckla lösningar anpassad ... som i båda fallen måste du investera om du byter till ArcGIS eller Bentley Map.
Hej, jag skulle vilja ställa en fråga om Bentley Map (vi har arbetat med MS Geographics, men naturligtvis för att utnyttja det som gis är det inte särskilt operativt, svårt att sätta upp projekt, känna till VBA att programmera ... och i företaget börjar vi flytta till ArcGIS, men arbetare är vana vid att arbeta med MS även om vi gör få tekniska projekt, och vi ägnar mer, även om det är lite på grund av svårigheten, att utnyttja GIS. Vi vill använda ArcGIS, men arbetarna är ovilliga att förändra för att underlätta att dra MS ...): Vad skulle din åsikt vara när du jämför Bentley Map med ArcGIS? Jag har läst inläggen och tittat på demovideor ... men jag litar inte på Bentley ... är den lätt att använda för skapande, uppdatering, geoprocessering ... eller hur säger du, är det en riktig geofumed?
Tack för din blogg! och för ditt svar !!
hälsningar
Cristhian