Catastro

Tio främsta anledningarna till att ge territoriella data kända

 

I en intressant artikel Cadasta, Noel berättar att medan över markrättigheter i 1,000 världens ledare skulle samlas i Washington DC i mitten av förra året för Årlig konferens om Världsbankens territorium och fattigdom, förväntan som finns när det gäller politik när det gäller datainsamling för att mäta globala framsteg mot dokumentation och stärkning av territoriella rättigheter för alla, kvinnor och män.

Det är grundläggande för oss att känna igen och diskutera den enorma potentialen i samma data, när de blir offentliga och tillgängliga för att bemyndiga samhällen.

När regeringar offentliggör sina uppgifter om markanvändning, inklusive rättigheter och medgivanden, kan naturvårdare och inhemska samhällen se vilka länder som skyddas och vilka länder som hotas. Jordbrukare kan få förtroende genom att se att deras rättigheter är korrekt dokumenterade. Banker kan bekräfta vem som har dokumenterade rättigheter och bevilja lån för att stödja inköp av bättre kvalitet frön och gödselmedel. Och jordbruksförlängningsmedel kan identifiera och stödja hållbar användning av deras mark av småbönder och inhemska samhällen.

För närvarande är vi långt ifrån detta mål. Rättigheterna till 70 procent av marken i tillväxtekonomier förblir ofullokumenterade. Dokumentation om mark- och resursrättigheter är ofta föråldrad eller felaktig. Kritiskt är dessa poster sällan tillgängliga för allmänheten. Faktum är att enligt Barometerrapport om tillgängliga data, data relaterade till mark är bland de dataset som är mindre sannolikt att vara offentligt tillgängliga. Rapporten hävdar att de territoriella uppgifterna är,

"sällan tillgängligt online, svårt att hitta när det är tillgängligt och ganska ofta bakom betalväggar."

De så kallade "Betalningsväggarna" begränsar antalet företag som kan bygga tjänster baserade på information. Och det förstärker status quo för dem som har makt som härrör från tillgång till information och de som inte gör det.

Som progressiva regeringar och det internationella utvecklingssamfundet använda nya innovativa sätt att dokumentera och stärka teknik markrättigheter måste analysera och utvärdera i början av sin verksamhet, de fördelar och risker med att öppna mycket eller allt detta information till allmänheten.

Vi inser att bästa praxis inte kan baseras helt enkelt på protokoll i avancerade ekonomier. Att frigöra namnet på en ägare i ett högt utvecklat och relativt rättvist land kan bidra till att förhindra korruption. Avslöja samma information, men i ett land med mindre formell dokumentation av mark eller höga ojämlikhet kan leda till fördrivning eller förskjutning av sårbara samhällen.

Med det sagt kan öppnandet av alla eller några av uppgifterna till allmänheten inte uteslutas omedelbart eftersom det anses för riskabelt.

Det finns tvingande skäl att öppna markjournaler, efter behov, för allmänheten. Infografiken nedan visar tio skäl:

  • Öka välståndet och utvecklingen
  • Minska korruptionen som uppstår vid utförande av förfaranden
  • Öka skatteintäkterna
  • Undvik stöld
  • Stärker svaret på katastrofer
  • Öka befolkningens hälsa
  • Främjar bevarande av miljön
  • Stödjer hållbar förvaltning
  • Öka effektiviteten
  • Förbättra allmän säkerhet

Golgi Alvarez

Författare, forskare, specialist på Land Management Models. Han har deltagit i konceptualisering och implementering av modeller som: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktör för Geofumadas kunskapsblogg sedan 2007 och skapare av AulaGEO Academy som inkluderar mer än 100 kurser om GIS - CAD - BIM - Digital Twins-ämnen.

Relaterade artiklar

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

Tillbaka till toppen knappen