Webinarier, Will Bentley Work?

Idag deltog jag i de första onlinekonferenserna som Bentley presenterade, som ett nytt format på vad som var årliga konferenser; vad han har kallat BeConnected.

Funktionalitet: Godkänd

Efter min obehag sista gången jag försökte Registreringen, det goda humöret återvände till mig när jag såg att de via Media Player har gjort att videor eller live-konferenser fungerar bra. Med de vanliga problemen att göra Print, för det är inte möjligt.

Även sättet att kommunicera och introducera presentationerna går bra, en video av en elegant tjej gör övergångarna och jag ser inga problem. Sedan lagras poängen för att delta i kurserna i en panel, även om de är synliga efter 24 timmar.

Av de bästa, att presentationerna på begäran, en gång registrerade och efter lanseringsdatum kan ses så många gånger som önskat. Ljudet är mycket tydligt, det förbrukar inte för mycket bandbredd och det är till och med möjligt att trycka på accelerationsknappen så att den passerar skärmar var 20: e sekund av vad som skulle vara live, vilket är praktiskt om du vill se PowerPoint och inte ljudet eller ta anteckningar. Du kan också välja startpunkten i förloppsindikatorn. I allmänhet är funktionaliteten bra och jag antar att de kommer att vara tillgängliga under lång tid.

När det gäller de som lever, kan du lämna lek aktiverad börjar den när den är klar.

Tema: Godkänd

Här går det bra, det finns tillräckligt med innehåll för vägar, geospatial, strukturer, växter, gruvdrift, hydrosanitära och nätverk av tjänster.

Åtminstone förefaller ämnet vara ganska komplett för de områden där Bentley har en specialitet, vilket har medfört honom väldigt lojala användare som började med Microstation, men utnyttjar nu specialiserade applikationer.

Målgrupp: Jag har mina tvivel

Det finns något som går vilse under vägen, den känslan av att gå genom en korridor i kongresscentret med en Starbuck i hand och se in i ett rum där mängden publik och PowerPoint i bakgrunden inbjuder dig att ta en titt.

Jag antar att från den andra sidan borde flöda information om hur många som är anslutna att se efter streamingMen enligt min mening är världen inte redo för detta, åtminstone i levande föreläsningar. Och med detta vill jag inte motsäga mina teorier, jag vet att det är så här världen går i träningsområdet, men jag har allvarliga tvivel om vad jag har sett i en live-konferens, där det ofta är svårt att locka 25 intresserade ( att de inte har något brådskande att göra), upprätthålla sitt intresse (som ska existera från det ögonblick de är där) och tvinga dem att kommentera (när de har bråttom att komma ut därifrån och bara be om visitkortet). Låt oss nu förvandla detta till det nya formatet, där de eventuellt 25 intresserade är mer eftersom de inte längre behöver vara i USA, men har ett mycket hektiskt schema, många av dem har inte anständig anslutning och att när presentationen har börjat kan de helt enkelt klicka På en annan sida.

Bentleys publik är inte ESRI eller AutoDesk, där jag har varit tvungen att slåss och pruta om en plats i en konferens där det finns upp till 200 personer. Och Bentley borde tänka på det här, för online-utbildning är en bra lösning men erfarenheten säger att för att det ska fungera måste det finnas ett mycket starkt engagemang.

För några år sedan gjorde Bentley en undersökning bland de som deltog i årliga konferenser och 95% sa att han var nöjd. Jag antar att de genom den här övningen kommer att göra det igen och jag kan försäkra dig om att många kommer att sakna Starbuck.

Innehåll: måste se

Jag har deltagit i konferensen som presenterats av Pat Filoteo, från Microsoft. Personligen, besviken över den fattiga presentationen, skulle den här killen ha lämnats sist och inte vid öppningen av den geospatiala linjen där han har kommit att säga att varmt vatten ... är varmt.

Ämnet var intressant från början (Space är inte speciellt) eller hur det var på engelska "Rumslig är inte speciell", Den här vänen kan använda en PowerPoint-kurs eftersom hans problem är i form, inte så mycket i bakgrunden.

Omkännlig, tematets väsen, att rymden nu bara är ett annat faktum, främst i webmiljön där standardisering har varit ett arbete som har beställts små hybridapplikationer kända som mashups. Men i ämnet har han blivit fattig, då väntade jag på att se vem som frågade eller rådfrågade; antingen förstod jag inte bra, att levande åsikter skulle höras av alla, eller så var tystnaden för lång.

Intressant jämförelsen mellan det konventionella sättet att se rymdmiljön, där det fanns: 

• Fånga och normalisera koordinater
• Skapa lager på en karta
• Hämta data
• Skapa lageröverlagring
• Publicera

Medan framtiden förenklas till tabelldata, eftersom den rumsliga sidan bara är ett attribut ... är utplaceringen en fråga om konventionell webb.

Det hade inte varit fel att visa något mer än printscreens av vissa webbplatser som har integrerat Virtual Earth. Ett diagram, även med autoformer (istället för enkla kulor), där det visas att data har varit desamma, att det vi nu har är några fler tabeller som hänvisar till den rumsliga miljön, omvandlad till en skärm, som är vad som är nytt och vad som får oss att se rumsligt även om vi alltid tänker på det. Men i slutändan kan jag förstå att det inte finns något speciellt för Microsoft vad att visa i rymdmiljön har Google redan ätit dem levande.

Ett stort bortkastat problem ... lätt att säga för oss, att vi var publiken

Vad som händer

Nu måste jag vänta på det geospatiala temat och den territoriella utvecklingen som börjar från 1 i juli.