Välja SPOT-bilder från Google Earth
Jag hoppas att Cartesernas mari ber om ursäkt för att publicera ett sådant uppenbart inlägg, för det här är i Readme of Google Earth, hehe
Men hej, som svar på en förfrågan såg jag för några dagar sedan i statistiken; här posten. som vi nämnde tidigare, i gudarna i Google Earth är att vara en katalog över produkter av satellitbildsleverantörer, bland annat de högupplösta bilderna som tas av satelliten kallas SPOT, i förbigående är den franska förkortningen av Satellite Pour l'Observation de la Terre att från SPOT5 lanserade i 2002 multispectralbilder upp till 2.5-mätare erhålls.
1. Aktivera SPOT-täckning
För att aktivera SPOT-satellitbildskiktet görs det i den vänstra panelen som anges i figuren, så kan du se de existerande bilderna i orange linjer. Du måste flytta lite för att se dem, och i ikonerna i mitten av omslaget får du en länk för att få en förhandsgranskning av bilden och till och med en knapp för att köpa det.
2. Detaljer om SPOT-bilder
I detaljerna i bilden visas information som:
Satellit: SPOT 5 (Satellit som gjorde skottet)
Datum: 23 DEC, 2007 18: 30: 56 UTC (Datum för tagande, United Time Central, det vill säga tiden för United States Center)
Produkt: 2.5 m färg (Pixelstorlek och om bilden är i färg eller gråskala)
Incidensvinkel: -5.03957 ° (infångningsvinkel med avseende på en vektor som skulle gå till jordens centrum ... antar jag)
ID: 55442840712231830562J (Bildidentifierare)
Obs! Vegetation visas i rött på råa färgbilder. (Det betyder att färgen motsvarar satellitens tolkning av ljuset, inte att skogarna är i brand :))
Spot Image är den ledande leverantören av geografisk information som härrör från satellitbilder för professionell och privat användning.
"One World, One Year" visar de senaste SPOT-bilderna som tagits under de senaste 12 månaderna. Det är ett urval av bilder som sträcker sig från 2.50 meter till 20 meters upplösning.
Detta betyder att bilderna som visas i Google Earth-katalogen inte bara är de som finns utan snarare de med större efterfrågan ... och att inte alla har en upplösning på 2.50 meter utan varierar upp till 20 meter per pixel.
Dessa omslag de är inte användbara för hög precision jobb, innan en pixel gick 20 meter, nu går de 2.50 eller mindre (GeoEye lovar vilket kommer att ha 0.25), emellertid är problemet att eftersom den har en så bred täckning har jordens krökning en påverkan, så den relativa noggrannheten hos en punkt i förhållande till en närliggande (till exempel 100 meter) är ganska bra. ... men med avseende på en avlägsen (till exempel 2000) ... det finns inga garantier ... och det är vad som löses med orthorectification och skillnaden uppfattas när man jämför en ortorifierad bild av en flygning på 5,000 822 meter hög, med tillräckligt med poäng kontroll ... till en bild av en satellit som är XNUMX kilometer hög.
Dessa bilder är dock mycket användbara för skogsbruksprojekt, riskreducering, miljö, historiska etc. Fördelen de har är att de är satellitupptagningar, det vill säga resultat av tolkningen av en satellit baserat på reflektionsförmågan hos ljus och andra örter detta komplex ... de är inte flygfoton, men många program har applikationer som möjliggör särskild analys denna typ av bild kan hämtas med terränghöjddata (DEM).
3. Koordinater för SPOT-bilder
För att veta den centrala koordinaten för dessa bilder, välj alternativet "få bilden", då visas en panel där det finns mer information såsom latitud och longitud för bildens mitt, procentandel molntäcke, pris och en knapp för att få en formell offert.
Exemplet som jag har visat dig är värt €8,100 XNUMX, men om du vill se andra täckningar kan du gå till "se mer förvärv online” och du kommer säkerligen att hitta billigare bilder men inte lika nya. Det "senaste" kriteriet är värt att nämna, det sänker kostnaderna och i vissa fall kan en bild från ett par år sedan vara lika användbar beroende på syften eller okunskap :).
4. Bilder av specifika zoner
När du väl har valt valpanelen kan du välja antingen:
- Plats koordinater
- Välj efter region, land, avdelning, kommun
- Välj pixelstorlek, från 2.5 till 20-mätare, antingen capture eller upplösning, eller 3D med höjddata för den digitala modellen (DEM)
- Datum för bilden
- Maximal molnighet
- Maximal infallsvinkel
När parametrarna väljs visar systemet de tillgängliga alternativen och priserna.
hej jag lämnar denna webbsida Jag hoppas du tjänar dem i någonting http://www.geologosenlinea.webs.com
Hälsningar, din sida är utmärkt, det har hjälpt mig mycket, jag tror att jag inom kort kan bidra med något för kunskapsorsaken
Det är ett problem med kontraktsavtal, eftersom man måste göra kvalitetskontroll på ett jobb, det måste ske med en metod som möjliggör att man får liknande precisioner under normala förhållanden.
Det skulle vara bra att granska det befintliga avtalet, och om det förbises måste du göra ett tillägg ... och för övrigt ge advokaten ett par slag.
🙂
Om de vill göra kvalitetskontroll med den typen av bilder de har kan de inte avvisa deras arbete, de kan rapportera det som inkonsekvent, men ett villkor av "inkonsekvent" prioriterar data som ger bättre precision.
gäller
Hej vänner Jag har ett problem med kriterier för ett år sedan gjorde vi en kartläggning projekt inom Sucre State i Venezuela, omfattningen flygningen var på 1: 10.000 att generera kartografiska information 1: Vector 5.000 uppstår problemet eftersom företaget som vi utför lyfta oss gör ett kvalitetskontroll med en plats image och bland några av sina iakttagelser är att de inte ser floderna i bilden oss om du ser på bilden, jag tror att det är något som inte bör göras För att börja är en annan process, en annan skala och ett annat datum jag tackar för kommentarerna på den
Låter bra om "Mara Cartesianos" 🙂 . Förutom den verkliga innebörden det kan ha.