CatastroMina egeomatesFritid / inspiration

6 aspekter att tänka på i integreringen av registret - matrisen

Att göra kadastre och fastighetsregistret fungerar tillsammans är för närvarande en av de mest intressanta utmaningarna i moderniseringsprocesserna för fastighetssystem.

Problemet är vanligtvis detsamma, även utöver vårt spansktalande sammanhang. Å ena sidan idealismen att tro att det är så lätt, då pessimismen hos kvartära institutionella strukturer. I slutändan är den som förlorar medborgaren som bara vill att hans transaktion ska göras snabbt och säkert. Sanningen är att det inte finns något magiskt recept på detta, för även om det är en fråga om sunt förnuft, visar praxis oss att detta är det minst sunt förnuftet bland dem som deltar i kedjan av transaktionsprocessen.

Människor saknar minne efter att en knapp misslyckats, och det är synd att framgångens ära upptar poeter snarare än systematiserare som kan räknas med stil utan stolthet utan som en enkel kultur för demokratisering av kunskap. Visst, andra har gjort det med färre misstag, men här beskriver jag några grundläggande aspekter av hur vi gjorde det i ett centralamerikanskt land, varav vissa hänvisade till deklarationerna från kadastern 2014, från vilken ISO 19152-standarden kom.

1. Systemets definition och konstruktion är vertebral.

Systemets förtjänst är inte längre konstigt, eftersom vi lever i en tid av tekniskt framsteg och omarbetning inom det uppenbara. Naturligtvis talar vi inte bara om verktyget utan om den fullständiga miljön som inkluderar definitionen av verksamheten, relaterade aktörer, juridiskt stöd, modellering av tekniska metoder, lyft av processer, förenkling av de som är relaterade till ledningen. territoriella och livscykeln för det tekniska verktyget.

Utan en korrekt definition av affärsmodellen misslyckas nästan alla system. Eftersom verktyget bara är hjälpmedlet.

I vår fallstudie utfördes flödet på följande sätt och klargjorde att de inte är sekventiella steg men nästan parallellt, varav de flesta utfördes på en tid av två år:

En plattform utvecklades som var redo för register, både fastigheter och Kadastre, sett som ett annat register. Detta är Unified System of Records (SURE), som efter 11 år fortsätter att arbeta, efter fyra regeringsövergångar -inklusive en kupé-, rotation av kvalificerade mänskliga resurser, godtyckliga beslut och allt som utvecklingsländer är vana vid. Det testades i ett registeromkrets med ett område på 160,000 16 paket, för närvarande är det verksamt i 24 av de XNUMX distrikten och den främsta anledningen till att det inte eliminerades i ett politiskt infall var att det var användarverktyget för användarna i Registry och Cadastre. -sedan det skapades-.

I utformningen av detta system togs registret och kadastreprocesserna upp i första hand och på ett hänsynslöst sätt de som kunde komma i den nya lagstiftningen.

Domänmodellen för Cadastre var den Core Register Domain Model CCDM, som 2003 bara var ett abstrakt efter kadastern 2014 som bokstavligen var en dikt. Kanske var detta en av anledningarna till att systemet uppnådde utmärkelser och ett mycket positivt yttrande vid en FIG-workshop i Tjeckoslovakien.

landregistret ladm

Diagrammet ovan visar konformationen av Folio Real i Unified System of Registers, med införandet av kontakter vilket är en svaghet som inte modellerats i ISO 19152. På sin tid hade den inte dessa namn, eftersom CCDM bara var ett förslag; men logik gör det. CCDM idag är ISO 19152, känd som LADM.

Även om det tekniska verktyget är det mest synliga när man visar resultat, innebar detta en analys och systematisering av befintliga processer som har sin egen historia. Komplex, eftersom tillämpningen av förfaranden skiljer sig från en registrator till en annan; också för att när det gäller automatisering, fungerar det som inte fungerar på papper inte i ett mekaniserat system. Och utan att störa, är det i vissa sammanhang att föredra att vara en diktator än en förlikare; vissa säger att de bokstavligen tvingades skifta med ett batteri av skift som inte var lätt att smälta.

Det var också nödvändigt att göra mycket lagstiftningsarbete där det var lättare att skapa en ny lag än att reformera den befintliga. Registret var beroende av högsta domstolen, kadastern för ett sekretariat för ordförandeskapet och National Geographic Institute för ett sekretariat för offentliga arbeten. Det var nödvändigt att skapa nya mekanismer för reglering, för att ta ett enkelt exempel, expropriering i stadsområden där det förekommer en konflikt mellan tidigare och där människor betalar olika ägare. Lagen tillät expropriation i statens namn, för att skapa ett förtroende där människor fortsatte att betala, fick sin titelbrott och de tidigare ägarna gick till domstol för att bekämpa sin fråga. När de väl har lösts, tillhör pengarna i förtroendet den som vann dom.

Även om två år inte anpassade sig för att göra alla saker var det omöjligt att gå tillbaka när den nya regeringen anlände. Verktygen bearbetades så att det var nästan omöjligt att utföra jobbet utan att använda systemet.

2. Ändringen av registreringsteknik Folio Personal till Folio Real

På detta finns hela böcker, förvirring och perversioner beroende på vem försvarar hans hållning. I fallstudien fanns redan Folio Real-tekniken i lag men tillämpades inte som sådan, så huvudbeslutet var att gradvis sluta använda Folio Personal.

Som en allmän kultur ligger skillnaden mellan de två teknikerna i sättet att arkivera dokument som stöder äganderätten. 

Den personliga foliotekniken, underhåller indexet på innehavarna, inte på objektet, så postens identifierare beror på en transaktion. Även om det är mycket ifrågasatt, är det arv som våra föräldrar ärvt från våra farföräldrar den här tekniken den juridiska garantin, inte för att den var bäst, utan för att den tillämpades väl av människor som är vana att göra saker i ordning, det fungerade mycket bra enligt stegen presentationens logik, anteckningar i den dagliga volymen, marginalisering, distributionskontroll, konfrontation och kvalifikation. Svårigheterna uppstod från det faktum att för att arbeta med en presentation var det nödvändigt att konsultera bakgrundsinformation i andra volymer, med vilka en stor mängd dagliga transaktioner gjorde svarstiden extremt långsam; utan att glömma bort att registerbalansen var omöjlig att kontrollera i fall som inte innebar total individualisering, kontrollen av homonymer var galen och fall som icke-individualiserade urbaniseringar, odelade och samhällets tillgångar ockuperade lite mer än Public Fe. Det bör också klargöras att Folio real inte lyder mer moderna processer; båda felanvändade teknikerna leder till lika fel. Återigen: om det inte fungerar på papper, fungerar det inte på det mekaniserade systemet, om det inte fungerar på det gamla systemet, fungerar det nästan säkert inte på det nya.

landregistret ladm

Folio Real-teknikenTvärtom indexerar den fastigheterna under unika identifikationsskyltar där panträtt, ägare, förbättringar, grannar och andra egenskaper hos fastigheten hänvisar. Detta görs på ett utdrag, med hänvisning till folios, i motsats till Personal Folios där dokumentet transkriberades som det var och kanalen är marginaliserad. I ISO 19152-standarden är fastigheten den administrativa enheten (BA_unit) och kan drivas i Personal Folio eller Real Folio. Naturligtvis motsvarar en fastighet i Folio Real nästan en kadastertomt och kopplingsprocessen kommer att underlättas.

3. Standardisering av kadasterprocesser.

Kadasterns moderniseringsstadium var inte nödvändigtvis trevligt, speciellt för att det uppstod en konflikt mellan teknikerna från det gamla vaktmästaren som hade tillräckligt med användbar kunskap med de nya som kände till teknik men som inte kände till många lagliga grunder i kadastern. Rätt eller fel, vi specialiserade oss på buggar och utdelningen var mycket högre.

Ett problem med kadastern är att den hoppas kunna förbli en specialiserad ö som är mycket föråldrad, eftersom den inte är integrerad i transaktionsprocessen. Vem skulle inte vilja att markregistret ska respekteras för all försäljning, överföring, utvärdering, användningsplanering och förfaranden inom ramen för de nya rollerna.

landregistret ladm

Det var nödvändigt att göra ändringar och dokument, för att vara ärlig talade många saker av anhöriga utomjordingar men de dokumenterades inte. Visst, det här är aspekter som överträffas av många länder, men jag berättar det bara för att vara ärlig i vår fallstudie, där kadastern fortfarande är en komplex utmaning. Bland de aspekter som jag minns bäst:

Lyft av topologin fortsätter; av tomterna och av offentligt bruk som gator, floder, laguner etc. De förstnämnda tilldelades en matrikkelnyckel med sin respektive matrikkelfil, och allmän egendom hade också en matrikkelnyckel med sin administrativa folio. Detta är nödvändigt, eftersom fastighetsposter, eftersom de delas upp, kräver att det finns inträdesområden och utgångsområden; samt att kontrollera framtida invasioner av registrerad allmän egendom.

Cadastre 2014: Cadastre 2014 kommer att indikera territoriella fullständiga rättsliga situation, inklusive offentlig rätt och restriktioner.

Separering av data genom lagstiftnings specialisering.  Kartorna före moderniseringen var sanna konstverk, i dem, förutom tomterna, var platserna av laglig natur, skyddade områden, geografiska intressen, riskområden etc. Dessa delades in i oberoende kartor, vilket fick paketkartorna att se ganska enkla ut, men försökte underlätta digitalisering och automatisering av topologiska processer.

Detta skapade också en del konflikter, eftersom matrikeln var som skaparen av allt. Även om det var totalt oförmöget att göra sina roller officiella, där ansvariga institutioner redan fanns inom dess grenar. Att förena National Geographic Institute med National Cadastre var inte heller ett klokt steg, inte för att det inte kan göras, utan för att miljön inte var mogen för att ta IGN till en roll som kartografireglerande organ; på den tiden var begreppet IDE så abstrakt att det verkade ta fakulteterna bort från "bra kartmaskin".

Cadastre 2014: Manuell Cadastre kommer att vara en sak från det förflutna.

Separera uppdateringen strömmar från uppdateringen. Genom att sopa skiften och filerna höjdes, när de väl digitaliserades, applicerades filkartlänken på ett mekaniserat sätt och senare skapades Geoparcela (Spatial_unit) + tillämpning av juridiska och administrativa påverkan (Restriktioner + Ansvar + Rättigheter). 

landregistret ladm

Grafiken är mycket speciell för massiva processer. Den inkluderar inte den andra änden av operationen, men den sammanfattar mer eller mindre logiken för bildandet av Folio Real med dess anslutning till fastighetsregistret.

När File-Map-länken skapades, förväntades den offentliga utfrågningen, varefter fältfilen överfördes till matrikkelfilen så att eventuella ändringar kunde göras via begäran om underhåll av matrisen. Detta lämnades i det skick att det kunde utföras på begäran av den berörda parten, ex officio eller på begäran av registrerade användare (lantmäterier eller kommuntekniker). Just nu har processen redan skapat ett förtroende med baser redo för delegering till en privat operatör som inte bara kommer att driva kadastern utan också registret och uppdatera systemet.

2014-kadastern kommer att vara mycket privatiserad. Den offentliga sektorn och den privata sektorn kommer att arbeta tillsammans.

Det rättsmedicinska diagrammet, som nu är anpassat till LADM-akronymer, visar hur processerna bildades under ett systemiskt tillvägagångssätt, så att de första stegen bara modellering, men kan automatiseras under en kontinuerlig operation.

landregistret ladm

Cadastre 2014: Kadastral kartografi kommer att vara en del av det förflutna. Lång levande modellering!

Som du kanske redan har märkt är jag förenklad och kort på grund av begränsningarna för läsarnas tålamod på Internet. Men många av de saker vi gjorde var fel. Ironiskt, men en av de aspekter som utelämnades var skattefrågan, att tänka på en sådan lagstiftningsseparation och prioritera för mycket framför den lagliga. Även om lagstiftningskompetens i skattefrågor förblev i händerna på ingen, fortsatte vi den med kommunerna från deras lagstiftning, för att undvika att snedvrida de metoder som kadastern redan hade modellerat. Naturligtvis fick detta de kommunala systemen att bygga sina egna kadastermoduler, vilket fram till idag har varit svårt att förena. 

Lidandet för att inte inkludera skatterna gör fortfarande ekonomiskt ont; grundläggande princip för teknisk hållbarhet: Om du inte tjänar pengar kommer du att dö. Idag när den överförs till en operatör, visar den enkla statistiken för daglig konsultation att den kunde ha börjat generera mycket mer pengar för länge sedan, men åtminstone uppfylldes efterfrågan.

Att länka fastighetsregistrering med kadastre är det enklaste steget för göra det hållbart... säker, om det var lätt. Men det är bättre än att vilja göra det hållbart på egen hand.

Cadastre 2014 kommer att fortsätta att återhämta kostnaderna.

4. Länken Registrering Registrering - Matriska paket.

Mekaniserade processerna som en maquila, registerflödet var ganska enkelt:

Skanning, rengöring och indexering av volymer, för att få den digitala boken som en produkt, med det implicita systemet i mekanisering och därmed undvika att fortsätta skapa böcker. Med undantag för fullmakter / påföljder och andra frågor som fortsatte att fungera i Personal Folio.

Utdrag ur aktiva platser och skyltar. Med detta fanns det en sorts "digital folio eller riktig folio i formation", som i sig är en riktig folio (på grund av den tillämpade tekniken), men enligt de särskilda strävanden i Honduras lag, och systemets robusthet, en Folio Real måste vara kopplad till Matrikelregistret.

landregistret ladm

Från kadasterns sida förde den massiva undersökningen tryckta kartor med fototolkad avgränsning eller totala stationsfiler och fältfiler till skåpet. På kontoret digitaliserades, länkades och skapades geoparcels med hjälp av mekaniserade verktyg vid den tiden med VBA för Microstation Geographics. Diagrammet visar ett senare steg som faktiskt bara var en teknikutveckling för att 2003 den rumsliga patronen inte implementerades, men kartorna länkades av deras centroid under bågnodsschemat, men hela uppdateringsprocessen var transaktionell . Därefter gjordes migrering till rumslig databas och skrivbordshantering med Bentley Map. För närvarande under utveckling ett plugin för Qgis.

Cadastre 2014: Skillnaden mellan kartor och register kommer att avskaffas.

När ingångarna BA_Unit (Registration in Real Folio) och Spatial_Unit fanns, gjorde en annan process i maquila länkningen. De gjorde en recension från kadastern, där den personliga folioreferensen hade tagits upp, de jämförde aspekter av plats, innehavare, område, antecedent och andra örter för att skapa länken.

Följande bild visar den juridiska verkligheten kopplad till den fysiska verkligheten. Även om det är ett exempel på ett urbaniserat område är processen inte så enkel av flera skäl. I de bästa fallen var det möjligt att länka upp till 51% (Urban and Rural Average), den återstående länken kommer att göras på efterfrågan på transaktioner och genom titelprocesser vars mål i detta land är ... särskilt.

landregistret ladm

När länken väl har skapats visar The Unified System of Records de två verkligheterna, med varningar om möjliga oegentligheter. Så en registreringsskylt utan länk till Cadastre visar bara den stora varningen av "Ej georeferenced enligt lag". Även påverkan som begränsar användningen, domänen eller ockupationen av fastigheterna, även om dessa två frågor är en väntande fråga... för en annan artikel, eftersom institutionell svaghet är en fråga som vi teknologer inte alltid förstår.

landregistret ladm

För länkprocessen var det nödvändigt -något sent jag erkänner- Definiera automatiska varningskriterier eller underhållsmekanism, så att ojämnheten i 18 inte förhindras, inklusive:

  • Ett till många förhållande mellan paket och inskrivningar,
  • Skillnad av rättigheter genom handlingar av extraregistreringstransmission,
  • Skillnad av områden genom uppenbar invasion av det allmänna området,
  • Skillnader på grund av mutation i Register eller Cadastre efter kadastral sopning,
  • Bakgrund som inte extraherats,
  • Horisontell egendom,
  • Fastighetsförmedling proindiviso,
  • Skillnad mellan namn på ägare eller dubbelarbete av ägare,
  • etc., etc., etc.

För detta användes en teknik som ofta används för hållbarhet av tekniker: Tilldela den till den som gör ont mest. När användaren ser varningar letar han efter hur man löser dem. totalt är det en av principerna för registret: reklam.

Allt var bra, tills det var länkat till Cadastre.

5. Kadaster- och registerdata kommer aldrig att vara desamma.

Kopplingssteget under en tid "politiskt hänförbart" lämnades att göra och hittills är det en av de komplexa utmaningarna i lagens tvingande karaktär, att varje presentation måste kräva koppling till Matrikelregistret. Denna aspekt är något komplex, både för att vara för tillåtande men också för att vara lika krävande som påven. Nedan följer några riktlinjer, som mestadels är processer för att normalisera.

Cadastre- och registreringsområdet kommer aldrig att vara detsamma. För detta användes en toleransformel som tar hänsyn till mätmetoden, stadens / landsbygdens tillstånd baserat på dess storlek, i detta fall den maximala skalan som använts i tidigare undersökningar, som visas i följande bild. Som en maximal tolerans övervägdes 6% och, som du kan se, med en sådan formel minskar arean från 6% till 1% när gårdens storlek växer.

landregistret ladm

Formeln infogades som en lagrad procedur i databasen, så att den visas i systemet dynamiskt. Om dokumentområdet inte ligger inom detta intervall, varnar systemet för områdesskillnad.

Det är inte detsamma som en kadastral rekord än en topografisk post.  Om jag ska mäta fastigheten fem gånger kommer dess koordinater att visas olika varje gång (inom en toleransmarginal). Det betyder att om dina koordinater ligger inom den marginalen är det inte nödvändigt att ändra den matriska egenskapen; för det anser LADM mätposten Survey_classes som ett förhållande mellan Source_document och Spatial_unit.

  • Det är inte möjligt att insistera på det de angränsande protokollen de måste visas som personnamn; Även om principen säger att den måste vara uttrycklig förstår vi att det är när en karta måste konsulteras, men om kartvisaren är så tydlig att den inte upptar en specialitet, kan de närliggande vara kadastralnycklarna. Det låter enkelt, men att få advokater att förstå tar tid; vad vi hoppas kommer att lösas med registreringsprotokollet.

Det går inte att starta en process utan certifiering av mätpersonal, mätmetoder, toleranser, filpresentationsformat och samexistensprocedurer mellan de insamlade uppgifterna med olika precisioner. Om man vid mätning av en egenskap bevisar behovet av att avhjälpa ett helt område, eftersom det är dåligt höjt eller på grund av skillnaden i metod, för det anser LADM Point_parcel, med vilket Armageddon-domen kan undvikas -som för närvarande är hotande-.

Den rättsliga bakgrunden är en referent, det är inte ofelbart. Det var nödvändigt att ange i lagen att matrikkelundersökningen kommer att göras baserat på den fysiska situationen, och om det finns en skillnad mellan dokumentområdet och matrikkelområdet, och situationen för gränser inte har förändrats, och det finns inte heller bevis för påståenden , inte heller är det i anslutning till offentliga områden, kommer matrikkelområdet att råda. Hur lätt det låter, men att genomdriva att de befintliga skrifterna måste ändras är en annan historia; eftersom jag enligt lag måste erkänna den inskrivna rätten och jag kan inte förklara oegentligt vad jag accepterade under tidigare villkor, bara för att mina parametrar ändrades.

Det är nödvändigt att definiera metoder för att felsöka informationen som underlättar upprättandet av informationens regelbundenhet. Om en juridisk person är Banco Davivienda, men i notariusprotokollen visas de med olika namn för varje gren, krävs ett konsolideringsförfarande. På samma sätt, om en fastighet byggdes på olika sätt, men den är densamma, upptar den inte en sammanslagning av fastigheter utan en konsolidering. Men båda aspekterna måste vara lagliga.

De största utmaningarna kommer alltid att vara mänskliga resursen, i denna sektor vanligtvis motståndskraftig mot förändring och plätering att saker behöver göras bara på ett sätt. Det finns inget annat val än att uppfinna sig själv och lämna skydd. Rotation för politiska ändamål kan till och med vara lönsam, men var medveten om att det kommer att vara det största hotet. I den utsträckning som det juridiska hanteringen kan utnyttjas är outsourcing en synd, så länge mer komplexa privata intressen är gratis.

6. Slutligen:

Som jag sa i början försöker inte artikeln att lansera magiska recept. Särskilt för att den institutionella verkligheten i varje land är extremt komplex, inte på grund av tekniska eller juridiska aspekter, utan snarare på grund av maktpositioner och bristande syn hos dess myndigheter. Exemplet visar dock att det är möjligt att göra intressanta saker i tredje världsländer, om ögonblick av ära används för att knyta samman de oåterkalleliga aspekterna. Andra länder har gjort det med mindre dårskap, andra har gjort bättre förutsättningar institutionella de kämpar genom den verkliga integrationen. 

Fastighetsregistrering baseras på sunt förnuft. Äganderättstransaktioner har funnits sedan människan upptäckte jordbruket och insåg att det kunde skapa mänskliga bosättningar.

landregistret ladm

Diagrammet visar ett avsnitt från vår religiösa litteratur, där termer som verkar härledas från ett utbyte av registerrättsvetenskap används, med dagpengar som har betalats tidigare, i ädelmetallmynt som kvantifierats i balans -vilken bra idé för någon tjänsteman idag-. Ingen tvivlade på säkerheten för egendomen eller värdet av den rättighet som var inskriven i "Open Shuttle". Om vi ​​hade velat koppla samman matrikeln och registret vid det datumet skulle vi naturligtvis ha samma problem och samma konsultarbete för örtrökare som vi.

När det gäller Honduras, för närvarande med tanke på den nya versionen av systemet, är de modellerade processerna nästan lika viktiga som de aspekter som inte nås, eftersom verksamheten är densamma, miljön kommer att förändras minst, processerna kommer att förändras. I den värld av teknisk innovation som vi lever i, mellan det ögonblick jag började skriva artikeln och det datum då du av en slump kom att läsa den, finns det en ny högkonjunktur som erbjuder lösningar på registerregistret och tre nya konsulter som erbjuder sina tjänster. Vi måste komma ihåg att teknik bara är en input; balansen mellan trycket mellan det tekniska utbudet och efterfrågan på modernisering är standarden.

Att integrera registret och matrisen är ett kapitel som måste startas. Om det bara teoretiseras och aldrig startas kommer det att vara science fiction. Rätt eller fel, när det väl börjar, krävs det mer konst än vetenskap för att få det till liv. Men processen är så snäll att den knappast upptar ett par människor som har en tydlig horisont, eftersom lösningen i alla ärenden ligger i befintliga mänskliga resurser, som är specialister i sina egna frågor: register, fastighetsregister, markförvaltning, automatisering , systematisering och ... lite inspirerande marijuana. 🙂

Nya utmaningar kommer. Den andra halvan av artikeln är precis runt hörnet.

Golgi Alvarez

Författare, forskare, specialist på Land Management Models. Han har deltagit i konceptualisering och implementering av modeller som: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktör för Geofumadas kunskapsblogg sedan 2007 och skapare av AulaGEO Academy som inkluderar mer än 100 kurser om GIS - CAD - BIM - Digital Twins-ämnen.

Relaterade artiklar

2 Kommentarer

  1. Jag vet inte om jag kan förstå frågan väl, och om de är mer än en. Jag ska försöka.

    En artikel i Honduras lag säger att om det finns en skillnad mellan gärning och kadastre, och gränserna inte har förändrats och kadastral information är uppdaterad, dominerar kadastral information. Därför måste användaren ändra sitt skrivande. Skriften måste följa den tekniska beskrivningen av kadastralcertifikatet.

    Vid inspektioner, som inte kräver en kadastral nyckel, till exempel ärenden i samband med tvister, är det inte nödvändigt att generera en kadastral nyckel. Ta bara in mätningen (Survey ISO 19152-post).

    I närheten skapar systemet dem på ett automatiserat sätt, analyserar rumsligt först och främst de paket som berörs, då de som berörs med ett gott offentligt bruk, analyserar de som är på andra sidan. För data migrerade till rumsschema, görs det med ett paket i DB, för data som inte migreras i Geographics, en VBA lagrad i servern, på flyg. I avsaknad av lyft- och inte har en identifierad paket, men om du har fältet intill data kan du bli en Puntoparcela, för att hålla den upphöjda information eller konflikt genom att inte ha ett mått geometri. Men skapar inte heller kadastral konstans av data som inte finns inom systemet.

  2. Jag skulle vilja veta hur marken registernycklar görs och förutsatt att köpekontraktet mark har vilseledande, det vill säga, säger den norra sidan gränsar en X personen och på den östra sidan gränsar en person Y och varken X eller Y har egenskaper som gränsar till landet bara har två gränser som ligger i söder med en allmän gata och i väster med en grannväg.

    tack

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

Tillbaka till toppen knappen