Bentley vill att hans dgn ska bli mer populär

Förra året Jag pratade av vad han trodde att han kunde uppfatta av Bentley med hans kriterium för I-modellen. I år är röken tydligare, och vad är det, efter att resultaten av integrationen av de senaste förvärven som eB ses, Exor och ett större utnyttjande av den potentiella xml.

fig5 Under många år har DGN har varit en mycket exklusiv och unik format Bentley, trots V7 med OpenDGN alliansen kan frigöras till andra applikationer, är 8 versionen fortfarande exklusivt för stora företag som har strategiska allianser med hög nivå, som det är fallet med AutoDesk, Oracle och ESRI. men tills nu bara för att läsa den eller importera den men inte redigera den. Opensource initiativ och småföretag har varit på åskådarplats och i fallet med XML-funktioner inbäddade i XFM hittills varit föremål mycket Bentley.

Men så är trenden det senaste året, Bentley inte längre vill vara en exklusiv format och inte vill släppa taget om allt som kostar honom att få ha V8, som efter mer än 10 år verkar ha tänkts gång. Att se den konceptuella modell av I-modell, det visar tydligt att Bentley vill överskrida teknik interoperabilitet nu tillåter utan att förlora vad de alltid har skröt: precision (korrekt), men vill inte bara ses av ingenjörer , om dess format har grundläggande användarinformation för andra användare (självmedvetna). stark utmaning om han kan rida på båten stora och öppna dörrar till små och dagar som är bitter över den uppenbara dubbel opendgn tal.

Grundröken: Bentley vill ha sin pdf

Det är den preliminära slutsatsen som jag kan förstå. Han vill popularisera ett format som Acrobat PDF, som AutoDesk dxf, som png, som txt !!!. Men craneada Det handlar inte om att skapa en ny version av GNU men att få många program att läsa vad de kan använda.

Geofumadas: Planerar du att generera en ny version av Dgn med I-modellen eller i 64-eran?

Bentley: Absolut inte, V8 DNG är en underbar.

(Bli inspirerad 2010, ProjectWise runt bord)

Därför letar Bentley efter I-modelldelen av DNN för att ha populariserade användningsegenskaper. Nu kan en dgn visualiseras och grundläggande rutiner för zoom, pam, välj, rotera, markera och data granskning. Detta från tunna klienter:

  • Microsoft Outlook
  • Webbläsare
  • Microsoft Sharepoint
  • Windows Utforskare (från Windows 7)

Naturligtvis är det underförstått att program CAD / GIS / CAM och spatiala databaser inte kommer DGN men geometri och attribut XML i den form de är vana vid att se.

Den genomsnittliga röken, Bentley, går av den femte dimensionen

Det här är inte ett nytt problem, eftersom det för en tid sedan har letat efter att integrera den automatiska kontrollen (SCADA) till rumsliga data. För detta kommer alla Bentley-program att ha kapacitet att generera I-modeller, vilket inkluderar denna nivå av integration till tidflöden, produktivitet och livscykel.

Bentley lanserar också sin ProjectWise Navigator. Hittills är det gratis för användare av aktiva licenser via SELECT, jag tror att det kommer att fortsätta att vara eller kommer att ha ett symboliskt värde så att icke-Bentley-användare kan se kraften bakom I-modellen. Navigatorn är efterträdaren till den primitiva Bentley View och som senare muterades den till Bentley Redline, men nu med kapacitet mycket mer än att se, skriva ner och skriva ut:

  • Du kan läsa format dgn, dwg, dxf; och jag antar att det blir mer. På denna nivå förblir PW Navigator på en grundläggande nivå (3D) av vad den gjorde, även om du även kan se tabelldata som är associerade med objekten och kanske grundläggande rendering.
  • Var finns potentialen i de två andra nivåer, för om DGN har genererats med I-modell kompositör, kan du se funktioner som är specifika för en transaktionsnivå (4D), att kunna interagera med observationer och lagring av data inom discipliner processstyrd under körning eller operation (5D).

Astralröken: Bentley vill gå till femte dimensionen.

  • Om det är ett vanligt DNA, kommer endast elementets grundläggande egenskaper att ses, såsom färg, tjocklek, nivå, prioritet, fyllning, koordinater etc. Hur ses en dwg, dxf och geopdf? Med detta förstår vi alternativ för att kunna se, göra, stänga av / på lag, zooma, rotera, skriva ut etc.
  • Men om den behandlades av Revit eller Staad, kan egenskaperna hos denna disciplin ses. Förutom om han behandlades med Inroads, Bentley Map, Architecture etc. så att tvärvetenskapliga processer kan utföras på samma DNG.
  • fig9
  • Med denna Bentley integrerar en fjärde dimension, eftersom egenskaperna för att göra redline, godkänna, granska, signera och lagra transaktions historia med flera discipliner lägger den fjärde dimensionen kallas Time.
  • Men Bentley inte körs här och lägger till en femte dimensionen, som kan liknas vid det som är det ekonomiska värdet, produktivitet och livscykel inom en instrumentpanel. Ett objekt kan ha tre dimensioner och tid mutera (växer) eller bevara naturliga ålder, men det faktum av att vara produktiva (multiplicera), vara en del av en ström eller behålla en historia av ekonomiskt värde är vad som betraktas femte dimension. I en grundläggande mening integrerar man drift och underhåll genom intelligenta infrastrukturer.
  • iModelComposer.jpg-500x355
  • Ett grundläggande exempel på detta är budgeten för ett projekt, dynamiskt integrerat med beräkningen av kvantiteter från den digitala modellen. Och sedan kontrollen av utförandet, förvärv av material, hantering av förskott och efterföljande kontroll av verksamheten. Skriv vad det gör NeoData men med integration till objekten (inte till grundläggande beräkningar på 2D).
  • För detta Bentley introducerar Aset Wise, som förenar de två tvärvetenskapliga produkter hade lärt känna hittills (Micro och Project Wise). Bentley har meddelat en samverkan med Microsoft Project med vad vi kunde anta koppling till budgetlösningar och projektspårning. förstärks också genom alstring av dynamiska tryck (dynamiskt InterPlot) låta en karta som skickades för att skriva ut kan ha växelverkan med en konventionell penna är integrerad kamera för att automatiskt redline, observationer eller godkännanden kommer.

Vad kan vi anta som kommer

Jag skulle inte förvänta mig mindre från Bentley, vars puffar är mycket astrala; ibland så mycket att det verkar som att dess designare vid något tillfälle fått mottot som "Den komplicerade är cool, vi är totalt ingenjörer"

Men jag kan uppleva i denna rök, en mycket användbar landningsakt,
i den meningen att Bentley inte vill förbli en programvara som använder konstiga format. Han vill att hans DNA ska känna till honom som populära format är kända. Förhoppningsvis och behålla den enkelhet som utbytesstandarder kräver.

Då tycker jag att idén är bra, inte att marknadsföra ett nytt format. Detta har redan antagit, (knappt ihåg V7 när alla var 16 bitar och V8 när det fanns redan 32 bitar); Det är bra att veta att vi kommer att fortsätta att se V8 länge. Och i detta, återstår det att erkänna förslaget Bentley i sin I-modellen, som är något mer (och mer vill) xml tar DGN de ​​funktioner som andra program tar se under standardkoncept och BIM.

Det bästa som föreslås är att dokumentationen och SDK för skapandet av I-modellen från andra applikationer kommer att vara tillgängliga för tredje part. Detta bör öppna dörren för att popularisera ämnet, med tillämpning av standarder som CIS / 2, IFC och ISO 15926. Men kanske med detta ser vi äntligen en programvara för kostnader och budgetar som är kompatibla med Microstation; ämne i vilket Vi har inte sett så mycket.

Slutligen tycker jag att det är bra att Bentley inte får mycket tvärvetenskaplig produkt. Från vad jag ser applikationerna för kartläggning, strukturer, vatten, växter, geologi och andra discipliner, fortsätter de att uppfylla sin specifika roll på de basprodukter som nu når tre:

  • Microstation för de tre grundläggande dimensionerna på klientnivån.
  • ProjectWise för transaktionsprocessen och inåtvänd integration på en servernivå.
  • AssetWise för transaktionsprocessen utåt, ansluten eller frånkopplad.

2 Svar på "Bentley vill att hans dgn ska bli mer populär"

  1. Kanske ingenting. Detsamma kan göras med applikationer från båda märkena: utforma strukturen för en bro, översvämningen av ett bassäng, animeringen av en byggnad, etc.

    Och den som är lycklig med vad han gör bra, borde inte försöka förändras.

    Kanske kan det hjälpa dig om du hade ett projekt där du ska göra en specialiserad informationshanteringsutveckling där du måste se företag som arbetar med AutoDesk och andra med Bentley.

  2. Dilema. Jag är en långsiktig användare av AuToCAD. Vad skulle Bentley lära av mig?

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.