Honduras: Tillbaka i kris är inbördeskrig återigen ett alternativ

och fabrikat många dagar skrev jag inte av det här ämnet, men händelserna som hände i förra veckan och samråd med goda vänner som visas i detta fönster har insinuerat mig, att om jag har något att säga efter att de internationella medierna har gjort nya läckor.

Så jag utnyttjar den läckra "Café de Colinas" av min sista resa för att distrahera något temat för AutoCAD 2012 Det är oroligt för mig, så länge jag inte ser vad Bentley avser med sin konstiga tystnad och det kommer säkert sluta med en stor rök för 2011, som jag knappt har några antaganden i taktilformat.

Kalla kriget, väldigt lite har förändrats under 40 år.

Jag kom till Honduras på grund av ett inbördeskrig, som varade i 12 år och kostade mer än 75,000 XNUMX dödsfall, inklusive ett par dussin av mina nära släktingar. Jag har varit i trakten i trettio år och det jag har sett de två senaste har gett mig starka minnen om vad jag upplevde när jag just avslutade mina första skolcykler. Det var tillfällen då den orange suddgummi luktade av parfymerat godis, när en påse gjord av min mammas Singer-maskin laddades, med mitt namn skrivet i outplånlig nedåt - samma som användes för att markera datumet då chompipeäggen skulle öppnas- av grön gabardin korsade i ryggen och det värmde höger axelblad i kontakt med de fortfarande heta nya majstortillorna uppblåsta till komalen.

Det kalla kriget i dessa sammanhang är ganska lika, det har inte förnyat sina utvecklingsegenskaper alls, med varianten som nu istället för att färga väggarna i rött och montera en hemlig radio på skogens toppar, sprids den av bilderna taggade på sociala medier och har tydligt identifierat radio- och tv-kanaler. Högern fortsätter att hålla fast vid sina personliga intressen och regeringen förlitar sig på palliativ som inte betalar för modernisering av staten, minskning av politisk beskydd och angrepp på historiska problem genom inspiration av kreativa och visionära idéer.

Det fortsätter att vara ett dubbelt fenomen, där det bara finns två ytterligheter: en dålig och en ond. Bedrägeriets och överdriftens taktik upprätthålls i en tid då människor (många) har lätt tillgång till media och där det kan visas att högerns lögner är lika uppenbara som vänsterns; Vad som händer är att mediamarknadsföring nu lyckas arbeta på hög nivå med massorna, ledd av strateger som förstår kaskadfenomenet att köpa medvetande från en svag punkt i varje familj, grupp eller social klass; oavsett vilken bråk du kan använda.

De logistiska förhållandena för trettio år sedan är något annorlunda, men de är fortfarande relativa: vid den tiden kan vilken mängd vapen som helst komma från Västeuropa. De lamporna som på natten sjönk ner från berget från Honduras gräns, en natt fick jag veta att de var djur lastade med vapen som var dåligt täckta med gräs för betesmark. När de ryska kulsprutorna togs fram var jaktgevären, dolkarna och jordbruksredskapen som konfiskerats från bönderna inte längre så nödvändiga, därför smältes de ner för att göra bomber för jakttillverkning. Tre år räckte för hela norra El Salvador att beväpna sig och stödja de bergiga områdena i tolv år under förhållanden med ”återvunna territorier”.

Idag finns det inte så många vapen under en vänster försegling, Kuba kan inte längre satsa på en sådan sak och Venezuela har begränsningar i att göra det öppet utan att visa ledarens fattigdom. Men narkotikahandel och organiserad brottslighet har större vapenförmåga än vad armén skulle kunna göra, alltmer decimerat av dess dåliga roll och diskreditering av sina handlingar. Anledning att nämna länge sedan att den roll som organiserad brottslighet och narkotikahandel är övervägande för ett inbördeskrig, skulle de göra det om det fanns ett incitament till deras enda tillfälliga intressen: makt och pengar. Den roll som USA kan spela är också väldigt annorlunda, som vid den tiden skulle kunna sätta ihop en kontrarevolution i dagens ljus, som de inte kan spela idag inför både politisk och ekonomisk internationell bräcklighet, detta minskar arméns reaktionskapacitet till ett TU till DIG-krig, i ett land där den dominerande topografin liknar de områden där gerillorna vann striden i El Salvador, efter att ha tvingats gömma sig och dra sig tillbaka efter den så kallade slutoffensiven 1981.

Medvetandeköpstrategin är också ganska lik, den skiljer sig knappast i det yttre inflytandet och rollen som tänkande klassen spelar. Under mina år var kubanska rådgivare sent; onödigt hat hade sådd i de bästa allierade (befolkningen); Människor med sina patrimonier byggda på grund av deras ansträngningar påverkades, folk såg dåligt att min fars kor dödades med gevär och slaktades offentligt i utbyte mot sina liv, att deras grödor konfiskerades bara på grund av revolutionens ordning. Dessa åtgärder i små byar, där alla känner varandra, är katastrofalt negativa, mer än att påverka ett arv som byggts på många år, de fick ödmjuka människor att förlora det privilegium som de hade haft i flera år och tog med mjölk, serum, majs och läkemedel gratis. Dessa och andra mer fruktansvärda saker orsakade att kolfolket, i den utsträckning att dessa städer är listade på den statistiska kartan endast för historiska ändamål, att folket aldrig återvände.

När kubanska rådgivare anlände och de fick veta att de gjorde fel för att provocera flykten och avslaget på den neutrala befolkningen, var det för sent. 

Det är en vanlig taktik hos folk som inte är vana vid att organisera, sådd hatverk, men det är inte hållbart. Problemet måste attackeras, inte folket. Ojämlikhet, korruption, bristen på deltagandestrukturer känns som problem, men för att uppnå dem måste man arbeta med strategier som inte är baserade på hat, för inte alla som har ett fordon, ett hus, en gård eller ett företag är korrupta eller oligarker.

Det kalla kriget är som en man utan kreativitet, både i vänster och höger.

Inbördeskriget är nästan oundvikligt.
Det tog nästan tio år för den salvadoranska vänstern att förena ansträngningarna och bilda en enda front som representerade de kollektiva intressena. El Farabundo Martí byggdes på sår, svek, barndomsfel och internationellt stöd. När det gäller Honduras har bara två år räckt för att kuppet ska leda en strategi för enande av vänsterströms krafter, internationellt inflytande har nu större vikt på ideologisk nivå och i logistiska aspekter är många saker nästan onödiga .

Dess strategi kan fungera, baserat på de verkliga behoven hos en befolkning som i allmänhet är missnöjd med den politiska klassens seder och dess associering med den ekonomiska makten, tills den når avvisningsnivåer, oavsett hur bra ett initiativ kan vara, Det är svårt för oss att tro att det inte görs bakom ett dåligt spel. När dessa nivåer av anseende och pessimism uppnås är vägen för konflikt banad. Även om motståndet fortfarande har en lång väg att gå, i rening av sitt ledarskap, begå misstag och lidande svek för att stärka sina riktlinjer hittills som är något mer folkloriska än strategiska.

Men så småningom kommer det att kunna hålla. Så länge det inte underkastas folkets omröstning i förtid och strukturerar idéer födda i det lokala sammanhanget, verkar det inte som längtan efter andra tider (som inte längre är) och andra länder (som inte längre existerar). Att den bygger på uppbyggnaden av nytt ledarskap, med social integration och professionellt bidrag (som finns) inför problem som i praktiken är möjliga att lösa på medellång sikt. Glömma icke-funktionella idéer, som att dra nytta av situationen med blindt hat, barnsliga lögner och överdrifter som inte krävs för att övertyga sin bästa allierade (befolkningen)

Att göra det kan ta 6 års lidande på slätten. Men då kan det ha nått strategiska punkter i statliga, militära och sociala redskap; utan att behöva rösta på presidentnivå. Så att främja en ny valkrets eller ta med en skärmkandidat till ordförandeskapet kan vinna striden.

Under tiden, för att uppnå detta scenario, undvik det eller motattack ... Inbördeskrig är ett alternativ.

Är det värt det?
Nej. Jag tycker inte alls om att komma ihåg den dagen att jag i en honduransk tidning kunde se de staplade kropparna på mer än 30 personer, i en korridor som i mina minnen kom ihåg att jag tecknat med krita och gjort oskyldiga salivbubblor med samma mun på böterna av cement. Mycket mindre att ha kommit tolv år senare, och att se träd med en fot i diameter på uteplatsen där jag lärde mig att dansa snurr, plugga med cashewfrön och hoppa till polen, medan i andra änden sjöng mina kusiner i ett hjul ett spel som jag livrädd ... Dona Ana är inte här, hon är i hennes trädgård.

Men när sociala skulder och felaktigheter i regeringens ledning värmer upp tryckkokaren kan inbördeskrig vara ett nödvändigt ont. Konflikter är produktiva på alla nivåer i familjen, det politiska och ekonomiska livet, för att jämföra obalanser och stärka överenskommelser. Krig är det inte, men det verkar som om tiden i Honduras har kommit. Oavsett hur många ansträngningar som görs kommer den kortsiktiga makeupen inte att förändra resultatet som (för nu) vi av den neutrala sidan inte kan undvika, inte för att vi saknar tydliga kriterier utan för att vi föredrar att njuta av de saker som uppfyller våra behov. bor varje morgon och för vilka vi arbetar hela dagen och en del av natten. På grund av onödiga konflikter har vi förlorat bra stunder, av denna anledning är vi dedikerade till ansträngningar baserade på vår disciplin, nöjda med vad vi uppnådde, utan att drömma i fantasisscenarier, om vi en dag måste ta ett vapen, kommer vi, om pennan, mycket bättre, båda tar hand. 

Även en stor del av neutrala tror att ny ledning för att återuppta bra idéer som finns där till vänster eller sin rätt att genomföras med ett öppet sinne, mest baserad på bästa praxis som kan antas i en deltagande Manner erbjudanden utan att ett krig är nödvändigt, anpassat till sammanhanget; Det roliga är det kanske att komma till den senare om du hanterar ett bra krig.

Vi är optimistiska, det vi förväntar oss minst är att vi spenderar de kommande 7-åren i den här processen, och i slutändan leder ledningen av båda krafterna avtal som lämnar saker lika ... eller sämre.

 
P.S. Trots postens melankoli och den retiska enkelheten i min retorik, mår jag bra. Tack för dina vänliga hälsningar.