MapBuilder återkallar ... en annan
Det är smärtsamt att se intressanta projekt riva sina kläder och acceptera att de går i pension ... för bara några dagar sedan vi nämnde av svagheten i de projekt som inte hör samman med en aggressiv marknadsplan som ger honom hållbarhet.
Inte precis fallet MapBuilder ett projekt föddes i december 2003 med goda resultat och har meddelat att det kommer att dra en slutlig stabil utgåva, men kan inte fortsätta med projektet som de hade gjort. Dess största integration var med OpenLayers, som verkar förstå verksamheten men nu för MapBuilder är det inte så lätt att följa utvecklingen.
Så genom att göra en korrigering är det inte så att de slänger in handduken utan att de ändrar samarbetsmodellen, vilket ger OpenLayers rollen för att bättre använda resurser.
Att Jag var gör Mapbuilder bra
Det största resultatet av detta projekt var att skapa en LGPL-licensierad applikation som med stor komplikation medförde att skapa klientkartstjänster för Internet under XML-omvandling och rendering under en AJAX-miljö. Enligt många är dess förenklade modell-View-Controller (MVC) -modell relativt lätt att använda men framför allt med mycket lite krav på servern.
- Karttjänster kan innehålla GML, WFS, GeoRSS och även Google Maps. Men med integrationen med OpenLayers kan den också kopplas till Yahoo, Virtual Earth och Multimap
- Det har stöd för publicering av data via WFS ... inklusive transaktionstjänster (WFS-T)
- Du kan bygga tjänster med hjälp av Web Map Context (WMC) och Open Web Services Context.
- Den är kompatibel med flera OGC-standarder och är ett projekt som OSGeo anses ha examen
Hay några exempelplos mycket välmonterad, eftersom den hade lyckats integrera sin funktionalitet med vissa versioner av Firefox (något gammal), Internet Explorer och Mozilla ... så att dess begränsning inte höll reda på de galna modifieringarna av Google och Microsoft till sina webbläsare i slutändan Vi landade på vägen med den sorgliga verkligheten:
"Det är svårt för någon att utveckla något bra, gratis", inte för att det inte är möjligt, utan för att allt här i livet kostar pengar... till och med tid.
Det allvarligaste problemet är att det, liksom den här applikationen, finns flera, så att vi med mycket tvivel och ånger förblir i hopp om att någon tar tillbaka det ... även om det måste vara någon så dåligt Jag slutade marknadsföra den.
Det är uppenbart att den version av MapBuilder möjligen vara den sista, men från sidan av OpenLayers kan ge en mer hållbar kontinuitet.
Via: James Fee
Tja, läsa lugnt den ursprungliga anmälan på sidan MapBuilder, det verkar inte ha överlämnats, men har beslutat att gå samman med Open Layers projekt med delad kod, utvecklare och ett antal användare från ett par sedan av år. Faktum är att förhållandet mellan båda projekten var mycket stort och MapBuilder hade valt OpenLayers som återgivningsmotor. Och jag säger att det är en sammanslagning mellan två projekt snarare än att en av dem misslyckas, eftersom majoriteten av MapBuilder-utvecklarna verkar integreras i OpenLayers.
Slutligen, jag tycker inte att de som marknadsför mjukvara är "dåliga", det är bara en annan produktionsmodell.
hälsningar
Tja ... en vän som är på en IDE-kurs i Frankrike och som har ett projekt inrättat på Map Builder berättar för mig att hans instruktörer har nämnt att MapBuilder kommer att fortsätta ... och att han inte tror på det första inlägget han läser.
Hur lycklig jag är att fångas så här ... hur som helst, tack för förtydligandet ... Jag har gjort några korrigeringar till den ursprungliga synvinkeln
mmm jag håller inte helt med.
Om du läser Cameron tillkännagivande om tillbakadragande av MapBuilder du ser det är inte precis en hopplös kamp utan snarare en ompositionering insatser.
MapBuilder tog längre gemensamma flygkodsbeteckningar med OpenLayers utvecklare samhällen och både tid hade arbetat tillsammans sedan FOSS4G i Lausanne (2006). Därför, om de samarbetar, dela kod och Openlayers förvärvar en större bas av utvecklare, är det logiskt att MapBuilder gemenskap förenar OpenLayers.
Jag tror att det i alla fall är en framgång för OSGeo att ha dessa två projekt under deras täckning, eftersom det har gett MapBuilder folket förtroende för att arbeta i OL. Det är värt att läsa tråden i konversationen i den allmänna listan över OSGeo där jag tycker att allt detta är uppskattat.