MapBuilder återkallar ... en annan

Det är smärtsamt att se intressanta projekt riva sina kläder och acceptera att de går i pension ... för bara några dagar sedan vi nämnde av svagheten i projekt som inte är förknippade med en aggressiv marknadsföringsplan som ger hållbarhet.

kartbyggare

Det är inte exakt fallet med MapBuilder, ett projekt som föddes i december 2003, med bra resultat och som har meddelat att de kommer att få en sista stabil version men att de inte kommer att kunna fortsätta med projektet på det sätt de gjorde det. Hans största integration var med OpenLayers, som verkar förstå verksamheten men nu för MapBuilder är det inte så lätt att följa utvecklingen.

Så genom att göra en korrigering är det inte så att de slänger in handduken utan att de ändrar samarbetsmodellen, vilket ger OpenLayers rollen för att bättre använda resurser.

Att Jag var gör Mapbuilder bra

Den största framstegen med detta projekt var att skapa en applikation under LGPL-licens som tillåter utan mycket komplikationer att skapa klientkarttjänster för Internet under XML-transformation och rendering under en AJAX-miljö. enligt många är dess förenklade Model-View-Controller (MVC) -modell relativt lätt att använda men särskilt med mycket litet krav på servern.

  • Karttjänster kan inkludera GML, WFS, GeoRSS och även Google Maps. Men med sin integration till OpenLayers kan du också ansluta till Yahoo, Virtual Earth och Multimap
  • Det har stöd för publicering av data via WFS ... inklusive transaktionstjänster (WFS-T)
  • Du kan bygga tjänster med hjälp av Web Map Context (WMC) och Open Web Services Context.
  • Den är kompatibel med flera OGC-standarder och är ett projekt som OSGeo anses ha examen

Hay några exempelplos mycket välmonterad, eftersom den hade lyckats integrera sin funktionalitet med vissa versioner av Firefox (något gammal), Internet Explorer och Mozilla ... så att dess begränsning inte höll reda på de galna modifieringarna av Google och Microsoft till sina webbläsare i slutändan Vi landade på vägen med den sorgliga verkligheten:

"Det är svårt för någon att utveckla något bra, gratis", inte för att du inte kan det, utan för att allt i detta liv kostar pengar ... även tid.

Det allvarligaste problemet är att det, liksom den här applikationen, finns flera, så att vi med mycket tvivel och ånger förblir i hopp om att någon tar tillbaka det ... även om det måste vara någon så dåligt Jag slutade marknadsföra den.

Det är uppenbart att den version av MapBuilder möjligen vara den sista, men från sidan av OpenLayers kan ge en mer hållbar kontinuitet.

Via: James Fee

3 Svar på “MapBuilder ger upp ... en annan”

  1. Tja, läsa lugnt den ursprungliga anmälan på sidan MapBuilder, det verkar inte ha överlämnats, men har beslutat att gå samman med Open Layers projekt med delad kod, utvecklare och ett antal användare från ett par sedan av år. Faktum är att förhållandet mellan båda projekten var mycket stort och MapBuilder hade valt OpenLayers som återgivningsmotor. Och jag säger att det är en sammanslagning mellan två projekt snarare än att en av dem misslyckas, eftersom majoriteten av MapBuilder-utvecklarna verkar integreras i OpenLayers.

    Slutligen tycker jag inte att det är "dåligt" som marknadsför programvara, det är bara en annan produktionsmodell.

    hälsningar

  2. Tja ... en vän som är på en IDE-kurs i Frankrike och som har ett projekt inrättat på Map Builder berättar för mig att hans instruktörer har nämnt att MapBuilder kommer att fortsätta ... och att han inte tror på det första inlägget han läser.

    Hur lycklig jag är att fångas så här ... hur som helst, tack för förtydligandet ... Jag har gjort några korrigeringar till den ursprungliga synvinkeln

  3. mmm jag håller inte helt med.

    Om du läser Cameron tillkännagivande om tillbakadragande av MapBuilder du ser det är inte precis en hopplös kamp utan snarare en ompositionering insatser.

    MapBuilder tog längre gemensamma flygkodsbeteckningar med OpenLayers utvecklare samhällen och både tid hade arbetat tillsammans sedan FOSS4G i Lausanne (2006). Därför, om de samarbetar, dela kod och Openlayers förvärvar en större bas av utvecklare, är det logiskt att MapBuilder gemenskap förenar OpenLayers.

    Jag tror att det i alla fall är en framgång för OSGeo att ha dessa två projekt under deras täckning, eftersom det har gett MapBuilder folket förtroende för att arbeta i OL. Det är värt att läsa tråden i konversationen i den allmänna listan över OSGeo där jag tycker att allt detta är uppskattat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.