MapInfo: igår, idag och kanske i morgon

mjukvara gis

MapInfo är en mjukvara som ofta har blivit populär som ett konkurrenskraftigt alternativ till ESRI-domänen. Mycket har skrivits om det här verktyget, jag vill dedikera det här inlägget för att göra en mer trendbedömning än kapaciteter som enligt XNAUMX-studien av Daratech visas i sjunde plats enligt 2008-försäljningen och sjätte i termer av traditionell GIS . Hur skulle jag vilja veta vad deltagande plattformarna har? öppen källkod som nu har en god mognadstid.

mjukvara gis

Innan de är:
1. ESRI
2. Bentley
3. AutoDesk
4. Intergraph
5. GE Energy (SmallWorld)
6. Leica (Erdas och mer)

mjukvara gis

Igår: Ett alternativ till ESRI

MapInfo uppstår under åren 80 s att konkurrera från en allians med Microsoft mot de två ytterligheterna som innebar ArcView och Workstation Arc / Info; både från UNIX-miljö, en enklare än den andra extremt föraktliga och astral kommer att betraktas som alltid. Så i det här fallet visas MapInfo som ett något billigare lösning än ArcView, med vänligare att se ut som Windows, men med versioner för både Macintosh och UNIX utseende.

Under tiden var resten i andra vågor, Bentley var obetydlig före geofumadas som menade Intergraph, AutoDesk Han kämpade sin CAD-värld, GE SmallWorld fanns inte ens i drömmar (och om det inte var för GE det skulle inte existera). Den som existerade var ERDAS, som nu förvärvats av Leica och läggs till de andra komplementen visas på sjätte platsen.

För den tiden det bara Windows 95 uppträdde Vi blev överraskade av mycket enkla saker som var underbara i MapInfo, som knappen esc att sluta hänga processer, zoom förhandsgranskningFörändringar i kataloger utan att förlora länken, OH, lätt att fästa en till många och många till många. ArcView 2.1 saker inte säga skapa konturlinjer med integrationen av MapInfo Vertical Mapper kunde göra, och endast Arc / Info hanteras men vi vet till vilken kostnad (mellan $ 10,000 och 20,000 $).

Då MapInfo då själv var ett bra alternativ till tyranni burken var ArcView 2x fortsatte striden tills 3x och sedan dök upp en mental gap som få kommer ihåg den bestod.

Idag, ett robust verktyg

Användarna av MapInfo försvarar det swastically, även om de känner till deras svagheter (i tidigare versioner till 9) vid behandling av bilder accepteras att för generering av utdata (kartor för utskrift) är det underbart. Mycket attraktiva funktioner som AutoCAD, som lagerstyrning och vektorredigering, bland de saker som förvånat mig mest, personligen är det export till pdf med kontroll över skikt, i vilka lager kan stängas av eller på med en sidopanel.

mjukvara gis

Vad händer är att MapInfo blev ett offentligt företag, och beroende på vem som har fler handlingar är det komplicerat jämfört med privata företag som ESRI och Bentley för att ge två exempel. För att se MapInfo måste vi därför överväga dessa olika faser: före 7-versionen, före 8-versionen och före 9-versionen. Därför strängheten i dess Livscykel av produkterna.

mjukvara gis Om vi ​​mäter Mapinfo mot ArcView 9x (utan tillägg), går de till straffbilderna, och det blir mer funktionalitet. Om vi ​​mätta det med grenröret, förlorar i form av geofumadas och pris, men vinner i genereringen av produktionsprodukter och vänlig miljö. Så MapInfo är ett bra verktyg, mycket robust i OGC-standarder, det kompletteras med MapBasic, MapXtreme och Routing för konstruktion av anpassade applikationer, inte bara för skrivbord utan för webben.

På klientnivå stöder Mapinfo WMS, WFS, SFS och GML; medan MapXtreme och Envinsa som MapMarker-server gör sina pirouetter. MapXtreme uppfyller både som klient och som server.

Redesignen av 10-versionen är en stor rökt, baserad på tidigare versioner, men jag får intrycket att de gav tillbaka det som en glassförsäljare sok. Det kan observeras, snarare än att göra förnyelse i gränssnittet, en stor insats för att få många svagheter i tidigare versioner att bli sanna, även dess interaktion med Postgre och PostGIS är väldigt signifikant.

Kanske imorgon

Nackdelen med allt detta är att vara ett offentligt företag, och förvärvas de flesta aktier av pitneybowes, MapInfo råkar vara ett annat verktyg det stora företaget som inte har GIS som prioritet. Vad PitneyBowes letar efter är ett verktyg som geospatiala anpassningar kan göras till deras platsplattformar, så köpet kan vara mer skadligt än fördelaktigt för verktyget.

mjukvara gis Min förebud är negativt, men det är vad som inte händer till ett privat företag, där dess skapare inte bara se de pengar som kan generera, men stolthet är född och inte om den ekonomiska krisen är outhärdlig, är det inte hans första sälja ut till högstbjudande eller likvidera genom smiter.

Förhoppningsvis inte, eftersom deras deltagande på marknaden är betydande och mer än marknaden, är kunder som förväntar sig att behålla lojalitet i båda riktningarna. Många verktyg som jag har pratat om här, som Cadcorp y grenrörs GIS De skulle vilja ha det privilegiet.

4 Svar på "MapInfo: Igår, idag och kanske imorgon"

  1. Vilken typ av åsikt?
    Mapinfo är ett kraftfullt verktyg för att utveckla rumsliga datafångst- och analysprocesser. Men det kommer att bero på vad du tror att de ber dig att ge dig ett förslag.

    hälsningar

  2. Vilken typ av åsikt?
    Mapinfo-programvara är en robust applikation, om du vill fånga eller analysera rumsliga data.

  3. Jag håller på att utveckla ett projekt för skolan som ber mig att använda Mapinfo för området för kaffeproduktion
    Kan du ge mig din synvinkel

  4. Tja, jag håller med om det negativa omenet. Jag stannade i 6-versionen, och nu när jag letar efter Mapinfo-information är adressändringen helt märkbar. Men det nya tillvägagångssättet passar mig inte alls, jag har förlorat mig i ett hav av meningslösa avsnitt.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.