AutoCAD-kurs för Microstation-användare

Den här veckan har varit en mycket tillfredsställande dag, jag har undervisat en AutoCAD-kurs för Microstation-användare, som en kontinuitet för topografi kurs som vi för några dagar sedan hade använt CivilCAD för att generera den digitala modellen och konturlinjerna.

Den främsta anledningen till att vi har gjort har varit på grund trots att vi alltid har använt Bentley programvara, kan vi inte blockera deras arbetshorisont efter möjligheter där ute som kan stängas för att inte veta hur man använder design mjukvara mer populär i vår miljö. De flesta eleverna var användare som bara har använt Micro, en av alla med goda kunskaper i ArcView 3x, en annan med lång erfarenhet av ArcGIS och samhällsbyggande, en med goda kunskaper i CivilCAD om än inte lika AutoCAD, ett fåtal som har sett Manifold GIS och en fredskorps frivillig som skulle översätta ämnena till engelska. Av alla 18, bara tre tjejer och i åldrar ... från 23 år för att skrapa 50.

Kursens fokus har varit på kriteriet:

autocad kurs"Hur man gör med AutoCAD vad vi gör med Microstation".

Av denna anledning har vi undvikit bandets komplikationer och använt det klassiska utseendet för att fokusera på endast 32-kommandon, metod som jag använde tidigare men med flera timmar och med fokus på konstruktiva planer som varierade åtminstone några 8-kommandon:

  • 11 på byggstången (Draw): Linje, konstruktionslinje, polylin, cirkel, rektangel, blockera, samtalsblock, punkt, skott och flera text
  • 10 i redigeringsfältet (Ändra): Kopiera, parallell, rotera, skala, skära, utsträcka, bryta vid en punkt, bryta vid två punkter, runda med nollradie och uppåpa
  • 5 som vi har använt från tangentbordet: Lista, dist, längd, område, dela
  • 7 tilläggsverktyg: Skriv ut, storlek, samtalsreferens DGN, samtalsreferensraster, lagerhanterare, egenskapspanel och snaps-kontroll.

Dessutom har vi visat andra verktyg för kompletterande användning för att förstå den till synes "stackars" AutoCAD som bara ett ritbord.

Vad de inte tyckte om AutoCAD

Att vara användare som kommer att använda Microstation var uppenbart att de i början kände sig obekväma med den olika logiken, också för att grunderna i kursen inte låter använda lisp rutiner av dem som går på Internet. Även om det hade varit en kurs i AutoCAD 2012, hade vissa av dess missnöje inte varit nödvändiga:

  • Att vara med ena handen mellan tangentbordet och Esc-tangenten
  • Se nedan som frågar för kommandot, och varför måste säga detsamma eller skriva in, skriv in, skriv in för varje kommando istället för att ha rullgardinsmenyer. Den dynamiska ingången gjorde ingenting annat än förvirra dem.
  • Att från och med hänga musens rullhjul för att växla mellan zoom / pan
  • Du kan inte dra på lagren för att stänga av dem från en sidpanel, antingen samma fil eller referensen samtidigt
  • Att du inte kunde se lagren som hade information i en annan ton än de tomma
  • Det i rasterhandler stöder väldigt få format och sätter in lådor som du måste skicka tillbaka så att de inte döljer vektorerna
  • Att det inte finns något verktyg för att begränsa kurs och avstånd för en stroke utan att behöva använda ett snedställt kommandot
  • Att Hence-kommandot inte existerar för flera operationer till en specifik zon som export eller skära in bit.
  • Låt textkommandot inte sträcka sig och förkorta smaken
  • Du kan inte importera poäng från en txt-lista
  • Det fanns ingen inkrementell text för att räkna upp tomterna
  • Att kommandona avbryts med grundläggande gränssnittsrutiner (till exempel zoomning eller minimering), eller att Ångra anses ha åtgärder som zoom
  • Dessa kommandon är så spridda i verktygsfält eller bandflikar
  • Sättet att skriva lagren i formuläret @dist <N '"E, även om vi använde mallen Geofumadas för att sammanfoga dem, löste inte svagheten att leta efter de symbolerna i tangentbord med olika språk.
  • Måste komma in i kommandon manuellt, till exempel lista, dist, längd, område, regn. Det största problemet var att min AutoCAD var på engelska, deras på spanska och följaktligen skulle genvägarna inte alltid fungera, underlaget för mer än en gång accepterade inte kommandot på engelska. Också lite obekvämt att behöva ringa kommandona med ovanliga namn (offset offset, presentationslayout ...)
  • Att han inte beräkna området från inre vätska och var tvungen att tillgripa gränsen
  • Att storleken på punkten, tjockleken och linjetypen inte är dynamisk och det är nödvändigt att använda upprepa kommandot
  • Den jämförande långsamheten, även om den sprang ganska bra på bärbara bärbara datorer Dell Inspiron Mini, i de av 1 GB minne var snäppet hängt eller vid varje ögonblick höjde en panel som sa att det var nödvändigt att regenerera. Det är uppenbart att dessa mini inte är för AutoCAD, men det var vad killarna hade och vad de inte hade haft problem med Microstation

Vad mer tyckte du om AutoCAD?

autocad kursNär kursen gick fram hittade de saker som var i god smak:

  • Att klistra in konkaterade koordinatlistor i Excel utan att behöva använda en txt-fil
  • Panelen av egenskaper där du kan göra filter med speciella egenskaper och med mycket bättre funktioner än panelen V8i, bland annat skapandet av dimensioneringsstil efter smak
  • Kommandobrotet vid en punkt, som inte existerar i Microstation och skulle lösa mycket för toppunkts-segmentering
  • Konstruktionslinjen (xline), som i Microstation inte existerar och löser mycket för slag på bordet med 4H-blyertspenna
  • Utskriftslayouterna, som verkade enklare än hanteringen av modeller i Microstation.
  • Trollkarlen för att skapa layouter för utskrift, vilket överstiger Sheet Composer av V8i, även om de missade målsättningarna i meter eftersom AutoCAD som standard bara bringar millimeter och inches
  • De fann intressanta Fit och Spline funktioner i polylinen, för att rita konturlinjer
  • Paketet med block som finns tillgängliga i Design Center och enkelheten att lagra block i filer och inte nödvändigtvis i ett .cel shared-bibliotek

Det förändrade perspektivet

Från den andra dagen såg vi CivilCAD-verktyg, eftersom en av studenterna har ett acceptabelt kommando på det verktyget. Se här och PlexEarth tjänade för att exemplifiera modellen för CAD-plattformar, vars -tveksamt- Framgång är baserad på förenkling av ritbordet till ett minimum så att andra lösningar och företag har möjlighet att göra affärer på deras API. Bland de saker vi såg om CivilCAD, som hjälpte oss att förstå denna fråga:

  • Märkning av paket i inkrement
  • Märkning av markgränserna. Vi hade tillbringat nästan en timme som arbetar med konfigurationen av gränsstilar och att se hur det förenklades med CivilCAD var bra.
  • Beräkningen av området med möjlighet att ange en faktor och placera texten inuti egenskapen utan att vara polylin
  • Indelningen av paket i procentandelar, specifika områden och antal partier
  • Den automatiska byggboxen med olika mallar
  • Gridgeneratorn i UTM och geografiska koordinater
  • Kursens inversion i en linje

leguan

Det har varit en intressant upplevelse, där de kollektiva bidragen har varit mer användbara än vad som krävdes för att ge dem. Några av dem är smartare eftersom de har en bra förmåga att kartlägga och också för att de vet att de har ansvaret för att replikera utbildningen till andra tekniker ... och andra på grund av den möjlighet de ser att göra jobb som i detta sammanhang kallas "leguaner".

Det har också varit en bra tid att reflektera över hur värdefullt det är att inkludera standarden för icke-piratkopieringsprogram, som en regel av ärlighet, för att vi har visat funktionaliteten hos AutoDesk Utbildningslicenser som ett alternativ till att använda AutoCAD utan att gå olagligt, också det fördelförhållande som finns vid köp av PlexEarth till ett pris som är mindre än vad den genomsnittliga mobiltelefonen kostar i rummet.

För mig påminde han mig om tiderna med att ge AutoCAD-kurser, identifiera utvecklingen och mångsidigheten som kan hittas vid gränssnittsändringar. Jag har också lärt mig mycket mer än de gör mig att se vad som gör CivilCAD övertygade mig att vara en frekvent fråga under de kommande månaderna, särskilt eftersom att vara en mexikansk programvara passar många rutiner i den latinamerikanska sammanhang kräver. Mycket liknar Softdesk det gör 3D Civil rutiner mycket snabbare och med mindre förvirring, men kanske en framtid värd ett jämförande sätt mellan Bentley PowerCivil med Autodesk Civil CivilCAD eller 3D.

Det finns mycket träning och följa några råd som filtreras mellan linjerna, många av dem utanför CAD-temat.

Hämta CivilCAD

Hämta PlexEarth

Hämta AutoCAD

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.