AutoCAD-kurs för Microstation-användare

Den här veckan har varit en mycket tillfredsställande dag, jag har undervisat en AutoCAD-kurs för Microstation-användare, som en kontinuitet för topografi kurs som vi för några dagar sedan hade använt CivilCAD för att generera den digitala modellen och konturlinjerna.

Den främsta anledningen till att vi har gjort det beror på att även om vi alltid har använt Bentley-programvara kan vi inte stänga arbetshorisonten eftersom de möjligheter som kan stängas för att inte veta hur man använder den mest populära designprogramvaran i vår miljö. De flesta av studenterna var användare som bara har använt Microstation, en av dem med goda kunskaper om ArcView 3x, en annan med stor erfarenhet av ArcGIS och Territorial Planning, en med ett bra kommando över CivilCAD men inte så mycket AutoCAD, några få som har sett Manifold GIS och en frivillig frivillig för vilka ämnena måste översättas till engelska. Av alla 18, bara tre tjejer och i åldrar ... från 23 år till gränser till 50.

Kursens fokus har varit på kriteriet:

autocad kurs"Hur man gör med AutoCAD vad vi gör med Microstation".

Av denna anledning har vi undvikit bandets komplikationer och använt det klassiska utseendet för att fokusera på endast 32-kommandon, metod som jag använde tidigare men med flera timmar och med fokus på konstruktiva planer som varierade åtminstone några 8-kommandon:

  • Konstruktionsfält 11 (Rita): Linje, konstruktionslinje, polylinje, cirkel, rektangel, skapa block, samtalsblock, peka, kläcka och flera text
  • Redigeringsfält 10 (modifiera): Kopiera, parallellt, rotera, skala, trimma, förlänga, bryta vid en punkt, bryta vid två punkter, runda med nollradie och avgruppera
  • 5 som vi har använt från tangentbordet: Lista, distribuera, förlänga, område, dela
  • Ytterligare 7 verktyg: Utskrift, storlek, referens DGN, samtalsreferensraster, lagerhanterare, egenskapspanel och snaps-kontroll.

Dessutom har vi visat andra verktyg för kompletterande användning för att förstå den till synes "stackars" AutoCAD som bara ett ritbord.

Vad de inte tyckte om AutoCAD

Att vara användare som kommer att använda Microstation var uppenbart att de i början kände sig obekväma med den olika logiken, också för att grunderna i kursen inte låter använda lisp rutiner av dem som är på Internet. Även om det hade varit en kurs i AutoCAD 2012, så hade inte några av dina missnöje varit nödvändiga:

  • Att vara med ena handen mellan tangentbordet och Esc-tangenten
  • Se nedan vad kommandot frågar, och varför måste man säga samma sak eller gå in, ange, ange för varje kommando, istället för att ha popup-fönster. Den dynamiska ingången förvirrade bara dem.
  • Att från och med hänga musens rullhjul för att växla mellan zoom / pan
  • Du kan inte dra på lagren för att stänga av dem från en sidpanel, antingen samma fil eller referensen samtidigt
  • Att du inte kunde se lagren som hade information i en annan ton än de tomma
  • Det i rasterhandler stöder väldigt få format och sätter in lådor som du måste skicka tillbaka så att de inte döljer vektorerna
  • Att det inte finns något verktyg för att begränsa kurs och avstånd för en stroke utan att behöva använda ett snedställt kommandot
  • Att Hence-kommandot inte existerar för flera operationer till en specifik zon som export eller skära in bit.
  • Låt textkommandot inte sträcka sig och förkorta smaken
  • Du kan inte importera poäng från en txt-lista
  • Det fanns ingen inkrementell text för att räkna upp tomterna
  • Att kommandona avbryts med grundläggande gränssnittsrutiner (till exempel zoomning eller minimering), eller att Ångra anses ha åtgärder som zoom
  • Dessa kommandon är så spridda i verktygsfält eller bandflikar
  • Sättet att skriva lager i form @dist
  • Att behöva ange kommandon manuellt, som lista, dist, förläng, område, regen. Det största problemet var att min AutoCAD var på engelska, deras på spanska och därmed genvägarna inte alltid fungerade, understrykningen mer än en gång accepterade inte kommandot på engelska. Också något obekvämt att behöva ringa kommandona med ovanliga namn (som offset till offset, presentation till layout ...)
  • Att han inte beräkna området från inre vätska och var tvungen att tillgripa gränsen
  • Att storleken på punkten, tjockleken och linjetypen inte är dynamisk och det är nödvändigt att använda upprepa kommandot
  • Den jämförande långsamheten, även om den sprang ganska bra på bärbara bärbara datorer Dell Inspiron Mini, hos de med 1 GB minne hängde snäppet eller varje ögonblick skulle det höja en panel som sa att det var nödvändigt att regenerera. Det är uppenbart att dessa mini inte är för AutoCAD, men det var vad pojkarna hade och som de inte hade haft problem med att använda Microstation

Vad mer tyckte du om AutoCAD?

autocad kursNär kursen gick fram hittade de saker som var i god smak:

  • Att klistra in konkaterade koordinatlistor i Excel utan att behöva använda en txt-fil
  • Panelen av egenskaper där du kan göra filter med speciella egenskaper och med mycket bättre funktioner än panelen V8i, bland annat skapandet av dimensioneringsstil efter smak
  • Kommandobrotet vid en punkt, som inte existerar i Microstation och skulle lösa mycket för toppunkts-segmentering
  • Konstruktionslinjen (xline), som i Microstation inte existerar och löser mycket för slag på bordet med 4H-blyertspenna
  • Utskriftslayouterna, som verkade enklare än hanteringen av modeller i Microstation.
  • Trollkarlen för att skapa layouter för utskrift, vilket överstiger Sheet Composer av V8i, även om de missade målsättningarna i meter eftersom AutoCAD som standard bara bringar millimeter och inches
  • De fann intressanta Fit och Spline funktioner i polylinen, för att rita konturlinjer
  • Paketet med block som finns tillgängliga i Design Center och enkelheten att lagra block i filer och inte nödvändigtvis i ett .cel shared-bibliotek

Det förändrade perspektivet

Från den andra dagen tittade vi på CivilCAD-verktyg, eftersom en av studenterna har ett godtagbart kommando över verktyget. Att se detta och PlexEarth var ett exempel på modellen för CAD-plattformar, vars -tveksamt- Framgång bygger på att förenkla ritbordet till ett minimum, så att andra lösningar och företag har möjlighet att göra affärer på ditt API. Bland de saker vi såg om CivilCAD, vilket hjälpte oss att förstå den här frågan:

  • Märkning av paket i inkrement
  • Märkning av fastigheternas gränser. Vi hade tillbringat nästan en timme på att ställa in dimensioneringsstilar och det var bra att se hur det förenklas med CivilCAD.
  • Beräkningen av området med möjlighet att ange en faktor och placera texten inuti egenskapen utan att vara polylin
  • Indelningen av paket i procentandelar, specifika områden och antal partier
  • Den automatiska byggboxen med olika mallar
  • Gridgeneratorn i UTM och geografiska koordinater
  • Kursens inversion i en linje

leguan

Det har varit en intressant upplevelse där de kollektiva bidragen har varit mer användbara än vad jag fick ge dem. Några av dem är smartare för att de har ett bra kontroll över kartläggningen och också för att de vet att de har ansvaret att replikera utbildningen till andra tekniker ... och andra på grund av möjligheten de ser att utföra jobb som i detta sammanhang kallas "leguaner".

Det har också varit en bra tid att reflektera över hur värdefullt det är att inkludera standarden för icke-piratkopieringsprogram, som en regel av ärlighet, för att vi har visat funktionaliteten hos AutoDesk Utbildningslicenser som ett alternativ till att använda AutoCAD utan att gå olagligt, också det fördelförhållande som finns vid köp av PlexEarth till ett pris som är mindre än vad den genomsnittliga mobiltelefonen kostar i rummet.

För mig påminde han mig om tiderna med att ge AutoCAD-kurser, identifiera utvecklingen och mångsidigheten som finns i gränssnittsändringar. Jag har också lärt mig mycket mer av mig än de gjorde. Att se vad CivilCAD gör har övertygat mig om att det kommer att vara ett frekvent ämne de närmaste månaderna, särskilt eftersom det är en mexikansk mjukvara som anpassar sig mycket till de rutiner som vi behöver i spansktalande sammanhang. Mycket liknar Softdesk, det gör Civil 3D-rutiner mycket snabbare och med mindre förvirring, även om det i framtiden kan vara värt en jämförande kurs mellan Bentley PowerCivil med CivilCAD eller AutoDesk Civil 3D.

Det finns mycket träning och följa några råd som filtreras mellan linjerna, många av dem utanför CAD-temat.

Hämta CivilCAD

Hämta PlexEarth

Hämta AutoCAD

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.