Vad är nytt i AutoCAD 2012 | tendenser
Vi är ett par dagar för att se den första varningen om vad som ger tillbaka AutoCAD 2012, projekt som myntades som Iron-man. Innan det händer har jag granskat mina antaganden från början av året och jämfört med läckage som lokala återförsäljare har släppt.
Följande är ett jämförande diagram över de nyheter som vi har sett i de senaste fyra versionerna av AutoCAD. Även om det fanns många andra befintliga kommandon som förbättrades, är det bara nyheten som sticker ut varje år.
- Det kan noteras att den största effekten av 2008 var på möjligheten att interagera (importera) med DGN-format och något med Excel.
- Då är 2009 den stora förändringen band Det verkade initialt radikalt för oss, men att vi mellan 2010 och 2011 har kunnat se insistera på att undvika mindre störningar i arbetsytan och personalisering. Också på navigeringsnivå var ViewCube en fantastisk nyhet.
- 2010 utmärka sig i AutoCAD begränsningar att bli något smartare vektorer också förbättringar av hanteringen av maskor 3D, hantering PDF-filer och stöd för 3D skrivare.
- I nyheterna om AutoCAD 2011 visas är det svårt att förstå varför de tog så lång tid, OH-film och hantering med liknande objekt. Stödet för punktmoln är mycket användbart och fortsätter med förbättringar från 2010 förbättras hanteringen av 3D-ytor.
AutoCAD 2008 | AutoCAD 2009 | AutoCAD 2010 | AutoCAD 2011 |
Annotationsskalning | |||
Multileaders | Förbättrad | ||
Data som länkar till Excel | |||
DGN 8 Importera, exportera och underlag | |||
band | Förbättrad | Förbättrad | |
Snabbåtkomstverktygsfält | |||
SteeringWheels | Förbättrad | ||
ViewCube | Förbättrad | ||
Autodesk Impression | Förbättrad | ||
Autodesk Seek | Förbättrad | ||
Action Recorder | Förbättrad | Förbättrad | |
Geometriska mätverktyg | |||
Geometriska begränsningar | Förbättrad | ||
Dimensionella begränsningar | Förbättrad | ||
Mesh Primitives | |||
Mesh Omvandling | |||
Mesh utjämning | |||
Mesh redigering | Förbättrad | ||
PDF-underlag | |||
3D Utskrifter | |||
Initial Drawing Setup | |||
CUIx filformat | |||
Online licensöverföring | |||
Utförda begränsningar | |||
Objekt / Layer Transparency | |||
Dölj / Isolera Objekt | |||
Välj liknande objekt | |||
Skapa liknande objekt | |||
Välkomstskärmen | |||
Ytans associativitet | |||
yta Analys | |||
Point Cloud Support | |||
4 nyheter | 7 nyheter
0 uppgraderingar till tidigare år |
12 nyheter
5 uppgraderingar till tidigare år |
9 nyheter
7 uppgraderingar till tidigare år |
Så, titta på vad som hänt under de senaste fyra åren, vi kan anta följande trender:
1. Mer innovation i AutoCAD 2012.
Som man har sett i historien är de jämna versionerna av AutoCAD alltid mer innovativa, medan de udda fokuserar på kontinuitet i tidigare förbättringar. Det är därför vi minns mycket som versionerna R12, 1998, 2000, 2002, 2006; och du kan se denna trend i 2010-versionen jämfört med 2011.
Sedan kan versionen av AutoCAD 2012 förvänta oss mer allmänna nyheter, snarare än fokuserade på specifika ämnen.
2. Sök efter förbättring av lagprestanda.
Bland nyheterna tros det att AutoCAD 2012 kan ge bättre prestanda i hanteringen av åsikter. När vi hänvisar till vyer talar vi om visningar av olika områden på ritningen, i olika perspektiv, med olika dolda lager, och som fungerar dynamiskt. Så att byta från en vy till en annan innebär inte regenerering av ritningen, medan det skulle vara mer lönsamt att arbeta med flera bildskärmar samtidigt.
Till den här tävlingen program de kallar dynamiska vyer och välbyggd skulle förbättra utrustningens prestanda, eftersom något sätt fungera som en rumslig index baserat på en utbyggnad som inte är i samma minnesförbrukning eller kräva en extra process.
Jag har mina tvivel om de kommer att kunna fortsätta en nästan parallell version mellan versionen av Windows och AutoCAD för Mac. För med det vita äpplet krävs det inte mycket bön för de heliga för att genomföra denna typ av förändring, men med hur PC-processorer fungerar och Windows-resurshantering är saker och ting annorlunda. Det är mycket troligt att vi på Mac kan se effektivare rendering i realtid eller punktmolnhantering, men på PC kommer AutoDesk förmodligen att tänka på att skicka flera processer med datorer som stöder grafikkort på denna nivå och därmed går vi från den föråldrade PC till GPU.
För nu krävs för 3D-arbete AutoCAD 2011 en Intel Pentium 4-processor eller en AMD Athlon, 3 GHz; annars en Intel eller AMD dual-core med 2 GHz. 2 GB RAM. Som vi kan se är det inte att det är högst upp i livsmedelskedjan av det bästa som datorer har gjort, men när AutoDesk säger ”eller mer” betyder det att i den resursen körs processen, men med en iota dålig humor från sidan användare.
3. Förbättringar av tidigare nyheter, inte mycket.
Med tanke på trenden kan vi få nya förbättringar av hanteringen av menyfliksområdet, kanske möjligheten att släppa den vertikalt så att mer kan användas av arbetsytan på bildskärmarna som blir bredare för varje dag eller när du arbetar på flera skärmar. Även om jag tvivlar i detta kan det vara så att vi bara kan anpassa det mer och hitta snabbare vad vi använder ofta, men alltid där uppe.
Även i trend som vi har sett att förbättra 3D kapacitet, som började med att hantera maskor, då ytor, förväntar vi oss förbättringar i renderingsprocessen, vilket leder till sparade stilar som gäller om inte flyga mer effektivt i dynamiska vyer. Kanske är hanteringen av material och deras tillämpning mer praktisk än den är nu.
4. Bättre objekthantering
Här förväntas det att objekt kan grupperas ihop, inte nödvändigtvis förvandla dem till block. Ta bort, placera nya objekt, sträcka, skala, gruppen av objekt som bibehåller egenskaper som textstorlek, dimensioneringsstil, linjestilskala eftersom de inte längre är ett fångblock. Jag kan föreställa mig det här verktyget för att hantera objekt med attribut istället för att göra dem blockerade eller flytta dem till en viss nivå.
Även i den meningen hoppas man att array-kommandot kan förbättras för att gälla en sökväg, liknande det vi gör med åtgärdskommandot med block. Men med 3D-omfång, och kanske med en deformation från en figur till en annan, vilket skulle ge den intressant potential för att hantera konstiga 3D-mönster.
Vi får se om några dagar vad som händer om några dagar.
Jag tror att du inte läste långsamt. Det står "Det är mycket troligt att vi på Mac kan se realtidsrendering eller effektivare punktmolnhantering..."
Med hänvisning till en kommande version av AutoCAD för Mac, varav hittills bara 2011-versionen, och som en sannolikhet.
Oavsett om vi ska se det eller inte, är det en fråga om tid. Jag förklarar att för den bristen, trots de ansträngningar vi har sett på plattformar som utnyttjar CUDA-tekniken, har vi redan gjort effektiva, som vi såg i GeoTec 2008. Vi antar att Luxology-renderingstekniken också kommer att ha framsteg utöver vad vi redan ser när det börjar utnyttja multi-processen.
Det gör mig upprörd att anta att någon Mac kan göra i realtid. Verkligheten är att i rendereo GPU bara var paniales, Nvidia (leverantör av professionella PC och Apple-grafikkort och kommersiella) har lite CUDA-teknik, V-ray och andra ledare i gör är i mycket dåliga versioner gör i realtid
Jag anser att artikeln är oklar och dåligt utformad, saknar konkret information och opålitliga källor