Megaupload nära och några reflektioner

Frågan har blivit en världsbomb i en tid då SOPA- och PIPA-lagarna redan hade upphettat atmosfären. Uppenbarelserna av antalet miljoner som dess skapare undertecknade och den internationella infrastruktur de hade på plats är överraskande, liksom reaktionerna från användarsamhället med motiveringar som sträcker sig från hög filosofi till det sublima löjliga. Åtgärder från grupper som Anonimous varnar oss för att ett krig i cyberspace kan vara dödligt med tanke på det beroende vi lever i i en ansluten och globaliserad värld.

Grejen är att Megaupload blev ett gigantiskt riktmärke för nedladdningar. Det sägs att inte mindre än 4 % av den dagliga internettrafiken bars av denna verksamhet, som har lagts ner på grund av att ha varit "utformad för ett olagligt syfte".

Den legitima sidan av detta

Det är definitivt nödvändigt för regeringar, företag och yrkesverksamma utveckla politik för respekt för upphovsrätten. I stora delar av Latinamerika är kreativt entreprenörskap, som att skriva böcker, producera musik, filmer eller utveckla datorverktyg, oattraktivt eftersom det är ganska utbrett att göra illegala kopior inte är stöld, i många fall är regeringens arbete så litet att t.o.m. statliga kontor använder olagliga licenser och främjar "folkloristisk" ambientmusik som har kopierats, vilket skadar en lokal författare som investerat i dess produktion.

Argumenten att programvaran är väldigt dyr blir verkligen löjligt, för att ge ett par exempel:

Varför är ett proprietärt GIS-program värt 1,500-dollar? och varför måste jag betala xnumx för varje förlängning?

Nåväl, för att marknaden är så, att hålla en internationell industri kostar pengar, positionera produkten och hålla den uppdaterad kräver marknadsföringsbeslut som slutar sätta ett pris på det.

Men också för att vi med det här verktyget tjänar pengar gör att ett enda blygsamt laddat kartläggningsjobb gör det möjligt för oss att få tillbaka den investeringen. Vi är mer produktiva eftersom vi gör ett bättre kvalitetsjobb än vi gjorde tidigare med kläckta papperskartor maila och korsad på ett ljust bord eller på fönsterglaset.

Vi kan inte förneka att tekniken gör oss mer produktiva. Vi betalar för en dator, för med den genererar vi mer vinster, vi betalar för CAD-programvara eftersom vi inte kunde ta tag i ritbordet och göra saker med mindre produktivitet. Det är därför vi betalar i mjukvara och hårdvara, för vi gör det på kortare tid och med den kvalitet som kunden kräver; båda fallen representerar ekonomisk nytta. En annan bit av kakan är att vissa företag förväxlar innovation med konsumentism, men i allmänhet räddar ingen Wild theodolit från XNUMX-talet och köper en totalstation bara för att den är vackrare.

Om vi ​​inte gillar det, Vi använder Open Source-programvara och det är över. Samma arbete -och bättre- det kan göras med ett gratis verktyg som gvSIG eller Quantum GIS. Synd att samma sak inte kan sägas i andra fria alternativ som saknar mycket mognad och hållbarhet.

Det är orättvist! i Megaupload hämtade vi böcker som vi upptar vid universitetet, några av dem finns inte ens längre.

Låt oss vara seriösa. Om någon är på universitetet beror det på att de har lärt sig värdet som kunskap representerar. Du måste investera i böcker, om du inte har pengar för det, begränsar du dig till de möjligheter som finns i universitetsbiblioteket. Men bristen på utbildningstjänster är inte rättfärdigande för en olaglig praxis, om det var så när du examen kommer du att gå runt och stjäla någon annans egendom till din egen fördel.

Förr eller senare måste vi förstå att en examen också gör oss till yrkesverksamma, detta inkluderar respekt för den investering som andra gör i kunskap och att den materialiseras i ett datorprogram eller en bok. När du väl har examen hoppas du bli mer produktiv inte bara för att du lärde dig mer, utan för att du kan tjäna bättre; för jag antar att du inte kommer att göra ett konsultföretag och du kommer att ge bort det för företaget som uppdragit det att göra kopior och distribuera det över Internet.

Det handlar inte om filosofi eller religiositet. Det är helt enkelt respekt för den universella principen som sade Confusio 300 år före Kristus:

Vad du inte vill att andra ska göra med dig, borde du inte göra med dem.

Den olagliga sidan

Frågan är komplex på grund av praktiksituationer som inte fanns för 30 år sedan. Piratkopiering har aldrig varit så”lätt att träna". Tvivlet kommer in i tyget: om det FBI gjorde är berättigat, stöds och legitimt, vad är då SOPA-lagen till för?

Det obekväma kvarstår i balans mellan internationell rätt. Rätten för dem som använde Megaupload för att lagra filer som inte bryter mot upphovsrätten och som har betalat för den tjänsten. Så, 30 företag påverkas uppväger miljontals användares rättigheter.

Kanske det som stör mest är den interventionistiska vanan att dessa makter har att göra det vi alla redan vet. Jag undrar:

Om en terrorist som eftersträvas med Kuwaits regering har varit att gömma sig i regionen Tomball, en Houston 1 tid, amerikaner kommer jag sluta flera länder i Mellanöstern kommer att bomba flera områden i Texas tills de hittar?

Men de tror att de har rätt att göra det någonstans i världen.

Sedan återvänder de obehagliga till vad de har gjort med Megaupload, är:

Vad skulle hända om med den nya lagstiftningen ett företag visar det i Gmail-e-postservrarna  det lagras mycket upphovsrättsskyddat material?

Om de tillämpade samma behandling och bestämde sig för att stänga Google, skulle det utan tvekan vara världskaos. Men antag att de inte stänger av Google, men de stänger av tjänsten som tillåter den olagliga åtgärden och stänger av Gmail från en dag till en annan. Med tanke på hur mycket vi nu är beroende av ett e-postkonto: var våra filer lagras, övervakningen av vårt arbete, rörelsen för våra företag, kontakterna, bara tänka på det orsakar som vill kissa.

Det finns också mycket att prata om kränkning av integriteten. Megaupload-ärendet visar att det finns befogenheter som kan känna till integritet i elektronisk kommunikation. Och om någon ville använda det för ondska ... är det skrämmande. Utöver det en dag publiceras de utomäktenskapliga konversationerna mellan Facebook, Gmail eller Yahoo Messenger bara genom att skriva e-postadresserna till de två personerna, det skulle vara ödesdigert för stora företag att dra nytta av information från sina konkurrenter för att dra nytta.

På detta, den P2P-tjänster och många konspiration ... det finns mer att prata om och det passar inte i den här artikeln.

Och då?

Om det finns en vinst i stängningen av Megaupload, är det att alla företag som är engagerade i liknande åtgärder har vaknat upp med att granska sina strategier, inklusive tjänster som vi alla har använt och med mycket god kvalitet, som DropBox eller Yousendit. Du behöver inte vara en spåmästare för att förutsäga att en uppdatering av policyerna för användning kommer på dessa webbplatser och större övervakning av metoder som lämpar sig för olaglighet.

Inte att de inte har dem, men nu när du anmäler en överträdelse leder protokollet till begäran om så mycket information att du är upphovsman eller ägare till en produkt som ger önskan att glömma ämnet. så att de till slut bara tar bort en användares fil istället för att generalisera varningen till det märke som har rapporterats.

Tvärtom, den som laddar upp filmer, musik, programvara eller böcker borde inte bevisa någonting. Du måste bara skriva namnet på ett varumärke i Google, AutoCAD 2012 för att ge ett exempel, och vi kommer att se att nedladdningssajter gör så mycket optimeringsarbete att de visas först i sökmotorer, till och med många gånger före samma tillverkare. Google måste göra justeringar av algoritmen.

Som med Napster kommer Megaupload inte att kunna återuppliva, inte från författarens hand vars kriminella rekord är inget annat än katastrofalt. Möjligen kommer hackersamhället att ta upp det igen, eller de webbplatser som gynnades av att generera trafik till detta innehåll, men det säkraste är att konkurrenter kommer att vidta åtgärder för att förhindra olaglighet för att stjäla den position som Megaupload hade förvärvat, som nådde 50 miljoner besök dagligen. Möjligen skulle alla vara väldigt lite intresserade av att gå i hungerstrejk för att försvara Megaupload, eftersom med den hunger de förde med honom kunde hans slut bli söt hämnd. En av alla kommer att vara ersättaren; det ja med nya regler före denna varning.

Vem kommer det att vara? MediaFire, Filefactory, Quicksharing, 4shared, Badongo, Turboupload ... det är inte en fråga om tid, det är en fråga om SOPA.

Vad är nästa

Tja, enkelt, du måste kämpa så att SOPA / PIPA-lagstiftningen och dess härledningar i varje land inte passerar med den nivån av supermakter. Att politiker inte skapar lagar som de inte ens förstår, att de regleras på ett sådant sätt att det inte finns några tvetydigheter som nätverket redan har förklarat för mättnad.

För de av oss som är dedikerade till att arbeta, låt oss återvända till medvetenheten om att våra kontor använder juridisk programvara och avancera i att känna till Open Source-alternativen som har mycket att erbjuda.

För dem som använde Megaupload på ett legitimt sätt, för att kämpa för rätten att returneras, åtminstone för att kunna ladda ner de filer de hade lagrat, ladda upp dem till en annan webbplats och korrigera länkar som riktade trafik till dessa filer. Oskyddat innehåll som fanns där och som representerade ett kulturellt bidrag finns säkert någon annanstans.

Och för de som gjorde massivt piratkopiering i Megaupload ... att ta hand om sig själva eftersom de hade tillhandahållit mycket information, nu och allt de gjorde inuti är känt av juridiska instanser.