Anslut till data, AutoCAD Map - Bentley Map

I det här inlägget vill jag göra en jämförelse av hur man får tillgång till det databaser med de geospatiala plattformarna AutoDesk och Bentley.

Jag har använt det:

  • AutoDesk Civil 3D 2008 (som inkluderar AutoCAD Map)
  • Bentley Karta V8i
AutoCAD Civil 3D 2008 Bentley Karta V8i
Logga in:
wms autocad civil 3d
Fil, anslut till Data ...
Logga in:
wms autocad civil 3d
Inställningar, databas, anslut
wms autocad civil 3d wms autocad civil 3d

AutoCAD koncentrerar här alla alternativ för anslutning till data:

Dessutom från Import kan du få tillgång till:

  • mif. fliken (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo-omslag)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) och MasterMap
  • sdts (främjas av USGS)
  • vpf, ft (från militärstandarden)

Bentley behåller här endast kopplingar till databaser:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB via TNSS (SQL Server och Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL native och andra från Microsoft)

Från Raster-hanteraren är data tillgänglig:

  • WMS
  • ESRI (mxd och lyr)
  • andra raster, fler format än AutoDesk men inte samma.

Från Import får du tillgång till:

  • Oracle Spatial (som GIS-data)
  • Shp-filer (som cad-fil)

Från Öppna dig tillgång till:

  • mif. fliken (Mapinfo)

Kan inte komma åt data:

  • WFS (webbfunktionstjänster)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

Även om några av dessa kan göras via ODBC.

Sammantaget har de två verktygen har nästan samma funktioner, men i fallet med Autodesks mer fokuserade på en enda anslutning panel datatjänster. I fråga om Bentley är några av dem från rasterchefen, import och öppna.

I denna AutoCAD finns det bättre förutsättningar än Bentley, åtminstone i åtkomst till MySQL data och ArcSDE och MapGuide, utan att behöva tillgripa gadgets via ODBC.

När det gäller OGC standarder, AutoCAD ger dig fördelen att få tillgång till WFS, även om WMS tiden framåt för Bentley utgör denna V8i versionen AutoCAD gjorde det tidigare ... rekord, jag inte använder 2009 versionen. Trots detta har båda plattformarna blivit kvar, med tanke på att billiga eller kostnadsfria verktyg gör det utmärkt ... än mindre betjäna data.

För att öppna eller importera data har AutoDesk mer än Bentley Map som det, men vi lägger några grundläggande exempel, även om det inte förstås att det är anslutet till data eftersom det måste importeras.

Som AutoCAD har rasterformat om Microstation, men oftast lagrade höjddata AutoCAD har några vanligast som ESRI användas. AutoDesk övervinner faktumet att "ansluta" till data, medan Bentley gör "call reference". Båda är begåvda i radarformatformat, väldigt få att säga ingenting.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.