De många möjligheterna att tillämpa Web GIS för närvarande

Ämnet att kommentera idag är Web GIS. För "oinitierade" kan det helt enkelt översättas som "GIS på webben", men vad betyder det egentligen? Vad är dess omfattning? Varför "har många möjligheter till ansökan" som anges i titeln på det här inlägget?

Det finns fem skäl som Eric van Rees gav i hans artikeln, för att visa (och övertyga oss) att Web GIS är för närvarande utvecklingen av det "gamla skolans" GIS-koncept; och dessutom att denna förändring innebär variaciones inte bara i form av hur att arbeta GIS men även vilka krav det måste ha för att komplettera användningen av geospatialteknik.

Det skulle också vara giltigt att fråga om vi är uppdaterade om detta ämne, som vi antar att vi borde vara, vi vet eller vi kan projicera oss själva för att intuitera vad som kommer att bli framtida av webben GIS som sådan.

GIS är mer än kartografi, postulerar initialt författaren och säger då att "en karta inte längre är det slutliga målet för arbetet, utan snarare kan vara utgångspunkten för en senare och bredare analys." Denna uppfattning av kartan som "en del av pusslet" leder oss till ett tillvägagångssätt baserat på utvecklingen av projekt som GIS skulle vara ett mer fungerande verktyg för. Vilken typ av projekt? Tydligen, från olika och år sedan ofattbara områden som vi kommer att referera senare.

Och är det GIS som sådant definitivt har gått till majors från den avlägsna änden av 60 när det såg ljuset. Med varje nytt årtionde förstärktes förändringen: av kunskap "Där är vad", Bara beskrivande; att känna både "Vad och varför "av ett tillvägagångssätt där något förskrivs eller bestäms med tydlighet och noggrannhet, vilket sätter ett steg för helt nya geospatialverktyg och begrepp.

GIS kräver nu "samarbete". I denna evolutionära förändring författar författaren igen, enskilt arbete förvandlas. Men det skulle vara värt att stoppa vid den här tiden eftersom han säger att det var nödvändigt för GIS-skrivbordet "gammalt", antingen en "skicklig kartograf" eller en "GIS-analytiker". Detta ger oss redan tråden i diskussionen om följande inlägg för att kommentera det handlar om undersökningarna och arbetena i GIS. Det skulle vara intressant att fråga (endast som ett förskott) i vilken av de årtionden av utvecklingen av GIS vi för närvarande arbetar i vart och ett av våra länder... Jag lämnar det bättre här eftersom vi avviker från huvudtemat.

Van Rees säger att "GIS-arbetare behöver idag samarbeta med andra GIS-användare medan de är ansvariga samtidigt av kartografiska projekt ". Här markerar vi ordet "simultaneity". Denna typ av "multi-tasking" -nivåprojekt där definitivt en enda person inte gör det kan (notera villkoret) utföra det fullständiga arbetet i sin helhet. Detta är väldigt logiskt. Enbart för att gränserna för den konventionella användningen av GIS har expanderats krävs mer kunskap i olika ämnen. Författaren är eftertryck: "Detta visar att GIS-tekniken blir en bransch som är mindre och mindre exklusiv (mindre än nisch, om vi översätter det bokstavligen)."

Den nuvarande GIS är inriktade på samhällen. Detta nya uttalande hör ihop med det som tidigare uttryckts. Hänvisning gjordes till en miljö av samtidighet där olika teman behandlas och också av den nya miljön i vilka scenarier etableras i vilka nya verktyg och koncept är inkvarterade. Tja, hur många fler? Författaren berättar för oss att "med mer och mer geospatial teknik tillgänglig är det omöjligt lära sig alla verktyg som finns på marknaden "och råder" det är bättre specialisera och fokusera i en uppsättning teman eller applikationer och delta i samhället som representerar dem. "

Detta är lika rimligt. Ovetande om att informationen ständigt uppdateras, att det vi känner till idag kommer att vara på en nästan och nästan föråldrad tid, uppdaterad. Detta är den permanenta "uppdateringen" som varje professionell måste anta som en utmaning att fortsätta "i loppet". Informationen finns på Internet och vi behöver tid och kanske neuroner nödvändigt att täcka allt. Verkligheten är att vi inte kan. Det är därför vi nämner samarbetsinitiativen GitHub, GeoNet, GIS StackExchange och andra verktyg som ArcGIS Hub, som vi nu nämna när vi noterar att författaren hänvisar till mer än alla ESRI-produkter ... Tja, misstankar åt sidan, håller vi med hans resonemang.

Programmering och GIS är nu oskiljaktiga. Vi kommer till en av "kärnans" postulat av analysen. Kanske borde vi ha använt den bokstavliga översättningen "codeo"(vi vet redan var vi ska, eller hur?) Även Van Rees konstaterar att "programmeringsspråk är inte avsedda att ersätta utan snarare att expandera geospatial teknik", står det klart att det skulle vara ett annat sätt att ta steget från 'karta - geospatial' till den aktuella Web Service utan "armbåge" genom. Och för det första talar han om ArcPy, då det nya API för ArcGIS, som nämner SciPy Stack i passerar ... Bibliotek och paket baserat på Python! (Pitoneros ... Present!) Och notera att vi redan har kommenterat på att prioritera inlärning i Python.

Men låt oss inte glömma, vi behöver visa och dela vår information. Då visas de Jupiter Anteckningsböcker och paketchefen Anakonda för att förbättra samverkande arbetsflöden.

Men hur kan en webbutvecklare använda GIS-tekniken på ett sätt som är begripligt för honom? Svar: Via web API och programmeringsspråk. GIS-samhället har sedan antagit JavaScript, Python och R. Låt oss vara uppmärksam då, och kom ihåg vilka samhällen vi ska närma oss.

Desktop GIS har blivit en del av webben GIS. Från och med en anspelning på Google Maps 2005 år och även om Google, som författaren antyder, fokusera mer på konsumentmarknaden i professionell geospatial, den så kallade "GIS industrin" skulle kunna lära sig värdefulla lärdomar från arbete Google.

Nu hänvisar vi till sig själva som "GIS industrin" eller "geospatial industri"?, Vara korrekt att säga att något fält / domän med geografisk information och kartor, är en del av geospatiala branschen?

Det är sant. Vi pratar om bilar, anslutna cyklar, UAV, förstärkt verklighet, det vill säga alla de teknologier som har rumsliga data och kartor, både interna och konventionella, som en av deras huvudsakliga datakällor. Något riktigt spännande och avslöjande.

Vad lärdes? Man lärde sig att dessa teknologier kunde integreras för att möjliggöra utveckling av geospatialteknik. Speciellt användningen av mobil-, molnprogrammering, analys av stora data, datavetenskap samt affärsinformation, vilket resulterar i en molninfrastruktur som är oupplösligt kopplad till användningen av GIS på lokal nivå. På så sätt exemplifierar den författaren, du kan komma åt GIS-komponenter i molnet genom en webbläsare och utföra geospatialanalys med Python.

Denna analys är bara början på ytterligare diskussioner. I inkwellen är GIS i molnet, men speciellt WebGIS i framtiden. Den "intelligenta" framtiden där WebGIS är mycket mer integrerad i det dagliga livet i den framtiden av "smarta städer" som många redan ser och som vi måste vara beredda att delta i.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/

Ett svar på "De många möjligheterna att tillämpa Web GIS för närvarande"

  1. Utmärkt artikel på SIGWeb (WebGis), jag delar många åsikter om detta ämne, särskilt det faktum att huvudprodukten av traditionell GIS var statisk kartor i många år och att i dessa globaliserade tider är kartor nu är dynamiska och gränslösa, matas av många typer av geodata, från olika källor och källor, utan många tekniska komplikationer.

    Hälsningar.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.