Digital tvilling - filosofi för den nya digitala revolutionen

Hälften av dem som läser den här artikeln föddes med teknik i sina händer, vana vid en digital transformation som en given. I den andra halvan är vi de som bevittnade hur informationsåldern anlände utan att be om tillstånd; sparkar in dörren och förvandlar det vi gjorde till böcker, papper eller primitiva dataterminaler som knappt kunde svara på alfanumeriska poster och linjediagram. Vad programvaran fokuserat på BIM för närvarande gör, med realtidsåtergivning, kopplad till ett geospatialt sammanhang, som svarar på processer kopplade till en affärsmodell och gränssnitt som drivs från mobiler, är bevis på i vilken utsträckning branschen erbjuder kan tolka användarens behov.

Vissa termer från den tidigare digitala revolutionen

PC - CAD - PLM - Internet - GIS - e-post - Wiki - http - GPS 

Varje innovation hade sina anhängare, som kopplade till en modell förvandlade olika branscher. PC: n var artefakten som förändrade hanteringen av fysiska dokument, CAD skickade till lagren ritborden och tusen artefakter som inte passade i lådorna, elektronisk post blev som standard det digitala sättet att kommunicera på ett formellt sätt; slutligen styrdes alla av standarder med global acceptans; åtminstone ur leverantörens synvinkel. Dessa omvandlingar från den tidigare digitala revolutionen fokuserade på att tillföra värde till geografisk och alfanumerisk information, som separat drivit de flesta av dagens företag. Modellen som dessa omvandlingar navigerade var global anslutning; det vill säga http-protokollet som vi inte har kunnat bli av med förrän idag. De nya initiativen utnyttjade informationen, anslutningsförhållandena och gjorde dem till nya kulturella seder som vi ser idag som Uber, Airbnb, Udemy, Netflix.

Men idag står vi vid dörrarna till en ny digital revolution som kommer att plåga allt detta.

Nya termer:

Blockkedja - 4iR - IoT - Digital Twin - Big Data - AI - VR 

Medan nya termer verkar bara vara akronymer för hashtag mode, kan vi inte förneka att den fjärde industriella revolutionen är till hands, och materialiseras separat i många discipliner. Internet den här gången lovar att bli mycket mer; dra nytta av allt som har uppnåtts fram till idag, men bryta paradigmer som inte ligger på en marknad som inte längre bara kopplar samman datorer och mobiler; snarare kopplar den samman människors aktiviteter i deras sammanhang.

Det finns inte ett enda orakel som kan garantera hur det nya scenariot kommer att se ut, även om rösten från viktiga branschledare föreslår mycket för oss om vi antar en pragmatisk hållning och samvetsgranna bevis på mognad. Vissa visioner, omfattning och möjligheter för denna nya revolution har den opportunistiska partiskheten för dem som hoppas kunna sälja idag. I sina begränsade ögon ser regeringar vanligtvis precis vad ett företag eller omval av deras position kan representera på kort sikt, men på lång sikt är det ironiskt nog vanliga användare, intresserade av deras behov, som har de sista ord.

Och även om det nya scenariot lovar bättre regler för samexistens, en gratis kod som existerar med den exklusiva miljömässiga hållbarheten, standarder som följer av enighet; Ingen garanterar att aktörer som regering och akademi kommer att vara upp till sin roll i rätt tid. Nej; ingen kan förutsäga hur det kommer att bli; vi vet bara vad som kommer att hända.

Digital tvilling - den nya TCP / IP?

Och eftersom vi vet att det kommer att hända på ett sådant sätt att vi kanske inte uppfattar de gradvisa förändringarna, kommer det att bli nödvändigt att vara beredd på denna förändring. Vi är medvetna om att vid detta tillfälle försiktighet och konsensus kommer att vara oundvikliga för dem som förstår känsligheten hos en globalt ansluten marknad och där mervärde inte bara förekommer i indikatorerna för lagervärden utan också som svar från en allt mer inflytelserik konsument. tjänsternas kvalitet. Standarder kommer utan tvekan att spela sin bästa roll för att säkerställa en balans mellan det kreativa utbudet i branschen och slutanvändarnas krav.

The Digital Twin strävar efter att positionera sig i filosofin om denna nya digitala omvandling.

Vad strävar efter det nya protokollet?

För att http / TCIP ska bli standardkommunikationsprotokollet, som fram till i dag är i kraft med utvecklingen av teknik och samhälle, har det varit tvungen att gå igenom en process för styrning, uppdatering och demokrati / tyranni som användaren vanligt okänt. På den här sidan visste användaren aldrig en IP-adress, det är inte längre nödvändigt att skriva www och sökmotorn ersatte behovet av att skriva http. Trots att branschen ifrågasätter de äldres begränsningar bakom denna standard förblir han fortfarande hjälten som bröt paradigmerna för global kommunikation.

Men det nya protokollet går utöver att ansluta datorer och telefoner. De nuvarande molntjänsterna, mer än att lagra sidor och data, är en del av den dagliga driften av medborgare, regeringar och företag. Det är just en av anledningarna till att det ursprungliga protokollet har dött, baserat på IP-adresser, eftersom det nu är nödvändigt att ansluta enheter som går från en tvättmaskin som behöver skicka ett meddelande som har klarat kläderna till sensorerna på en bro vars Realtidsövervakning bör rapportera din utmattningsstatus och underhållsbehov. Detta är, i en version för okunniga, av vad vi kallar sakernas internet; som ett nytt protokoll måste svara på.

Det nya protokollet, om det vill vara standard, måste kunna koppla mer än information i realtid. Som omfattning bör den omfatta hela befintlig och nybyggd miljö samt gränssnitt med den naturliga miljön och tjänsten som tillhandahålls i sociala, ekonomiska och miljömässiga aspekter.

Ur ett affärsperspektiv bör den nya standarden se ut som en digital representation av fysiska tillgångar; som en skrivare, en lägenhet, en byggnad, en bro. Men mer än att modellera det förväntas det tillföra mervärde till verksamheten; så att det möjliggör bättre informerade beslut och därmed bättre resultat.

Ur ett lands perspektiv måste det nya protokollet kunna skapa ekosystem för många anslutna modeller; som alla landets tillgångar för att frigöra mer värde genom att använda dessa uppgifter för allmänheten.

Ur produktivitetssynpunkt behöver det nya protokollet kunna standardisera livscykeln; förenklat till vad som händer med alla saker, material som en väg, en tomt, ett fordon; immateriella tillgångar som en aktieinvestering, en strategisk plan, ett gannt-diagram. Den nya standarden bör förenkla att alla föds, växer, ger resultat och dör ... eller transformeras.

Den digitala tvillingen strävar efter att vara det nya protokollet.

Vad förväntar sig medborgaren av den nya digitala revolutionen.

De bästa scenarierna för hur det kommer att bli i dessa nya förhållanden är att inte tänka på vad Hollywood tillkännager oss, av människorna i en kupol som styrs av en elit som kontrollerar aktiviteten för överlevande i den post-apokalyptiska världen där det inte längre är möjligt att bestämma den förstärkta verkligheten av inducerad simulering; eller på andra extrema, en fantasimiljö där allt är så perfekt att känslan av mänskligt entreprenörskap förlorades.

Men något måste föreställas om framtiden; Åtminstone för den här artikeln.

Om vi ​​ser det i strävan från de två stora användarna i ett front-back office-system, som vi kommer att kalla intressenter. En intressent som behöver vara välinformerad för att fatta bättre beslut och en medborgare som behöver bättre tjänster för att vara mer produktiva; komma ihåg att denna intressent kan vara medborgare individuellt eller i en grupp som agerar från en offentlig, privat eller blandad roll.

Så vi pratar om tjänster; Jag är Golgi Alvarez och jag måste bygga en tillbyggnad till tredje våningen i min byggnad. som min far byggde 1988. Låt oss för närvarande glömma termer, varumärken eller akronymer som kullar den här scenen och låt oss bara hålla det enkelt.

Juan Medina upptar att denna begäran ska godkännas på kortast tid, till lägsta kostnad, med största transparens, spårbarhet och med minsta mängd krav och mellanhänder.  

Myndigheten måste ha tillräckligt med information för att godkänna detta beslut på ett säkert sätt, så att det kan spåras vem, vad, när och var som lämnar in en begäran: för när den väl godkänner detta beslut måste den åtminstone ha den slutliga statusen för den ändring som gjorts , med samma spårbarhet som den erbjöd. Detta svarar mot förutsättningen att «Konvergensen av intelligent infrastruktur, moderna byggmetoder och den digitala ekonomin ger ökade möjligheter att förbättra medborgarnas livskvalitet".

 Värdet som data tar i detta scenario går utöver att ha en enda ultra-detaljerad virtualiserad modell av hela den fysiska världen; snarare pratar vi om att ha anslutna modeller enligt syftet med arbetsflödesintervenörerna:

  • Medborgaren att det han behöver är ett svar (ett förfarande),
  • vem som godkänner behöver en reglering (geospatial zoning), 
  • designern svarar för en design (Model BIM ska vara), 
  • en byggare svarar på ett resultat (plan, budget, planer), 
  • leverantörerna som svarar på en lista över ingångar (specifikationer), 
  • handledaren som svarar på det slutliga resultatet (BIM som inbyggd modell).

Det är tydligt att sammankopplade modeller bör förenkla mellanhänder och kunna automatisera valideringar som i bästa fall är självbetjäning för slutanvändaren. Eller åtminstone transparent och spårbar, reducerad till minsta steg. I slutändan behöver medborgaren ha tillstånd och bygga; medan regeringen godkänner enligt sina föreskrifter och får information om det slutliga tillståndet. Så, anslutningen mellan front-back office-modellerna är bara i dessa tre punkter, vilket ger mervärde.  

Ägaren utförde den konstruktion som han förväntade sig, regeringen garanterade att arbetet utfördes i enlighet med bestämmelserna och utan någon större ansträngning garanterade att hålla sin information uppdaterad. Varianten är endast avsiktlig.

Även om exekutorn, designern och leverantören av material är mervärdet andra aspekter; men på samma sätt bör dessa förhållanden förenklas.

Om vi ​​ser det ur ett modellperspektiv kan denna ansökan som vi har gjort för en konstruktion standardiseras för liknande förfaranden: en fastighetsförsäljning, en inteckning, en ansökan om lån, en verksamhetslicens, utnyttjande av naturresurser eller uppdatering i en stadsplaneringsplan. Varianterna finns i aspekter som skala och tillvägagångssätt; men om de har samma domänmodell borde de kunna ansluta.

Digital tvillingar, strävar efter att vara den modell som gör det möjligt att standardisera och ansluta mångsidiga representationer, med olika rumslig skala, temporär skala och tillvägagångssätt.

Vad kan vi förvänta oss av Gemini-principerna.

Det föregående exemplet är ett enkelt fall som tillämpas på en förvaltning mellan en medborgare och en myndighet. men som framgår av de sista styckena måste olika modeller vara sammankopplade; annars bryts kedjan vid den svagaste länken. För att detta ska hända är det nödvändigt att den digitala omvandlingen omfattar hela den byggda miljön på ett allmänt sätt för att säkerställa bättre användning, drift, underhåll, planering och leverans av nationella och lokala tillgångar, system och tjänster. Det måste ge fördelar för hela samhället, ekonomin, företagen och miljön.

För närvarande är Storbritannien det bästa inspirerande exemplet. Med sitt förslag om grundläggande Gemini-principer och dess färdplan; Men innan vi märker vänner som alltid strider mot strömmen och deras historiska vana att queer alltid göra allt på ett annat men ceremoniellt ordnat sätt. Hittills har British Standards (BS) haft stor inverkan på standarder med internationell räckvidd. där arbetet med nuvarande initiativ som i3P, ICG, DTTG, UK BIM Alliance är respektabelt.

Som en följd av detta speciella i Storbritannien är vi förvånade över vad Digital Framework Working Group (DFTG) lanserar, som förenar viktiga röster från regering, akademi och industri för att nå enighet om grundläggande definitioner och värden Vägledning som krävs för att stärka den digitala omvandlingen. 

Med ordförandeskapet som ansvarar för Mark Enzer har DFTG undertecknat en intressant insats för att skapa ramverket som garanterar effektiv hantering av informationen i alla byggda miljöer, inklusive säkert datautbyte. Detta arbete har hittills två dokument:

Gemini-principerna:

Dessa är en guide till "medvetenhetsvärden" i informationshanteringsramen, som inkluderar 9 principer grupperade i tre axlar enligt följande:

Syfte: Allmänhet, värdeskapande, vision.

Förtroende: säkerhet, öppenhet, kvalitet.

Funktion: Federation, Healing, Evolution.

Färdplanen.

Detta är en prioriterad plan för att utveckla ramverket för informationshantering, med 5 strömmar som håller Gemini-uppdrag på ett överföringssätt.  

Var och en av dessa strömmar har sin egen kritiska väg, med aktiviteter kopplade men beroende av varandra; som visas i diagrammet. Dessa strömmar är:

  • omfattning, med 8 kritiska och 2 icke-kritiska uppgifter. Nyckel eftersom dess definition är nödvändig för att aktivera aktiverare.
  • styrning, med 5 kritiska och 2 icke-kritiska uppgifter. Det är strömmen med minst beroende.
  • gemensamt, med 6 kritiska och 7 icke-kritiska uppgifter, är det den mest omfattande.
  • enablers, med 4 kritiska och 6 icke-kritiska uppgifter, med mycket interaktion med förändringshantering.
  • förändring, 7 kritiska och 1 icke-kritiska uppgifter. Det är strömmen vars kritiska väg är en ledande tråd.

Som kan identifieras i detta omfattning är det inte bara avsedd för Storbritannien som sin egen digitala transformation Brexit, eller dess smak för körning i vänster körfält. Om du vill marknadsföra en modell för att ansluta digitala tvillingar som har nationell räckvidd måste du höja något som kan anpassa branschen, särskilt när det gäller standarder. Följande delar sticker ut i detta avseende:

  • 1.5 Anpassning till andra initiativ.

Förkortningarna i detta element är mer än tillräckligt för att respektera denna satsning; ISO-standarder, europeiska standarder (CEN), anpassning till Innovate UK, Building SMART, W3C, BIM UK, DCMS, i3P, DTTG, IETF.

  • 4.3 Internationell räckvidd.

Här talar vi om att identifiera och hantera en lobby med program, initiativ och möjligheter i internationellt sammanhang med synergier. Intressant att de överväger att lära sig god praxis i länder som redan försöker; inklusive möjligheten att konsolidera en internationell kunskapsutbytegrupp, inklusive Australien, Nya Zeeland, Singapore och Kanada.

Det kvinnliga dokumentet som kallas Gemini Principles, för att uppnå nyckelkonsensus bland de viktigaste industriledarna, skulle bli det som var "Kadastre 2014" i slutet av 2012-talet, som etablerade fylofiska aspekter för landadministrationen, som senare gör Consensus arbetar med initiativ som INSPIRE, LandXML, ILS och OGC, blev från och med 19152 ISO-XNUMX-standarden, idag känd som LADM.

I det här fallet kommer det att vara intressant att se hur stora ledare inom teknikindustrin som har fört sina egna modeller uppnår konsensus; Enligt min synpunkt är de viktiga:

  • SIEMENS-gruppen - Bentley - Microsoft - Topcon, som på ett sätt utgör ett nästan komplett scenario i Geo-Engineering-cykeln; fångst, modellering, design, drift och integration.
  • HEXAGON-gruppen - som har en uppsättning ganska liknande lösningar med en intressant räckvidd i en portfölj som är segmenterad inom jordbruk, tillgångar, luftfart, bevarande, försvar och underrättelse, gruvdrift, transport och regering.
  • Trimble-gruppen - som upprätthåller en motsvarighet till de föregående två, med många fördelar med positionering och allians med tredje parter, till exempel ESRI.
  • AutoDesk-gruppen - ESRI att man i en nyligen försökt försöka lägga till portföljer av marknader där de dominerar.
  • Även andra aktörer som har egna initiativ, modeller och marknader; med dem som behöver förtydliga sitt deltagande och samförstånd. Exempel, General Electric, Amazon eller IRS.

Så som när min far tog mig till rodeon för att se hur cowboys dominerade tjuren, från vår penna har vi inget annat val än att märka vad vi visualiserar. Men det kommer säkert att bli en fantastisk turnering, där den som uppnår samförstånd är större, där anpassningen tillför mer värde än poängen för aktier i påsen.

BIM: s roll som digitala tvillingar

BIM har haft stor påverkan och kontinuitet under en betydande period, inte för att det underlättar digital hantering av 3D-modeller, utan för att det är en metod som enades av de stora ledarna inom arkitektur, teknik och byggbranschen.  

Återigen är slutanvändaren inte medveten om många saker som händer i standardrumets bakrum. som ArchiCAD-användare som kunde säga att han redan gjorde det innan han kallades BIM; delvis sant, men räckvidden som metodik på nivå 2 och 3 går utöver att hantera utbytbar information och syftar till att hantera driften och livscyklerna inte bara för infrastruktur utan också av sammanhang.

Sedan kommer sedan frågan. BIM räcker inte?

Den kanske största skillnaden mellan vad Digital Twins föreslår är att ansluta allt inte bara är att ansluta infrastruktur. Att tänka i sammanlänkade globala sammanhang innebär att man kopplar samman system som inte nödvändigtvis har geografisk modellering. Så vi befinner oss bara i ett nytt steg för att utvidga sammanhanget, där ingen tar bort den roll som den har uppfyllt och kommer att fortsätta att uppfylla BIM-metoden, men något högre upp kommer att absorbera eller integrera den.

Låt oss se exempel:

När Chrit Lemenn försökte få Core Cadastre Domain Model till en standard för markförvaltning, var han tvungen att hitta en balans med riktlinjerna från INSPIRE och den tekniska kommittén för geografiska standarder. Så oavsett om vi vill eller inte

  • Inom INSPIRE är ISO: 19152 standarden för maträtthantering,
  • När det gäller de topografiska klasserna i LADM måste de följa de geografiska standarderna för OGC TC211.

LADM är en specialiserad standard för landinformation. Därför, även om LandInfra-standarden inkluderar den, bryter den med sökandet efter enkelhet, eftersom det är att föredra att ha en standard för infrastruktur och en för mark, och länka dem vid den punkt där informationsutbytet tillför värde.

Så inom ramen för Digital Twins kan BIM fortsätta att vara den metod som styr standarder för modellering av infrastruktur; nivå 2, med all komplexitet i detalj som design och konstruktion behöver. Men drift och integrering av nivå 3 kommer att bära en mer förenklad trend mot integration för mervärde och inte infall om att allt måste talas på samma språk.

Det kommer att finnas mycket att prata om; värdet på uppgifterna, brytningen av hinder, den öppna kunskapen, infrastrukturens prestanda, framgångsrik skapande, drift ...

"Konvergensen av intelligent infrastruktur, moderna byggmetoder och den digitala ekonomin ger ökade möjligheter att förbättra medborgarnas livskvalitet"

Vem lyckas gruppera nyckelaktörerna bakom denna filosofi, att förstå vikten av allmännyttan, ekonomin, samhället och miljön ... kommer att ha större fördelar.  

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.