Google Earth / kartorvirtuella jorden

Fråga kartor överlämnas till Microsoft

För en tid sedan pratade vi om sex olika alternativ online-karttjänster; Nåväl, en av dem måste subtraheras och en annan i fara.

bild

Adjö fråga kartor

Ask har beslutat att överlämna, nu visar det Virtual Earth på sin sida, vilket inte betyder att Microsoft också beslutar att köpa shitty minsta del av sökmotorn som du kan ha eftersom i Live.com-sökningar visas länkar till Ask.

Kom ihåg att Virtual Earth för några dagar sedan öppnade möjligheten att erbjuda information till dem som tror att de hade något av betydelse, detta lämnar inte ut företag som en gång var starka, som vi ser Ask.com gör

bildEnligt en av dess evangelister kan förvärvet av denna typ av små fiskar innehålla platser som YellowPages.com, Superpages.comOch WhitePages.com; det finns många lika kreativa som Pict'Earth att de här har en bra möjlighet att sälja sina idéer ... eller data.

 

Goodbye Open Street Maps?

Den andra plattformen som är i fara för utrotning är Open Street Maps; en bra idé att bygga kartor i wiki-form. Slaget har givits av Google när det startar mapmaker, så att användare samarbetar i konstruktionen av kartor på sina bilder. Och även om många kommer att klaga att Open Street Maps saboterades har Google tecknat ett avtal under flera år med Tele Atlas för att kartmakardata ska integreras där.

bild OSM kanske inte dör, men det kommer att ha en konkurrent med frivilliga medarbetare och en välgrundad affärsmodell.

I dessa tider när ingen arbetar gratis (länge), monopolens illvilja tvivlar på de goda avsikterna med wiki-initiativ. Som en vän där borta sa,

... användare kan samarbeta med Google, ge sitt innehåll gratis, avstå från alla sina rättigheter, så att Google skickar det till Teleatlas och TomTom debiterar dig 180 euro för nästa förnyelse av den kartläggning som din bil GPS behöver nästa år

Bra eller dåligt?

Tänk bara på det här:

Open Street Maps byggs tillsammans, om du samlar in data med en submeter precision GPS och laddar upp den, kommer de att validera eller neka data baserat på dina metadata ... åtminstone på ett jämförande sätt. Google värderar dina uppgifter om de håller fast vid ortofoto av dem, med relativa precisioner under XNUMX meter.

Frågan handlade om infrastrukturen i Carta, som efter en bedömning hade några kartografiska tänkandeförhållanden och övergick till en infrastruktur mer inriktad på "geografiska webben"

Golgi Alvarez

Författare, forskare, specialist på Land Management Models. Han har deltagit i konceptualisering och implementering av modeller som: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktör för Geofumadas kunskapsblogg sedan 2007 och skapare av AulaGEO Academy som inkluderar mer än 100 kurser om GIS - CAD - BIM - Digital Twins-ämnen.

Relaterade artiklar

4 Kommentarer

  1. risken för utrotning kan låta stark, men många initiativ av kollektiv dynamik har problem i tid för att upprätthålla sig själva ... om det inte finns någon verksamhet inblandad.

    Plötsligt dör de inte så, men vi har sett fall av perversion som Mysql, där vi alla samarbetar och SUN fick det för en miljard.

    och på andra sidan försöker ww3.org att existera där i anonymitet och välgörenhet.

  2. Det verkar mig en skandalös sak som OSM är i fara för utrotning. Att precis se villkoren i Googles licens ger mer önskan att bidra till OSM. Förresten är Wikipedia dödligt sårad på grund av andra kommersiella encyklopedi där ute?

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

Tillbaka till toppen knappen