GIS GIS Pro Den bästa applikation för iPad?
Förra veckan har jag pratat med en kanadensisk vän som berättade för mig om den erfarenhet de har haft med att använda GIS Pro i matriseringsprocesser. Vi har nästan kommit till slutsatsen att även om det finns andra verktyg, från vad som finns i App Store, är detta om inte det bästa för iOS, det som bäst har positionerat sig framför mobilanvändarnas preferenser; Och jag säger iPad, för även om den fungerar på iPhone begränsar skärmstorleken den nytta som kan hämtas från en iPad mini eller konventionell iPad.
Just nu är det SuperSurv släpper sin första version av vad de hade att Android, vill jag prata lite om GIS Pro, som kommer att ges som kommer att konkurrera om de vill gå längre än användarna SuperGIS Desktop möjligen redan använder Superpad , SuperField eller SuperSurv för Android.
Datahantering
GIS Pro har gjort tillräckligt med detta genom att kunna importera shp-, gpx-, kml- och kmz-filer. Dess begränsning är i synkroniseringen eftersom den inte är en tillverkare av skrivbords- eller serververktyg; Du kan exportera till samma filer, dessutom till csv men här kan SuperSurv dra nytta av att läsa data som produceras av SuperGIS Server inte bara WMS utan också WFS-T. Om så är fallet, -förhoppningsvis- förutom att redigera tabelldata kan vektorn arbetas under transaktionsreglerande och topologiska valideringsnormer lagrade i databasen; inte bara SuperGIS Server utan ArcSDE eller Oracle Spatial.
I det här GIS-paketet är begränsat, eftersom det via iTunes / email inte är synkronisering utan en manuell överföring av filer med svår kontroll. Våra vänner från Kanada kunde göra processen att lagra geodatabasen göras med ArcSDE som Pro-versionen ger möjlighet att dela funktionen klasser i molnet, även om det tar en extra upplevelse som inte är idealisk för produkter som erbjuds i antas nyckelfärdiga.
Det är tydligt att användare som gör en kadastralundersökning av svepstyp, i ett område där det inte har undersökts tidigare, är det tillräckligt med överföring av konventionella filer eftersom det senare finns ett jobb för GIS-tekniker som måste rengöra data och integrera befintlig information. . Men när det gäller underhåll av kadastern, handlar det om att göra partitioner av fastigheter, gruppering eller sanering som verktygen hittills saknar. Utmaningen är att göra mellan fem och tio verktyg som möjliggör triangulering, mäta lager, avstånd, klicka med snäpp, skapa en parallell, validera topologi beroende på den ursprungliga mätmetoden etc. Vi får se vad SuperSurv erbjuder i januari 2014.
När det gäller bakgrundskartor stöder GIS Pro mer än nog Google- och Bing-bilder. Dessutom OpenStreet Map, OpenTopo, Google / Bing street och WMS-tjänster. I detta ligger utmaningen i bilderna lagrade lokalt på iPad, eftersom minnesstorleken är otänkbar men övningen tvingar det. Något sätt måste hittas för att hantera en cache på ett mer effektivt sätt än den som finns fram till idag, tänkte på användaren som behöver gå till fältet och kan bära ett lager offline inte sparad men cachad på iCloud under undersökningskriterierna; rektangel, väg med buffert, inflytningskrets till en punkt.
SuperSurv i detta måste utvidga sig åtminstone till dessa tjänster och se om de gör något som vad GaiaGPS gör, som även om det fokuserar på spårning, cachehantering är något annorlunda och något bättre än GIS Pro. För nu vet vi att SuperSurv kommer att kunna läsa brickor som skapats med SuperGIS Server och även filer i stc-format som skapats med kartpanelverktyget på SuperGIS Desktop. Det är nödvändigt att se om en kmz med inbäddad ortofoto kan hanteras utan tappar tålamod.
användbarhet
Vi är tydliga att mobila verktyg aldrig borde förvänta sig att göra det som användaren arbetar på skrivbordet, men det finns några av funktionerna som vi gjorde med GPS innan de hade en rik skärm som går förlorad. Jag minns att det med Garmin knappast var intressant att fånga poäng och hänvisa till bakgrundskartan; nu görs mer men det verkar som att vi går mer runt för att göra enkla rutiner som att fånga en punkt och jämföra den med en befintlig.
Funktionerna i GIS Pro är få, och vi kan säga tillräckligt om att skapa lager, stänga av, slå på, kopiera, ordna om och skapa transparens. Jag ger mitt godkännande men jag tror att det kan förbättras i användarlogiken; hur man ändrar linjestilar, tjocklek eller punktstorlek på ett enklare sätt. Användningen av de andra fingrarna på skärmen går till viss del till spillo, till exempel genom att trycka på en menyikon med ett finger och med de andra två att kunna gestikulera grundläggande ändringar som bara visas och som du inte behöver lämna från skärmen för att öppna mallkontrollen.
Om SuperSurv vill tävla med detta måste den dra nytta av vad Android inte gör detsamma men ja iOS med en, två, tre och till och med fyra fingrar.
Precisionen
Problemet med precision ligger i begränsningarna av hårdvaran, därför av GPS som iPad ger. Jag vet inte hur GIS Pro-vännerna kommer att ha gjort, men pro-versionen tillåter bättre precision än den enkla 3-metersnavigeringen; Det är möjligt att definiera precision och ultraprecisionsfilter så att det inte fångas om du inte får det. Även om det gör det verkar det som om det här är utmaningen för mobilapplikationer; hur man uppnår precision utan att kräva 4G, utnyttja anslutningen till fasta stationer via servern ... om inte, med efterbehandling. Problemet med GIS Pro är att denna precision inte är certifierad, den beror på många variabler; Detta är inte viktigt för projekt med en markanvändningsplanering eller en markanvändningsstrategi, men med en rättslig strategi. Hur som helst tror jag att det är en av de bästa GIS Pro gör -åtminstone i erbjudandet-.
För närvarande är det inte lätt att verifiera det, men det skulle vara perfekt att samla in data i samma skick med en iPad och en Android, samtidigt, med GIS Kit och GIS Pro och sedan jämföra om det verkligen är sant om precisionen ... följaktligen i länder där anslutning är inkonsekvent. För närvarande kommer jag att spela med den version jag fick från SuperSurv och jämföra den med GIS Kit, och där kommer jag att berätta för dig.
SuperSurv tvivel göra mycket för noggrannhet, även om de gör mycket bra med Superpad har en GNSS förlängning ... naturligtvis för Windows Mobile GPS-stöd.
Och varför har GIS Pro god acceptans?
Vi kunde inte dra slutsatsen att detta är den bästa GIS-applikationen för iPad, men det verkar ironiskt, efter att ha rådfrågat olika användare som älskar det, kom jag fram till att det är på grund av dess enkla funktionalitet för mac-älskare "inga GIS-experter", åtminstone inte i proprietärt GIS. Jag menar, ESRI-användare kommer att använda ArcPad, Supergis SuperSurv-användare, Bentley Navigator Pano-användare... men för dem som vill:
- Skapa funktionsklasser från tabletten
- Definiera samlingar av typpunkt, linje, polygon, rutt
- Ange funktioner som foto, symbol, text, lista över värden
- Ställ in fångfilter för tid, avstånd, precision och ultraprecision
- Hantera data i Lat / long, UTM, MGRS och USNG-system
- Ladda nästan alla raster / street lager i bakgrunden
- Dela funktionsklasser via iCloud
- och allt detta utan att använda ett skrivbordsverktyg ...
Säker GIS Pro har varit ditt val.
Om andra plattformar vill konkurrera med GIS Pro ... börjar de med att undersöka hur de gjorde med ultra precision.
Hälsningar Fernando.
Bra att ansökan har fungerat för dig.
Jag har två års användning av Giskit pro, och är en mycket avancerad app intuititiva och enkel hantering för användare med liten kunskap om GIS är väl flytande geotif management, till shapefil lätt ladda via mail och dropbox. Det finns många egenskaper att säga. Genom rekommendation av denna webbplats köper jag den här appen.