GIS GIS Pro Den bästa applikation för iPad?

Förra veckan har jag pratat med en kanadensisk vän som berättade om den erfarenhet de har haft med GIS Pro i kadastrala undersökningsprocesser. Vi har nästan kommit fram till slutsatsen att även om det finns andra verktyg, från vad som finns i App Store är detta om inte det bästa för iOS, vilket har bättre position i preferensen för mobila användare. Och jag säger iPad eftersom det, trots att det fungerar på iPhone, begränsar skärmstorleken den fördel som du kan få på en vanlig iPad mini eller iPad.

gis GIS pro kit

Just nu är det SuperSurv släpper sin första version av vad de hade att Android, vill jag prata lite om GIS Pro, som kommer att ges som kommer att konkurrera om de vill gå längre än användarna SuperGIS Desktop möjligen redan använder Superpad , SuperField eller SuperSurv för Android.

Datahantering

GIS Pro har gjort tillräckligt med detta, att kunna importera filer shp, gpx, kml och kmz. Dess begränsning är synkroniserad eftersom den inte är tillverkare av skrivbords- eller serververktyg; kan exportera till samma filer, förutom csv men här kan SuperSurv dra fördel av att läsa data som produceras av SuperGIS Server inte bara WMS utan även WFS-T. Om så är fallet,förhoppningsvis- förutom att redigera tabelldata kan vektorn arbetas under transaktionsreglerande och topologiska valideringsnormer lagrade i databasen; inte bara SuperGIS Server utan ArcSDE eller Oracle Spatial.

I det här GIS-paketet är begränsat, eftersom det via iTunes / email inte är synkronisering utan en manuell överföring av filer med svår kontroll. Våra vänner från Kanada kunde göra processen att lagra geodatabasen göras med ArcSDE som Pro-versionen ger möjlighet att dela funktionen klasser i molnet, även om det tar en extra upplevelse som inte är idealisk för produkter som erbjuds i antas nyckelfärdiga.

gis pro

Vi är tydliga att användare som gör en svepande kadastralundersökning i ett område där det inte har gått upp, är överföringen av konventionella filer tillräcklig för att det senare finns ett arbete med GIS-tekniker som måste göra en dataskydd och integration med befintlig information . Men i fråga om kadastral underhåll är det som upptas att göra partitioner av egenskaper, gruppering eller omvärdering, med vilka verktygen hittills är korta. Utmaningen är att göra mellan fem och tio verktyg som gör det möjligt att triangulera, mäta kurser, avstånd, klicka med snap, skapa en parallell, validera topologi beroende på den ursprungliga mätmetoden etc. Vi får se vad SuperSurv erbjuder i januari av 2014.

När det gäller bakgrundskartor stödjer GIS Pro Google och Bing-bilder, mer än tillräckligt. Dessutom tjänster av OpenStreet Map, OpenTopo, Google / Bing street och WMS tjänster. I detta är utmaningen för bilderna som lagras lokalt på iPad, eftersom minnesstorleken är otänkbar men övningen tvingar den. Det skulle behöva hitta något sätt att hantera en cache mer effektivt än den som finns till idag, tänkt på användaren som behöver gå till fältet och kan bära en kappa offline inte sparad men cachad på iCloud under undersökningskriterierna; rektangel, väg med buffert, inflytningskrets till en punkt.

SuperSurv i detta bör sträcka sig åtminstone till dessa tjänster och se om de gör något liknande gjort GaiaGPS att även om det är inriktat på spårning, hantera cache är något annorlunda och något bättre än GIS Pro. För nu vet vi att SuperSurv kan läsa SuperGIS Server skapas med kakel och STC-filer som skapats med kakel karta över SuperGIS Desktop verktyg för att se om en KMZ med inbäddad ortofoto kan hanteras utan förlust av tålamod.

användbarhet

Vi är tydliga att mobila verktyg aldrig bör förvänta oss att göra vad användaren arbetar på skrivbordet, men det finns något av de funktioner som vi gjorde med GPS innan de hade en rik skärm som försvinner. Jag kommer ihåg att med Garmin var det knappast intressant att fånga poäng och referera till bakgrundskartan. nu är det gjort mer men det verkar som om vi ger fler varv att göra enkla rutiner som att fånga en poäng och jämföra den med en befintlig.

Pro GIS-funktioner är få, och vi kunde säga tillräckligt om att skapa lager, av, på, kopiera, ändra ordning och skapa transparens. Jag ger mitt godkännande men jag tror att det kan förbättras i användarens logik. hur man ändrar linjeformat, tjocklek eller punktstorlek med en enklare form. I viss mån de är bortkastade att använda de andra fingrarna på skärmen, till exempel röra ett finger en menyikon och de andra två för att gestikulera grundläggande förändringar är endast distribution och för dem som inte ska behöva komma ut på skärmen för att komma in i mallkontrollen.

Om SuperSurv vill tävla med detta måste den dra nytta av vad Android inte gör detsamma men ja iOS med en, två, tre och till och med fyra fingrar.

Precisionen

Problemet med precisionen ligger i begränsningarna av hårdvaran, alltså av de GPS-enheter som iPadsna tar med sig. Jag vet inte hur GIS Pro-vänner ska ha gjort, men pro-versionen ger bättre precision än den enkla navigationen av 3-mätare. Det är möjligt att definiera precisionsfilter och ultra precision så att den inte kommer att fånga om du inte får den. Även om det gör det, verkar det som om det är utmaningen från och med nu för mobila applikationer. hur man uppnår precision utan att behöva 4G, utnyttja anslutning med fasta stationer via server ... om inte, med efterbehandling. Problemet med GIS Pro är att denna precision inte certifierar det, det beror på många variabler; vad som inte är viktigt för projekt med markanvändning eller markanvändning men med ett rättsligt tillvägagångssätt. Hur som helst tycker jag att det är det bästa som GIS Pro gör -åtminstone i erbjudandet-.

För närvarande är det inte lätt att kontrollera, men det skulle vara idealiskt att samla data i samma skick med en iPad och Android samtidigt med GIS Kit och GIS Pro och jämför sedan om noggrannhet verkligen är sant ... konsekvent i länder där anslutningen är inkonsekvent. För nu ska jag spela med den version jag fick från SuperSurv och jämföra den med GIS Kit, och där säger jag dig.

Jag tvivlar på att SuperSurv gör mycket för noggrannhet, även om de gör det bra med SuperPad som har en GNSS-förlängning ... självklart, för GPS som stöder Windows Mobile.

Och varför har GIS Pro god acceptans?

Vi kunde inte dra slutsatsen att detta är den bästa GIS-applikationen för iPad, men det verkar ironiskt, efter att ha hört olika användare som älskar det, kommer jag till beslutsamheten som är för sin lätta funktionalitet för mac-lovers «inga GIS-experter«, Åtminstone inte i GIS ägare Jag menar att ESRI-användare kommer att använda ArcPad, Supergis SuperSurv, Bentley Navigator Pano ... men för dem som vill ha:

  • Skapa funktionsklasser från tabletten
  • Definiera samlingar av typpunkt, linje, polygon, rutt
  • Ange funktioner som foto, symbol, text, lista över värden
  • Konfigurera infångningsfiltret efter tid, distans, precision och ultra precision
  • Hantera data i Lat / long, UTM, MGRS och USNG-system
  • Ladda nästan alla raster / street lager i bakgrunden
  • Dela funktionsklasser via iCloud
  • och allt detta utan att använda ett skrivbordsverktyg ...

Säker GIS Pro har varit ditt val.

Om andra plattformar vill konkurrera med GIS Pro ... börjar de med att undersöka hur de gjorde med ultra precision.

Gis Pro

SuperSurv för iOS

2 Svar på "GIS Pro Den bästa GIS-applikationen för iPad?"

  1. Jag har två års användning av Giskit pro, och är en mycket avancerad app intuititiva och enkel hantering för användare med liten kunskap om GIS är väl flytande geotif management, till shapefil lätt ladda via mail och dropbox. Det finns många egenskaper att säga. Genom rekommendation av denna webbplats köper jag den här appen.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.