Jämförelse BitCAD - AutoCAD (Round 1)

Innan jag hade pratat om BitCAD, vilket är en ekonomiskt alternativ till AutoCAD, med en annons mycket aggressiv och just nu har han släppt sin 6.5-version med 3D-funktioner.

Fler och fler företag tvingas att överge hackhantering eftersom internationella avtal innebär att fler regeringar är inblandade i upphovsrättsskydd samt privata verkställighetscentra.

Jag är medveten om att dessa program inte kommer att nå den fulla potentialen i AutoCAD eller Microstation, men jag tror också att dessa alternativ bör främjas eftersom de är fullt fungerande; Jag är så övertygad om detta som jag bestämde mig för att öppna en ny kategori under IntelliCAD linjen. I denna översyn, jag gör en jämförelse mellan AutoCAD och BitCAD 2008 när det gäller att bygga uppgifter berörs, med betoning på tillgången på kommandon.

Datakonstruktionen bar

bitcad autocad

Den övre bilden representerar en jämförelse mellan ritningsfältet mellan AutoCAD 2008 och BitCAD 6.5. Kommandona är nästan samma, med vissa skillnader; I fältet mellan båda menyerna har jag placerat ekvivalenterna. BitCAD grupperar linje och xlin i en enda ikon, också gräns med kommandot pline

Vad mer är AutoCAD: Block-kommandot, som BitCAD bara har möjlighet att infoga, för att skapa det måste du gå till menyn verktyg, även regionkommandot som finns i meny Modify.

Tydligen har AutoCAD mer, och den BitCAD: Cloud och Table verkar inte existera.

Vad är mer BitCAD: Donut-, wipeout- och mtext-kommandona för att aktivera dem i AutoCAD måste gå till menyn Rita

Tydligen finns inte frihands- och plankommandon i AutoCAD, den senare är ganska lik solid, men BitCAD har sin egen fasta i 3D-objektmenyn.

Grupperade kommandon

En av de bästa funktionerna som BitCAD har är att kommandona i den här fältet redan ger de andra alternativen, så att du från ett kommando kan visa de möjliga alternativen. Liknar Microstations funktionalitet. Med AutoCAD kan du också bygga dessa rullgardinsmenyer, men BitCAD tar dem som standard.

grupperade menyer bitcad autocad

På så sätt har 18-fältet ytterligare 32-knappar, vilket blir 50-direktkommandon. Inte att kommandon inte existerar i AutoCAD, men där behöver de ett nödvändigt steg för att aktivera det alternativet, generellt aktivera kommandot och sedan höger musknapp.

Mycket korrekt, det här sättet är det andra kommandot alternativet tillgängligt från första klicket.

Kontextmenyer

Dessutom, när ett kommando är aktiverat, är det tredje alternativet för kommandot, som kallas snabbmenyn, tillgängligt genom att klicka på. På samma sätt tas denna funktionalitet från Microstation med avsikt att den är tillgänglig med ett klick, när kommandot är klart försvinner panelen.

grupperade menyer bitcad autocad

När det gäller AutoCAD krävs det ett steg, med höger musknapp för att kunna se de kontextuella alternativen. Båda visas under kommandoradsalternativen för att kunna använda tangentbordet.

Det är värdefullt att rädda att AutoCAD i dessa versioner har integrerat den flytande kontextlinjen nära pekaren. dock att BitCAD-lösningen verkar mycket lämplig för att undvika att använda tangentbordet eller höger musknapp.

Denna funktion förenklar också operationen och kombinationen av kommandon, för att ge ett grundläggande exempel:

grupperade menyer bitcad autocad Linjekommandot i AutoCAD används bara för att skapa linjer, väntar på klicket på käll- / destinationspunkter eller kommandot på tangentbordet. medan snabbmenyn för BitCAD aktiverar alternativen:

  • Vinkel, som han sparar måste skriva den irriterande @
  • Följ med vilken länghten-kommandot är integrerat, så att du kan fortsätta i samma riktning som föregående rad
  • Längd, med vilken du kan komma in i det avstånd som kommandot längdade
  • Ångra / återställa, dessa kräver tangentbord användning eller högerklicka.
  • Och från den tredje punkten aktiveras funktionen av Stäng för att kunna stänga med den angivna första punkten, utan att vara en plint.

Utförande av textkommandon

Här fungerar kommandona på samma sätt i båda programmen, även samma kommandon och genvägar är igenkända.

Slutsats

Definitivt bygga BitCAD data mer effektivt eftersom det kräver färre steg. Det är tydligt att AutoCAD-användare förvärva praxis att kombinera tangentbord, mus, och Esc, men om en erfaren båda programmen försöker, att göra samma jobb, skulle det vara intressant att veta hur många färre körningar kommandon som använder BitCAD. Med tiden kan det vara samma, men prestanda är klart att hjärn ansträngningen är mer ansträngande, särskilt om de var fem tecknare arbetar 8 timmar efter 4 veckors arbete kan tro att det finns bättre prestanda av dem som var i hjärnan mindre mättad.

Vid slutet av denna första omgången, BitCAD vinner striden med endast 10% av budgeten, i ett annat inlägg kommer att fortsätta att se andra likheter, eftersom jag tror att ett lönsamt alternativ för ett företag som anser att AutoCAD inte är inom räckhåll för alla operatörer och som har tagit rätt väg inte till piratkopiering.

Den BitCAD 6.5 versionen innehåller 3D, för mindre än priset 400 euro, om ett företag köpte en dator för $ 700 eller mer, tror jag kan köpa en av dessa licenser. Definitivt använder många inte BitCAD eftersom du inte känner till det, men 30-dagversionen är fullt funktionell för att testa den.

grupperade menyer bitcad autocad

detta inte ett sponsrat inlägg

5 Svar på "Jämförelse BitCAD - AutoCAD (Round 1)"

  1. Tja, det här programmet är på internet, det kan utvärderas, det är bra, men var är det köpt idag i 2014?, Uppenbarligen bröt företaget. Alla kommersiella länkar är trasiga.

  2. Pline ber dig bara att ange punkterna, vilket kan vara genom att klicka direkt på skärmen eller ange koordinaten i x, y

    Då visas kommandot under alternativ, till exempel Stäng, Poly, Passform, Spline, Decurve, Join (Följ med i följd rader ), Bredd (Tilldela linje tjocklek)

  3. en tjänst skulle kunna berätta för mig vad som är datakraven för kommandoplatsen

  4. Jo min medarbetare gör denna kommentar: "Med denna intellicad kan man göra detsamma som autocad, kan du göra alla ritningar på ett bostadsområde utan att märka någon skillnad" ... Jag lägger till: ja tills du talar om pris.

  5. Även om jag aldrig har köpt en licens för någon av IntelliCAD på marknaden har jag redan testat flera av dem (nästan alla har en provversion som de erbjuder direkt på deras webbplats). Jag har gjort det av nyfikenhet och jag känner att utan att någonsin ha kraften i ett program som AutoCAD är de redan tillräckligt avancerade för att vara ett verktyg för att ta hänsyn till. Det är viktigt att de inte är kloner av AutoCAD 100%, även med syfte (så säger de) för att likna, har sina egna egenskaper som gör att man känner ibland mer (eller mindre) bekväm med dem. Om det var upp till mig för tillfället att göra ett val för det kontor jag jobbar med skulle jag definitivt välja en av dessa.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.