bloggläge
Boston GIS postat en jämförelse mellan dessa verktyg för hantering av rumsliga data:
- SQL Server 2008 Spatial,
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4,
- MySQL 5-6
Intressant är Manifold nämnt som ett lönsamt alternativ ... det är bra efter mer än ett år kastar vi blommor och väntar på att din popularitet växer.
Även om Manifold inte fungerar bra med MySQL, och jämförande anser inte att Oracle, där Manifold sitter väl.
Jag erkänner att jag knappt har gjort någon översättning, och för mitt intresse för Manifold men om de är intresserade av posten, kan de se det komplett på spanska i sin ursprungliga källa, eftersom de i andra etappen av posten visar en lista över de olika plattformarnas rymdfunktioner.
| Característica |  SQL Server 2008 Spatial |
 MySQL 5-6 |
 PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
| Sistema Operativo | Windows XP, Windows Vista, Windows 2003, Windows 2008 | Windows XP, Windows Vista, (inte markerad i 2008), Linux, Unix, Mac | Windows 2000 + (inklusive Vista och 2003, inte testad i 2008), Linux, Unix, Mac |
| licens | Kommersiell - sluten källa | Kommersiell öppen källkod (COSS), några GPL-delar. | FLOSS (PostgreSQL är BSD, PostGIS är GPL Open Source - kommersiella applikationer kan användas men om ändringar görs som påverkar PostGIS-bibliotek måste du returnera dem till samhället |
| Gratis GIS som laddar data | shp dataloader för SQL Server 2008 utvecklad av Morten Nielsen (ännu inte arbetar med RC0) | OGR2OGR, shp2mysql.pl script | Inkludera shp2pgsql, OGR2OGR, QuantumGIS SPIT, SHP-laddare för PostGIS utvecklades också av Morten med SharpMap.NET , det finns andra |
| Kommersiell GIS som stöder den | grenröret, Säkra FME-objekt, ESRI ArcGIS 9.3 (i ett senast servicepaket) | Säkra FME-objekt | grenröret, FME-objekt, ESRI ArcGIS 9.3 |
| Tillgänglighet för förare specifikt för rumsliga komponenter | ? ännu inte - SharpMap.NET så småningom och förmodligen inbyggd i en ny ADO.NET 3.5 + | GDAL C ++, SharpMap via OGR, AutoCAD FDO | SharpMap.Net, JDBC postgis.jar ingår med postgis, JTS etc. ton för Java, GDAL C ++, AutoCad FDO beta stöd |
| Desktop-tittare och gratisredigerare | De kommer att byggas på SQL Manager, men inte tillgängliga i RCO och endast för tittaren | gvSIG | OpenJump, QuantumGIS, GvSig, uDig |
| Desktop tittare och kommersiella förlag | ESRI ArcGIS 9.3 Server SDE i det senaste servicepaketet, grenröret, FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server, ZigGIS för skrivbord, grenröret, FME |
| Verktyg för webbkartläggning - något som OpenLayers och andra miljöer som stöder GML | grenröret, MapDotNet, ArcGIS 9.3 (i det senaste servicepaketet), UMN MapServer se, MapGuide Open Source (med Beta FDO-drivrutin) | UMN Mapserver, GeoServer, MapGuide Open Source | grenröret, MapDotNet, ArcGIS 9.3, Mapserver UMN, GeoServer, FeatureServer, MapGuide Open Source (med Beta FDO-drivrutin) |
| Rymdfunktioner | Både OGC SFSQL MM och Geodetic anpassade (mer än 70 funktioner) | OGC MBR (begränsningsboxfunktioner) några funktioner för rumsliga relationer, endast 2D | Mer än 300 funktioner och operatörer, geodetiska inget stöd, med undantag för Poing-2-punkt i avstånds funktioner som inte indexeras, personlig PostGIS för 2D och några 3D, visst stöd MM i cirkulära arrangemang och sammansatta kurvor |
| Rumslig indexering (Enligt vissa rapporter använder Oracle också något från R-Tree och kan använda IBM DB2 quadtree ... eller något sådant |
Ja, 4 Multilevel Grids (BOL säger att den är B-Tree-baserad) | R-Tree kvadratisk splittring - indexerad existerar bara för MyISAM | GIST - en variant av R-Tree |
| Verkligt geodetiskt stöd, stöd för mätningar längs en sfäroid. Det bör noteras att Oralce har stöd för detta |
Ja, med några begränsningar | Nej | Nej |
| Delat boende | MYCKET | MYCKET | Något, om du inte har en dedikerad server på Linux / Windows kan du uppnå många saker |
2 kommentarer
Lämna en kommentar
Jag är ledsen, du borde vara ansluten att skicka en kommentar
kegla i posten, det är synd att det ursprungliga dokumentet inte anser oracle i dess jämförande
Och Oracle?
Jag förstår inte hur Oracle inte har dykt upp i denna jämförelse. Den har mycket mer avancerade funktioner än någon av dessa tre, såsom geokodning, topologi och raster lagring.
Naturligtvis är PostGIS (trots sin långsamma utveckling) det bästa alternativet för geospatial lagring, vilket är användningen av Oracle (jag upprepar enligt min mening) endast motiverad i mycket specifika fall på grund av det höga priset som endast passar för fickor.
Förresten tror jag att en annan (ny / gammal) spelare kommer att gå i spetsen för de geospatiala databaserna: INGRES.
Vi ska se.