Jämförelse mellan kartservrar (IMS)

Vi brukade prata om en jämförelse vad gäller pris, på flera plattformar av kartservrar, den här gången kommer vi att prata om jämförelsen i funktionalitet. För detta kommer vi att använda en studie av Pau Serra del Pozo, Tekniska kontoret för kartografi och lokal GIS (Diputación de Barcelona) och även om analysen endast baseras på de verktyg som distribueras på marknaden kan det vara användbart när man bestämmer för att spendera pengar. Det är nödvändigt att förstå att i kartservicens funktionalitet är det bara förstått att läsa och ordna GIS-data på ett sådant sätt att en webbläsare kan visa dem med vissa "grundläggande" funktioner. Bland dessa "grundläggande" funktionaliteter förstår vi: -Visualisering, identifiering, konsultationer och fjärranslutning. -Kombination av lager, beräkning av rutter, "redline" -upplaga, skalutskrift.

MapXtreme (Mapinfo)mapinfo mapxtreme

ArcIMS(ESRI)
arcims esri
GeoWeb Publisher (Bentley)
bentley utgivare
MapGuide (AutoDesk)
MapGuide
Geomedia Webmap (Intergraph)
bild
grenrörs GIS
Tillgång till CAD-format Läser inte inbyggd CAD-data Kräver ArcMap Server Läs bara Microstation Geographics och Oracle Spatial-format Kräver Desing Server, endast läser DWF Läs nästan alla CAD / GIS-format utom Mapinfo Nästan alla format, men inom DB.
Nödvändiga kunder Behöver inte ytterligare komponent Kräver ett Java-plugin Det kräver bara en gratis plugin (VPR) Kräver en Java-applet Kräver en proprietär Micrografx Applet IIS som följer med Windows
Läs Oracle Spatial si ja, även SQL Server 2008 native si si si Ja, nästan alla infödda.
De kan lagras i NT och Linux Ja, det tillåter båda Ja, det tillåter båda si si si Nej, bara Windows via ASP.
Oberoende i förhållande till GIS-verktyget Nej Kräver en ArcView som dataserver Nej Nej Nej Si
De har trollkarlar si si ja, även om det kräver programmering Ja, det kräver programmering Nej Si

Ett val som är bättre blir svårt, särskilt eftersom dokumentet har viss tidslängd, även om det här är några av slutsatserna:

  • Om du värdesätter att undvika problemet med att installera en plugin, är det bästa alternativet MapXtreme.
  • Om det är nödvändigt att publicera CAD eller SIG-format som är föremål för konstant underhåll, Geomedia Web o ArcIMSDe är det bästa alternativet.
  • Om du vill visa kartografi i CAD-format, utan mycket avancerad funktionalitet, Bentley Geoweb Publisher y MapGuideDe är det bästa alternativet.
  • Om du letar efter lösningar som är kompatibla med Windows NT och UNIX, är de bästa lösningarna MapXtreme y ArcIMS
  • Om du vill ha enkelhet och ekonomi, GIS Manifold
  • Det här är naturligtvis med proprietär programvara, i opensource MapBender, MapServer, GeoServer eller MapGuide OpenSource De löser och i många fall med större kapacitet än de betalda lösningarna.

Priserna? innan vi pratar om dem, även om Geomedia inte var där, men Cadcorp var där. Det är förvånande att nästan allt detta kan göras av open source-plattformar, de som inte är populära, även om en kadastreavdelning i ett land kräver ett beslut för ett marknadsverktyg, många gånger för hållbarhet ... och i andra för mörka spel

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.