Map Suite vågar utmana Manifold

Under en längre tid har Manifold GIS kommit in på marknaden, med några bra referenser från mycket trovärdiga användare som James Fee. Och bara några dagar efter den östra konferensen för Manifold-användare, när man skriver ordet "Manifold GIS" på Google, visas ett verktyg som presenteras som ett alternativ för Manifold, det här är Map Suite.

I synnerhet förefaller det vara ett bra alternativ för utveckling av distributionslicenser, men jag har tvivel på skrivbordsarbete. Låt oss ta en titt.

1. In-service kompetens (Godkänd)

Manifold har ett bisarrt sätt att sälja, och det är att du inte kan ladda ner en provversion av 30 dagar, men du måste köpa den med garanti att om du är missnöjd om 30 dagar kommer de att få tillbaka pengarna. Men många tycker inte om detta, så Map Suite erbjuder en provversion för 60 dagar ... inte dåligt, bortsett från att supporttoken med Manifold betalas, $ 20 för varje fråga ... och fråga inte för mycket då och då De är i dåligt humör.

2. Funktionaliteter (mmm ...)

Det ser inte ut dåligt Map Suite, som erbjuder olika verktyg både användare men främst för utvecklare. Vi kan se uppskattningarna av James Fee Chris C, för att han har försäkrat att han lossade den för att bevisa det.

Input erbjuder verktyg för Pocket PC, skrivbord och webb, sedan komponenter för utveckling av webbtjänster och geokodning. Trevligt diagrammet, men vi måste leta efter enkelheten, för det är så ESRI-broschyrer är så klämda tills du vill göra någonting seriöst och de börjar berätta att du måste köpa fler tillägg.

map_suite_product_diagram

Dess struktur är baserad på åtminstone 4-nivåer av skalbarhet och även om det inte är lätt att göra en jämförelse för den ifrågasatta naturen hos skalbarhet av ESRI, låt oss se det ur synvinkel av en användare som kräver vissa funktioner:

bild

Gör skrivbordet GIS, Map Suite Desktop. En ekvivalent av ArcView Desktop $ 1,500, eller vad vi skulle kalla Personal Manifold $245 (inte i kapacitet, men i koncept)

Map Suite Desktop är värt $ 4,995 ... chanfle!

bild

Publicering av karttjänster, Map Web Suite. En ekvivalent av ArcIMS $7,000 o professionell manifold $295

Map Web Suite är värt $ 4,995 ... andra !!!?

bild

Utveckla applikationer, Map Suite Engine. En ekvivalent av ArcGIS Engine eller Arc Editor $7,000 o Manifold Enterprise $395 (... inte så ekvivalent i kapacitet)

Map Suite Engine är värt $ 4,995 ... andra mer!?

bild

Applikationer för PDA, Map Suite Pocket PC, eller en likvärdig ArcPAD, Manifold har inte motsvarande för detta, tydligen.

Karta Pocket PC Suite är värt $ 4,995

Det är intressant distributionslicenser, det vill säga om du utvecklar applikationer med den här plattformen behöver du inte betala runtime licenser, vilket är fallet i Manifold och ArcGIS, plugins för hantering ger och även videor Demonstrativ.

De ser också till att dess komponenter erbjuder inbyggda. NET, förkonstruerade komponenter och bättre hantering av skrymmande datamängder.

3. Pris (misslyckades)

grenrörs GIS Det har fördelen att vara ett av de mest ekonomiska kommersiella verktygen med tillräckliga möjligheter.

Men med dessa priser garanterar Map Suite inget,

Map Suite Desktop, $ 4,995
Map Suite Desktop $ 4,995.00
Map Web Suite $ 4,995.00
Map Suite Engine $ 4,995.00
Karta Pocket PC Suite $ 4,995.00
Geocode USA 2.0 $ 4,995.00

Render USA 2.1 $ 2,495.00

USA 2006 Data efter länk $ 495.00
USA 2006 Data enligt stat $ 495.00
Världsdata $ 695.00
Map Suite Icon Library $ 295.00

Det är självklart mycket billigare än ArcGIS Engine eller ArcGIS Server men de är fortfarande extremt dyra bara för att ha slagordet "Microsoft Gold Certified Partner", totalt om varken Microsoft garanterar sig med Windows Vista.

Hur som helst, om du vill ladda ner provversionerna för 60-dagar, berättar de oss.

map map support ah!, jag glömde det, tjänsten är bättre än Manifolds, en trevlig tjej närvarar live, i motsats till det fula och dåliga humöriga stödet från Manifold. Det är inte $ 4,995 dollar, men det är ganska 🙂

2 Svar på "Map Suite vågar utmana Manifold"

  1. Tack Chris, förändringen är gjort. Kanske en förvirring av parolen «Free James» med «James Fee»

    Oroa dig inte, din Babel fisk är bättre än min spanglish

  2. Jag är inte hedrad av James Fee, jag är Chris C.

    Ursäkta om det är dåligt spanska, jag använde babelfisk

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.