Kommer datorer att dö för CAD / GIS-användare?

Med vad det har kostat oss att dra ritbordet från kontoret ... Kommer tecknare att återvända till den positionen?

ergonomia_pc Frågan har diskuterats på allmän nivå och de har fortfarande rätt. Jag är säker på att vi håller på att se stationära datorer som det tryckta postkontoret; endast för specialtransporter.  PC Magazine den här månaden omdirigerar den tunga utrustningen av techno-röker på ämnet, även om huvudlinjen fokuserar på 45 sätt att göra idiot i varje nysa.

Synd, låt det vara farväl av andra mer, Carlos Mendoza. Om jag hade vetat skickade jag ett meddelande till honom för en skål till ära för alla Lennon-låtar, i vilket hörn av zócalo som helst under min chans med tvåhundraårsminnet.

Men i grafikvärlden kommer detta inte nödvändigtvis att vara fallet. Att tro att den konventionella datorn kommer att dö handlar om att skilja mellan informationskonsumtion och produktion. Eller som den fallna vänen på Kanarieöarna skulle säga, höj flaggan till biskoparna eller var mitt i infanteriet.

Datorn dör för information konsumenter

Det är nu möjligt att komma åt data från olika enheter, det är slöseri att göra det från ett besvärligt -men korrekt- position i studion tills den hänger från hängmattan med Wii medan barnen distraheras på TV. Oavsett om det är för underhållning, för att hjälpa barnvakten med sina socialstudier läxor, för att kontrollera e-post eller bloggstatistik; ett finger räcker.

Och i vår CAD / GIS-miljö kräver inte konsumtionen mer än en Acer Aspire att öppna, skriva ut, skicka till kanonen (datashow), konsultera eller redlinear med Bentley Map eller gvSIG. I fältet kan en Mobile Mapper 6 distribuera CartoPad och med den här, redigera och gå sedan tillbaka till skåpet. Liksom TV tar ingen licens eller specialprogram, bara en enhet för att titta på den, med varianten av att interagera.

Ja. Att konsumera data upptar inte en GPU, eftersom nästan all vetenskap för denna uppgift ligger i data (produceras) och i ljusinteraktion med den. Var dessa formfiler, topologier inom en rumslig bas eller imaginär virtuella stall.

Det dör inte för producenter

Men en användare som arbetar med videoredigering, CAD-ritning eller GIS-programmering kommer definitivt inte att kunna släppa sin konventionella position framför en bildskärm, som bara har blivit plattare, bredare och mindre skadlig för ögonen. Inte på grund av data, utan på grund av de processer som är där ditt företag är, och för denna komfort är inte berörda.

Det är troligt att grafikdesignern känner sig bekväm med en penna i handen, den gamla på en skärm Wacom. Men jag tvivlar på att vi någonsin kan luta en föredragare över ett bord igen, vilket kostar honom att få honom därifrån och övertyga honom att kasta bort den parallella linjalen och det roterande radergummit.

Jag tror att de lokala lagrings- och interaktionsenheterna kommer att förändras, som hårddisken och den föråldrade musen som är en bokstavlig 20-årig dinosaurie med sina två knappar framför; Han bytte knappt ut bollen mellan benen mot ett starkt ljus från hennes livmoderhals. De leksaker som gör 3D-manövrer kommer att kunna gå vidare, liksom den platta skärmen som kommer att kunna göra fotogrammetri i realtid med vad vi hittills kallar 3D-modeller, men som fortfarande är 2D-representationer. Och med transaktionalitet kommer tidskomponenten att öka så att vi arbetar i fyra dimensioner, som i den verkliga världen.

bilder

Men sedan kör en Gdi-exportlinje med fossilen Geographics Även en ren rutin med Pyton, kommer de att behöva ett team som kan få oss att känna oss säkra på att vi producerar nytt innehåll. Liksom TV kommer konsumtionen att vara lätt, men produktionen förblir en konventionell konst. Processerna, inte data. Så ett kartografikontor kommer länge att ha en chef som navigerar med en lätt enhet, med ett holografiskt tangentbord och en bildskärm som hänger på näthinnan; för att övervaka processer på dina hektiska dagar och hålla din podcast uppdaterad om lata.

Men i båtarna kommer det alltid att finnas fem barn i ett marsupialt läge som driver en dator för att göra linjer från laserskanning i realtid.

___________________________________________________

Och för att följa Carlos måste vi vänta på att han placeras tillbaka i en fosterposition.  Om du fläckar!

2 Svar på "Kommer datorer för CAD / GIS-användare att dö?"

  1. Jag håller helt med dig. Det är sant att sociala nätverk, snabbmeddelanden, foton etc. blir alltmer tillgängliga. Men i mitt fall ändrar jag inte den "komfort" och "sinnesfrid" som arbetar med en WorkStation ger, även om vi nu syftar till att ha GIS på marken med en Tablet PC och grejer.

    Men eftersom jag måste redigera och manipulera, överträffar inte en PDA, en mobiltelefon eller en bärbar dator min worstation. Och dessa, trots deras ålder (5 år en och 2 den andra), åtar jag fortfarande mina mest komplexa uppgifter.

    En kram och ett nöje att läsa dig igen.

    Manuel

    Chile

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.