NAD 27 eller WGS84 ???

Även om Geographic Institutes i Latinamerika för en tid sedan officiellt ändrade wGS84 som en standardiserad projicering är förändringen på användningsnivå något långsam. I själva verket är projiceringen alltid cylindrisk och förändringen innebär bara en ändring av datum mellan NAD27 och NAD83, men konsekvenserna blir mer komplexa än att flytta kartorna en likformig vektor. Bland de viktigaste orsakerna som påverkar standardiseringen är följande:
kartografi

1. Majoriteten av befintlig kartografi i många latinamerikanska länder finns i NAD27, och liten produkt har genererats i den nya projiceringen. Därför är det enklaste att inte komplicera ditt liv och använda informationen i de mest omfattande format.

2. För "kartografiska" ändamål, Det är ofta opåverkat att använda båda systemen, aspekt som är skadlig eftersom i vissa fall blir informationen «målade kartor". Men de av oss som arbetar från det kommunala tillvägagångssättet, såsom kadastre, är projektionsaspekten avgörande, om ni vill hantera nomenklaturerna för kadastral nyckel enligt kvadrantens kriterium eftersom rutorna i båda systemen är olika, vilket innebär att en egenskaps identitet förändras om vi flyttar från ett system till ett annat. Dessutom innehåller de flesta nya GPS inte alla alternativ i NAD27-projektionen.
2. Autonomi som de statliga instanserna Det påverkas av bristande ledarskap hos regulatoriska enheter i kartografi och territoriell ordering. Medan förändringar är kända för den nya officiella prognos för många år, i vissa fall kräver lite mer att säga, eftersom det måste finnas mellan spatial data som kan reglera varför enhetlighet prognos för nationella förvaltningskommittéer. Förlust av ledarskap i den nyligen förra århundradet, efter den amerikanska militären på sängen har producerat stora bakslag i vissa länder har stannat med trycksaker eller analoga format utan brådska att migrera till publiceringsteknik information enligt tid.

3. Det faktum att många datorsystem inte har något problem i omprovera data i flygningen Det gör standardisering inte brådskande. Men inte tillräckligt omprojiceringen, ibland är det nödvändigt att standardisera informationen, eftersom det i många fall vad som görs är att flytta kartläggningen uniform så många meter norr och många east vektor, men omprojiceringen innebär mycket mer än så, beroende av omfattningen och relevansen av data.

Det är möjligt att komplicera eller förenkla saker med Google Earth, heh heh som lyder som följer:

  • Vanligtvis data som du importerar till Google Earth skapas med ett specifikt geografiskt koordinatsystem, till exempel projektionen Universal Transverse Mercator (UTM) och a nollpunkt NAD27 (nollpunkt av Nordamerika av 1927)
  • För närvarande stöder Google Earth inte filer som använder NAD83-projiceringen.

14 svar på “NAD 27 eller WGS84 ???”

  1. Saludes: mitt kriterium baserat på undersökningar.
    I zon 16 P, en UTM WGS 84-koordinat, tagen i den zonen, kan du hitta motsvarigheten i NAD 27, cirka 200 meter, i en nord-sydlig geografisk riktning.

  2. först måste de veta att GPS är en planimetrisk åtgärd och inte är verklig mot den verkliga ytan eller det är där det finns mycket lättnad, dess presicion är ganska felaktig vad gäller dess mätningar

  3. Jag konsulterade omvandlaren (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , och jag undrar hur konverteringen från nad27 till wgs84? Så att jag kan använda samma algoritm för att programmera den i Java, Python, etc.
    Jag har en databas med poster som innehåller koordinater i NAD27, och jag vill uppdatera dem till WGS84.
    Sedan måste programmet som jag kodar läsa och omvandla post för post (det är ett alternativ). Men jag vill också kunna förändra "on the fly", interaktivt.
    Som du kan se behöver jag transformationsalgoritmen.

  4. Mycket Bla Bla och ingen vet hur man konverterar wgs84 till nad27 eller biceversa ???? Säg bara hur de blir och skicka inte oss till ett annat ställe för att fortsätta att spendera tid.

  5. SKULLE DU VETA ATT VETA VAD SKALL GJUTA ATT KONVERTERA MANUELLT KOORDINERAT ATT JAG HAR NAT 27 TO WGS 84?
    TACK

  6. med samma vet verktyget att använda med båtkarta för att konvertera wgs 84 till nad 27

  7. kan någon berätta för mig vilket verktyg som ska användas i 10-bågkarta för att ändra koordinater nad 27 till wgs 84 eller biseversa

  8. Det är inte samma sak, men det är nästan samma. Skillnaderna är mindre än en millimeter, men titta på INEGI-förordningarna, som står på 8-sidan:

    Alla horisontella geodetiska undersökningar måste uppfylla bestämmelserna i tekniska standarder för geodetisk undersökning, som anger att referenssystemet som bör användas i nämnda
    Typ av undersökningar är International Terrestrial Reference Framework (ITRF)
    av International Rotation Service (IERS) för år 1992 med data från 1988.0-perioden, etablerad som ett officiellt referenssystem för Mexiko.

    För undersökningar av geografisk information för kartografiska ändamål WGS84-systemet kan betraktas som ekvivalent (World Geodetic System) som är vilket Global Positioning System (GPS) refereras till.

    Jag lämnar länkarna:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Jag skulle vilja veta om någon kan berätta om wgs84-datumet och itrf92 är detsamma, tack.

  10. Hälsningar kollegor ....!

    Jag började i den här miljön genom att skaffa mig en Garmin 60SCx GPS och observerade följande:

    1. För navigering och vandring är perfekt även efter din interna karta.
    2. För avståndsmätningar har också god noggrannhet.
    3. För att mäta höjder och / eller höjder har den god acceptans i sin noggrannhet och förbättring om den är kalibrerad med en milstolpe eller kartografisk markör.
    4. och .... här är min oro i mätningarna av specifika platser, UTM-koordinater har variationer på upp till 400 eller fler meter både i X- och Y-koordinaterna och de blir sämre eller bättre beroende på format och datatabeller «datum» som jag välj från ditt minne, till exempel: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 etc ...

    det bästa var Europ79, vilket sänkte felen till 100 mts respektive 200mts, till slut har ingen varit +/- exakt.

    Kan någon vägleda mig, varför så mycket punktlig variation ...?

    Tack….

  11. hej alla Jag skulle vilja publicera praktiska autocadhandböcker. Allt som publiceras fram till idag är perfekt, men det skulle inte vara begripligt om vi inte känner till den grundläggande autocaden, då skulle det vara nödvändigt att först lära oss den grundläggande autocad för komplementeringen av dessa kurser.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.