CartografiaCatastroGoogle Earth / kartor

NAD 27 eller WGS84 ???

Även om Geographic Institutes i Latinamerika för någon tid sedan publicerade förändringen till wGS84 som en standardiserad projicering, ändras användningsgraden lite långsamt. Faktum är att projiceringen alltid är cylindrisk och förändringen innebär knappast en dataförändring mellan NAD27 och NAD83, men konsekvenserna blir mer komplexa än att flytta kartorna en likformig vektor. Bland de viktigaste orsaker som påverkar standardiseringen är följande:
kartografi

1. Majoriteten av befintlig kartografi i många latinamerikanska länder finns i NAD27, och liten produkt har genererats i den nya projiceringen. Så det enklaste är att inte komplicera livet och använda information i de format som finns i överflöd.

2. För "kartografiska" ändamål, Det är ofta opåverkat att använda båda systemen, aspekt som är skadlig eftersom informationen i vissa fall blir "målade kartor". Men de av oss som arbetar utifrån det kommunala synsättet, såsom matrikel, är projektionsaspekten avgörande, om du vill hantera nomenklaturer av kadastral nyckel enligt kvadrantens kriterium eftersom rutorna i båda systemen är olika, vilket innebär att en egenskaps identitet förändras om vi flyttar från ett system till ett annat. Dessutom innehåller de flesta nya GPS inte alla alternativ i NAD27-projektionen.
2. Autonomi som de statliga instanserna Det påverkas innan den lilla ledningen från normadores enheterna i kartografi och markskötsel. Medan förändringar är kända för den nya officiella prognos för många år, i vissa fall kräver lite mer att säga, eftersom det måste finnas mellan spatial data som kan reglera varför enhetlighet prognos för nationella förvaltningskommittéer. Förlust av ledarskap i den nyligen förra århundradet, efter den amerikanska militären på sängen har producerat stora bakslag i vissa länder har stannat med trycksaker eller analoga format utan brådska att migrera till publiceringsteknik information enligt tid.

3. Det faktum att många datorsystem inte har något problem i omprovera data i flygningen Det gör standardisering inte brådskande. Men inte tillräckligt omprojiceringen, ibland är det nödvändigt att standardisera informationen, eftersom det i många fall vad som görs är att flytta kartläggningen uniform så många meter norr och många east vektor, men omprojiceringen innebär mycket mer än så, beroende av omfattningen och relevansen av data.

Det är möjligt att komplicera eller förenkla saker med Google Earth, heh heh som lyder som följer:

  • Vanligtvis data som du importerar till Google Earth skapas med ett specifikt geografiskt koordinatsystem, till exempel projektionen Universal Transverse Mercator (UTM) och a nollpunkt NAD27 (nollpunkt av Nordamerika av 1927)
  • För närvarande stöder Google Earth inte filer som använder NAD83-projiceringen.

Golgi Alvarez

Författare, forskare, specialist på Land Management Models. Han har deltagit i konceptualisering och implementering av modeller som: National System of Property Administration SINAP i Honduras, Model of Management of Joint Municipalities in Honduras, Integrated Model of Cadastre Management - Registry in Nicaragua, System of Administration of the Territory SAT in Colombia . Redaktör för Geofumadas kunskapsblogg sedan 2007 och skapare av AulaGEO Academy som inkluderar mer än 100 kurser om GIS - CAD - BIM - Digital Twins-ämnen.

Relaterade artiklar

14 Kommentarer

  1. Saludes: mitt kriterium baserat på undersökningar.
    I zon 16 P, en UTM WGS 84-koordinat, tagen i den zonen, kan du hitta motsvarigheten i NAD 27, cirka 200 meter, i en nord-sydlig geografisk riktning.

  2. först måste de veta att GPS är en planimetrisk åtgärd och inte är verklig mot den verkliga ytan eller det är där det finns mycket lättnad, dess presicion är ganska felaktig vad gäller dess mätningar

  3. Jag konsulterade omvandlaren (http://www.xpmexico.com/index.php?module=xpcoord&func=displayresults).
    , och jag undrar hur konverteringen från nad27 till wgs84? Så att jag kan använda samma algoritm för att programmera den i Java, Python, etc.
    Jag har en databas med poster som innehåller koordinater i NAD27, och jag vill uppdatera dem till WGS84.
    Så programmet som jag måste koda måste läsa och transformera register för register (det är ett alternativ). Men jag skulle också vilja kunna förvandla "i farten", interaktivt.
    Som du kan se behöver jag transformationsalgoritmen.

  4. Mycket Bla Bla och ingen vet hur man konverterar wgs84 till nad27 eller biceversa ???? Säg bara hur de blir och skicka inte oss till ett annat ställe för att fortsätta att spendera tid.

  5. SKULLE DU VETA ATT VETA VAD SKALL GJUTA ATT KONVERTERA MANUELLT KOORDINERAT ATT JAG HAR NAT 27 TO WGS 84?
    TACK

  6. med samma vet verktyget att använda med båtkarta för att konvertera wgs 84 till nad 27

  7. kan någon berätta för mig vilket verktyg som ska användas i 10-bågkarta för att ändra koordinater nad 27 till wgs 84 eller biseversa

  8. Det är inte detsamma, men det är nästan detsamma. Skillnaderna är mindre än en millimeter, men ta en titt på INEGI: s föreskrifter, som läser på sidan 8:

    Varje horisontell geodetisk undersökning måste överensstämma med bestämmelserna i de tekniska standarderna för geodetiska undersökningar, där det anges att referenssystemet som bör användas i nämnda
    Typ av undersökningar är International Terrestrial Reference Framework (ITRF)
    av International Rotation Service (IERS) för år 1992 med data från 1988.0-perioden, etablerad som ett officiellt referenssystem för Mexiko.

    För undersökningar av geografisk information för kartografiska ändamål WGS84-systemet kan betraktas som ekvivalent (World Geodetic System) som är vilket Global Positioning System (GPS) refereras till.

    Jag lämnar länkarna:

    http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/normatividad/infgeodesia/itrf.cfm

    http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/urbana/default.aspx?&_s=geo&_c=1777

  9. Jag skulle vilja veta om någon kan berätta om wgs84-datumet och itrf92 är detsamma, tack.

  10. Hälsningar kollegor ....!

    Jag började i denna miljö genom att köpa en Garmin 60SCx GPS och observerade följande:

    1. För navigering och vandring är perfekt även efter din interna karta.
    2. För avståndsmätningar har också god noggrannhet.
    3. För att mäta höjder och / eller höjder har den god acceptans i sin precision och förbättring om den är kalibrerad med ett landmärke eller kartografiskt landmärke.
    4. och...här är min oro när det gäller mätningar av specifika platser, UTM-koordinater har variationer på upp till 400 meter eller mer i både X- och Y-koordinaterna och de förvärras eller förbättras beroende på "datum"-dataformat och tabeller som Jag väljer från ditt minne, till exempel: NAD27, GRS80, SOUTAMER69, EUROPE79 etc...

    Bäst var Europ79, som föll misstag att 100 meter och 200mts respektive i slutet av +/- ingen har varit korrekt.

    Kan någon vägleda mig, varför så mycket punktlig variation ...?

    Tack….

  11. hej alla Jag skulle vilja publicera praktiska autocadhandböcker. Allt som publiceras fram till idag är perfekt, men det skulle inte vara begripligt om vi inte känner till den grundläggande autocaden, då skulle det vara nödvändigt att först lära oss den grundläggande autocad för komplementeringen av dessa kurser.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

Tillbaka till toppen knappen