Din favoritprogramvara ska dö

Den här månadens utgåva av PC Magazine är laddad med fraser med denna nivå av ironi mot Microsofts och Windows-operativsystemets stora popularitet. Jag vill ägna detta inlägg till Nadia Molina, som lämnar PC Magazine, vi kommer att sakna hennes mullvad och hennes omisskännliga röst på podcasts, men vi vet säkert om henne genom henne  Personlig blogg.

Återvänder till temat för månaden, John Dvorak, med ett tungt tema "Windows måste dö" föreslår att det efter 25 års historia måste erkännas att det mest populära operativsystemet inte kan gå vidare ... inte på det sätt som det har hänt. Under tiden gör Lance Ulanoff en kontrast till hur andra saker har förändrats på 25 år och att en Windows-omstart är nästan omöjlig; ditt tema "Mer av samma? Nej! " Det är avgörande.

Och är det Steve Ballmer för några månader sedan, efter den dåliga smaken som orsakade Windows Vista vågade säga en av de fraser som kommer att gå ner i historien i Idiotipedia. Han uppgav att om 97% av människorna använde Windows, så var det den tydligaste demonstrationen att PC: n var bättre än Mac, ett tragiskt sätt att mäta kvalitet efter konsumtionsvolym. Sedan genom att visa Windows 7 vågar han säga att det inte är något mer än Windows Vista lite förbättrad. Wow!

Inom teknik har användarna inte mycket frihet att välja, inte om vi vill att de implementerade processerna ska vara hållbara. Det är sant att ingen lägger en kniv på oss för att köpa det dyraste programmet på marknaden, men Moores lag har varit ansvarig för att upprätthålla monopolet på stora kommersiella varumärken för att mörda små initiativ vars marknadsandel är obetydlig och följaktligen kommersiellt ohållbar. Vi ser hur innovativa tekniker som förvandlar varumärkesvarumärkesprogramvara runt och en halv betraktas med förakt på grund av den relativa bristen på fans; tvärtom: de stora, istället för att bekämpa sina brister, försöker bara mätta de olika nischerna och mutera deras många gånger "absurda sätt att ta oss".

Här är det inte så lätt att säga "för smaker, färger”, Eftersom livscykeln för klädmode, även om den är kortare, är återvinningsbar; något som inte händer i den tekniska miljön. Personligen föredrar jag att implementera dessa massmärken på grund av att det är lätt att hitta mänskliga resurser för att använda dem, kommersiellt stöd och garantin för att de inte kommer att dö (mycket snart). Men jag måste erkänna att det skulle vara lättare att göra det med billiga lösningar både vad gäller pris, funktionalitet och enkelhet att skapa nya funktioner. När man väger båda sidor av skalan, mellan att göra den dyrare och svårare eller göra den "osäker hållbar", är det uppenbart att den första risken är mer acceptabel än den andra.

Märkligt nog avslöjas den andra delen av PC Magazine-publikationen genom att kasta en hel del blommor till Apples datorer och applikationer, vilket de har gjort under lång tid. Vi gratulerar dig till denna handling, inte bara för att du tror att du har rätt utan för att det i dessa tider, när man skriver för majoritetens åsikt, är ett mått på framgång och att simma mot den strömmen kräver mod i formatet "Persea"; de spelar det om vi kommer ihåg att den engelska versionen av denna tidning försvann för några månader sedan (i tryckt format).

Den som har provat Linux vet att det är effektivare än Windows, att han sjunger det till himlen istället för att kritisera grannens gräsmatta, även om han bara gör det för sina 22 dagliga besökare. Men du måste vara konsekvent och opartisk i detta, se till att inte falla in i den yttersta av ständig misstro och oproduktiv pessimism. I slutet av vägen kommer passionen att hitta nya sätt att göra saker att skapa bättre resultat och tiden kommer att visa oss rätt.

Avslutande av det här inlägget rekommenderar jag som en obligatorisk övning, i sekretess för de 45 centimeter som skiljer oss från bildskärmen, några minuter för att reflektera över huruvida våra mest använda program i den geospatiala världen också kan gå kistan på ryggen. Om innovationerna under de senaste åtta åren har gett större effektivitet i massiva processer, om nya sätt att göra saker har minskat steg och behovet av att öka RAM-minne motsvarar andelen innovation och utveckling produceras i vardagliga rutiner.

Trots allt, länge livet till kungen.