Vem flyttade min ost?
Jag gillar verkligen geoinformatik, förutom att vara en tidning med stor smak i layout, är innehållet mycket bra i geospatiala frågor. Idag har aprilversionen tillkännagivits, från vilken jag har tagit några texter markeras i rött att motivera dem till den saftiga behandlingen.
En tidigare versioner Jag gjorde en genomgång av dem, idag har jag som ämne för inlägget tagit en kort men mycket djup artikel om motståndet mot den förändring som finns i att ta språnget mot teknik med öppen källkod. Den är baserad på den gamla historien om musen som var på väg att dö för att dess ost rann ut och leta efter en annan källa var emot dess principer; Jag tänkte bara det "De hade flyttat sin ost."
Och det är att många gånger de som vågar nämna orden "gpl", "öppen källkod", "fri", "gnu" eller liknande tenderar att ses som utomjordingar ur en rymdkapsel med ett öga på pannan. Vi är så vana vid att se Windows-logotypen att allt som inte körs på denna dinosaurie verkar vara komplicerat, statistiken visar det, folk föredrar Internet Explorer framför Mozilla, för att ge ett exempel. Den här utgåvan av Geoinformatics fortsätter att prata om öppen teknik, i detta fall PostGIS och deras förmåga att arbeta med databaser, vilket vi tycker är en bra kampanj eftersom de tidigare visat sig gvSIG y quantum GIS.
Under de senaste åren har jag gjort tester med "okonventionella" program som grenröret, Microstation, gvSIG e IntelliCAD; resultaten har varit desamma och ännu bättre men detta har fått dem att se mig som "komplicerad". Jag erkänner det, det är jag vanligtvis, men det är nödvändigt att överväga att man i detta liv måste söka innovation, så länge det inte är till det yttersta taget från håret; Jag gillar Eric Van Rees redaktionella när han hinkar "vad kunde Google Earth tänka, kanske under ytan".
Jag är medveten om att världen inte kommer att byta från PC till Linux på många år och kanske aldrig, men open source-teknik är ett ämne som ringer i många länder med stor kraft och om inte nya affärsmodeller dyker upp som övervinner stora kriser cykliskt, kommer tiden att visa oss rätt. Om inte, som en fotbollstränare sa, får vi erfarenhet.
En av dessa dagar måste människor förstå att du inte kan leva av att piratkopiera AutoCAD, att det finns IntelliCAD där till ett mycket lägre pris och till och med QCad till ett symboliskt värde; naturligtvis, om du har pengar och äran, måste du köpa från AutoDesk. Det är också nödvändigt att förstå att 300 kommuner inte har råd med en ArcGIS-serverlicens för $ 35,000, inte ens alla behöver det (eller andra tillägg), men att det är möjligt att göra detsamma (eller mer) med alternativ ekonomisk användning som Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis eller Grass. Jag gillar en reflektion av James Fee som ironiskt nog säger "¿Ftp-åtkomst är det bästa du kan göra? "
I slutändan kan vi spendera tid och spotta på att prata om det, det är troligt, men de som försöker nya sätt att göra samma sak till ett lägre pris får fördelen att lära sig mer på egen hand. Jag älskar geoinformatikens insisterande i denna utgåva för att göra en kult av självlärd intuition som en människans nödvändighet.
Att dessa tekniker är popularisera, är i tvivel.
... för nu.
------------------
Åh, ta en titt på tidningen, som talar om:
Trimble Juno SC - Hur är GIS-utbildning i skolor?
- CityGML, en standard i praktiken
- Goda metoder vid genomförandet av GIS, en ny publikation av ESRI
- Integration av GIS och GRID i katastrofhantering
