Den lilla utvecklingen av CAD Integration - Kostnader

saicic

Efter döden av SAICIC, flera mexikanska program, avsedda denna marknad, som utgör en av de tekniska områden som först automatiserades. Jag kommer ihåg att ibland gav jag kursen, och det var nödvändigt att prova olika applikationer (tillgängliga i dessa dagar), till exempel NewWall, Opus, Mästare och Neodata. Det senare verkade bättre men det störde mig att jag inte kunde distribuera det i mitt land eftersom det krävde en vecka i Mexiko; Förutom att inte ha pengarna tycktes det vara absurt att lära sig att använda ett program som jag redan visste hur man skulle använda. För närvarande uppmanar Opus mig att uppmärksamma, det gör det tillräckligt med ljud i AdWords för att göra mig en granskning någon dag av dessa ... men betalade 😉

För tillfället granskar vi gratis den gamla historien, det bra som dessa program har gjort och varför det kostar så mycket deras integration med CAD.

Behovet

Ett byggföretag, som tar bort dokument från ett anbud för en byggnad 8 våningar och har två veckor på sig att formulera sitt förslag kunde tillbringa tre ingenjörer för att beräkna beloppen i anteckningsblock definierar flikar enhetskostnaderna i Excel, ungefärlig överkostnadsfaktorer och göra beräkningen mer rättvis. Men om en gång inlämnade bud får en dag att omformulera ett nytt förslag, skulle det säkert ha allvarliga svårigheter att gå till mässan utan att ha mardrömmar om den troliga felmarginalen.

Det väsentliga

I detta gör samma program som de som nämnts ovan, alla barn i SAICIC samma, skapar datastrukturer från ingångar:

  • Material
  • Labor
  • underleverantörs
  • Maquinaria
  • verktyg

Sedan är de redo för byggandet av grundläggande enhetskostnadskort (grundläggande), vilka därefter integreras i konstruktiva element (integrerad), grupperas dessa inom tematiska budgetrubriker (objekt) och slutligen passa efter behov av ett ekonomiskt förslag (Kapitlen). Den logiken av Matris indexerad är detsamma som alla har genomfört, ett steg upp mot trädet projekt, Dessutom har växande behov anpassats, till exempel definitionen av ekonomiska zoner och olika krav på överkostnadsfaktorer som varierar från land till land, men som har parametrerats (mer än mindre).

Jag kommer ihåg att göra detta i Lotus 123, det var döende men väldigt pedagogiskt för att förstå kontinentala drift, hehe, av mitt tålamod.

Godsaker

Som nästa steg kompletterade programmen till grundmodulen för enhetskostnader, hanteringen av uppskattningar för insamlingen när byggnaden startade, en modul för planering av tider med kritisk rutt, kontroll av lager och några fler moduler för ledningen finansiell - ledande

Integration med CAD

Den bästa prestationen som kan beaktas i grafisk integration, även om den har varit mycket primitiv, kan vi nämna två applikationer som Neodata gjorde:

Beräkningen av dynamiska kvantiteter

Även om formuläret är ganska archaiskt med hjälp av attribut kan det anses vara en bra konceptualisering av Bim (Building Information Modeling) som nyligen blir fashionabel. Den bästa vinsten är att budgeten kan hållas "halvdynamisk", så att vid förändring av planerna kan en ändring av budgeten genereras om så är fallet. Det är också bra att applicera stålstycken som förr eller senare kommer att vara huvudvärk för huvudbyggaren och stålkonstruktionen.

neodata cad

Tematiseringen av attribut

I en av dess moduler kallad "bostadsmarknadsföring" integrerar Neodata en primitiv GIS, där du kan måla partierna beroende på inköps eller ekonomisk solvens.

neodata cad

Sammanfattningsvis

Jag skulle vilja säga mer, men det finns inte mycket mer att se, inte att det inte existerar, men att dess användning har blivit populär. Att hitta en anledning till att detta inte har haft många framsteg är komplicerat, det är inte slutet på SIG genom de målade kartorna och dess exakta CAD skilsmässa. Inte heller kan vi förneka att det är ett överflödigt behov, med så många marknader CAD / CAM och de specifika kostnadsprogrammen för AEC.

Letar du efter en anledning, kan jag bara hänvisa till det som i min fritid Capuchino har härledas med rökning i C #, jag minns att vi har mer än en gång kvar på tavlan en visionär projekt inom detta område. medan IntelliCAD och DataCAD har försökt, konstaterar vi att problemet är hållbarheten i utvecklingen på grund av instabiliteten hos den mest använda vektorstandarden (de kostar mycket och håller på kort tid). Även om många känner igen dgn som mer robust, är dwg bättre känt och dxf är ett spöke som alla gifter sig med otrogen utbytesintresse.

Om inte detta ändras, kommer denna dröm förblir mardröm som hände Antal Takeoff, som trots att de är lika gammal som Eagle Point och i händerna på Autodesk, är endast tillgänglig för USA. Det är nyfiken på att vissa funktioner i Quantity Takeoff är integrerade i Civil 3D, men vi har sett mycket lite genomförande.

Vi hoppas att konsolideringen av Bim-kriteriet som nu kommer till GIS och integrerat arbete av AutoDesk - Bentley kan ge högre stabilitet till standarderna; Detta borde motivera utvecklingen av bättre tillämpningar inom detta område ... hållbart.

3 Svar på "Det lilla förskottet av CAD-integration - Kostnader"

  1. Neodata incluye una serie de programas para la ingeniería de la construcción. Tanto para costos unitarios, controlo de nómina (planillas), estimaciones, urbanizaciones, inventario, etc.

    Komplett information och demoversioner kan hämtas från sidan Neodata.

    http://www.neodata.com.mx/

  2. OK ME din stackars information visas porfis Brisbane City Council sätta något om vad det innebär, hur man använder och VAD startskärmen detta program och främst för att TJÄNA

  3. I övergripande överenskommelse är .DWG-formatet - utan öppna specifikationer och ändras varje ny version - ett broms på innovation och framsteg för grafiska designprogram.
    Som det har hänt med kontoret hoppas jag att de offentliga förvaltningarna kräver öppna och antitrustformat.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.