Ska vi ersätta ordet "Geomatics"?

Med hänsyn till resultaten från en nyligen genomförd undersökning, utförd av RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), följer Brian Coutts utvecklingen av ordet "Geomatics" och hävdar att det är dags att överväga en förändring.

Detta ord har rest upp sitt "fula" huvud igen. RICS Geomatics Professionals Group Board (GPGB), som vi sa, genomförde nyligen en undersökning om användningen av ordet "Geomatics" för att beskriva vad som brukade vara, vid deras institution, Surveying and Hydrography Division (LHSD) . Gordon Johnston, ordförande för den tidigare nämnda institutionen, rapporterade nyligen att "otillräckliga svar har mottagits för att gå vidare med frågan." Därför verkar det som om det, åtminstone för vissa, fortfarande finns en sådan grad av antipati mot termen att det skulle kunna betraktas som en förändring. Geomatics har varit en kontroversiell term sedan dess introduktion 1998, och har förblivit så.

Jon Maynard rapporterade att i 1998 röstade endast 13% av avdelningen för mark och hydrografi i enlighet med förslaget att ändra namnet till fakulteten för geomatik och att 13% 113 stödde förslaget och 93 motsatte . Om vi ​​extrapolerar dessa siffror följer det att vid den tidpunkten fanns det omkring 1585-medlemmar i LHSD. De angivna siffrorna ger 7,1% av medlemmarna till förmån och 5,9% mot, det vill säga en marginal på 1,2% av det totala medlemskapet! Det är uppenbart inte vad som kan kallas en avgörande omröstning eller ett mandat för förändring, särskilt när det anses att 87% inte uttryckte någon åsikt.

Var har termen Geomatics sitt ursprung?

Det antas ofta att termen kom från Kanada och spred sig snabbt till Australien och sedan till Storbritannien. Den efterföljande debatten i Storbritannien om förslaget att ändra namnen på lantmäterikurser både vid universiteten och i RICS-divisionen för att införliva den nya termen, blev omtvistad vid den tiden och gör intressant läsning i annalerna om vad var då topografins värld. Stephen Booths uppmaning om "...mer marknadsföring av vad Geomatics betyder..." verkar ha försvunnit 2011.

Även om det finns obekräftade uppgifter om att ordet Geomatics användes för år så tidigt som 1960 är det allmänt accepterat att termen (geomatique i det ursprungliga franska som geomatik är den engelska översättningen) användes först i en vetenskaplig artikel i 1975 av Bernard Dubuisson, en fransk geodesta och fotogrammetrist (Gagnon och Coleman, 1990). Det har noterats att ordet hade godkänts av den internationella kommittén för franska språket i 1977 som en neologism. Därför fanns det inte bara i 1975, men det hade också en betydelse! Även om det inte uttryckligen definieras av Dubuisson, beskrivs dess innebörd i sin bok som relaterad till geografisk placering och beräkning.

Vid den tiden hade termen inte förväntat acceptans. Det var inte förrän Michel Paradis, en landmätare från Quebec, tog upp termen, som började användas i större utsträckning. Laval University tog termen till akademisk användning vid 1986 med introduktionen av ett examensprogram i Geomatics (Gagnon and Coleman, 1990). Från Quebec utvidgades den till University of New Brunswick, och sedan till hela Kanada. Den tvåspråkiga naturen i Kanada var förmodligen en viktig faktor för dess antagande och utvidgning i det landet.

Varför ändra?

Det är därför förvånande att de äldre medlemmarna av lantmäteriyrket, när termen "Geomatics" introducerades i Storbritannien, ansåg att den kunde antas och definieras på ett sådant sätt att de som valde det kunde anpassa det efter sina egna behov. Skälen som angavs för behovet av förändringen var för det första att förbättra bilden av topografin genom att få den att låta mer modern, med en större marknad och antagande av ny teknik under utveckling. För det andra (och möjligen faktiskt ännu viktigare) att förbättra yrkets attraktionskraft för presumtiva kandidater till universitetets lantmäteriprogram.

Varför byta igen?

I efterhand verkar det som att detta var en optimistisk prognos. Universitetets lantmäteriprogram har i allmänhet absorberats i ingenjörsskolor. Studenterna har, numerärt sett, fortsatt att minska, eller åtminstone har stannat kvar, och professionen i stort har varken anammat termen för inkorporering i praktiktitlar eller varit benägen att kalla sig "geomatiker". Inte heller, verkar det som, allmänheten vet vad Geomatics betyder. Användningen av ordet geomatik för att ersätta termen topografi, i synnerhet lantmäteri, tycks ha misslyckats på alla sätt. Dessutom tyder bevisen på att RICS GPGB inte längre är övertygad om att geomatics är en term som den vill fortsätta använda i sin titel.

Forskning utförd av författaren 2014, och själva det faktum att GPGB har ansett det lämpligt att ta upp frågan, indikerar att det återstår åtminstone ett kvarvarande missnöje med användningen av ordet geomatik som en deskriptor för ... något. Inte för yrket, absolut, eftersom det fortfarande verkar vara allmänt accepterat som "lantmäteri" eller "lantmäteri". Detta är inte bara sant i Storbritannien, utan är också sant i Australien och till och med Kanada, där termen började sitt liv. I Australien har ordet geomatik generellt sett blivit ur bruk och har ersatts av "rymdvetenskap", som i sig tappar mark till en nyare och allt mer allmänt förekommande term som "geospatial vetenskap".

I många av de kanadensiska provinserna är ordet geomatik förknippat med ingenjörskonst, vilket tyder på att lantmäteri kan vara en annan gren av den disciplinen. Detta gäller särskilt vid University of New Brunswick, där "Geomatics Engineering" sitter vid sidan av andra grenar av ingenjörsteknik, såsom civil och mekanisk.

Vad kan ersätta ordet geomatics?

Så, om ordet geomatiker gör sina anhängare olyckliga, vilken term kan ersätta den? En av de gemensamma faktorerna i dess oacceptabla förmåga är förlusten av referens till topografi. Om du kan ha geomatik ingenjörer, kan du ha geomatiska mätare? Förmodligen inte skulle jag föreslå. Det skulle troligen leda till ännu större förvirring.

Med tanke på det växande behovet och förmågan att exakt definiera platsen eller positionen för allt, både absolut och relativ, kommer ordet "spatial" omedelbart att tänka på. Det vill säga positionen eller platsen i rymden. Om den positionen i rymden då är i relation till planetens ramverk, följer det att geo-spatial blir ett naturligt val. Eftersom kunskap om lokaliseringsnoggrannhet är kärnan i att vara en lantmätare, den ständigt ökande förmågan hos flera verktyg med varierande noggrannhet att tillhandahålla positionsdata, såväl som den fortsatta utvecklingen av de applikationer som sådan kunskap kan tillämpas på, växer i betydelse - yrket är geospatial lantmätare.

Medan "lantmäteri" har en lång och stolt historia, har hänvisningen till mark förmodligen överlevt sin användbarhet och relevans. Den moderna lantmätarens skicklighetsuppsättning gör det nu möjligt för honom att tillämpa både sina verktyg och sin erfarenhet och förståelse för precision, såväl som den relativa noggrannheten i mätningar från olika källor, till bredare tillämpningsområden, långt bortom de traditionella områdena "topografi och kartografi". Detta måste nu erkännas samtidigt som kopplingen till det traditionella yrket bibehålls. När en kvalificerande deskriptor krävs för att skilja före detta lantmäteri från de många andra sysslor som använder lantmäteri i sina titlar, är geospatial lantmätare termen som fyller det behovet.

Referenser

Booth, Stephen (2011). Vi hittade den saknade länken men vi berättade inte för någon! Geomatics World, 19, 5

Dubuisson, Bernard. (1975). Öva Photogrammetrie et des Moyens Cartographiques härleder des ordinatörer. (KJ Dennison, Trans.). Paris: Editions Eyrolles.

Johnston, Gordon. (2016). Namn, normer och kompetens. Geomatics World, 25, 1.

Gagnon, Pierre & Coleman, David J. (1990). Geomatik: ett integrerat och systematiskt tillvägagångssätt för att tillgodose rumslig informationsbehov. Canadian Institute of Surveying and Mapping Journal, 44 (4), 6.

Maynard, Jon. (1998). Geomatics-din röst har tagits med i beräkningen. Surveying World, 6, 1.

Den ursprungliga versionen av denna artikel publicerades i Geomatics World November / December 2017