FastCAD, en AutoCAD-skugga

Om de aldrig hört talas om FastCAD ... borde de.

Jag vet att det är möjligt att de för första gången vet att det här programmet finns, men jag vill ta lite tid från denna glassnatt med Oreo-kakor för att visa ett verktyg som vi har något att lära oss, även i sista stycket.

Varför FastCAD är viktigt

Nåväl, skaparen av FastCAD är den som utvecklade INTERAGERA, det programmet som var prototypen köpt av grundarna av AutoDesk för att starta AutoCAD.

Men förbi min nordamerikanska väns stora humor fick detta program några viktiga fördelar i början av nittiotalet; Riddle också var nominerad till Design News Engineer of the Year i 1992 och 1999 Engeneering News-Record ingår den i Top125 av de mest inflytelserika personer i byggbranschen under de senaste åren 125.

Då grundade han Evolution Computing som i 1985 lanserar sin första version av FastCAD, givetvis för DOS.

• I 1987 inkluderade versionen "squeeze" -knappar, ikoner och dialogrutor innan den gjorde -eller existed- Windows.
• Även vid den tiden hade jag redan plot essambly med layouthantering, en föregångare till vad som blev i AutoCAD paper.
• För närvarande är den senaste versionen av FastCAD 7.56, vars senaste ändringar startade under 2007-året och som innebar steget till 32-bitformatet.

Det bra med FastCAD. Först och främst min respekt för Riddle när det gäller användardriven innovation. Jag testade den länge under helgen och även om det är en programvara som lanserades för 10 år sedan, överraskar den i vissa praktiska aspekter som är dolda där; även om jag måste varna för att lära mig att använda många av dess funktioner innebär att man ändrar sättet att göra vissa saker i program som vi har använt. Och även om jag tror att detta program redan har gett vad det borde, på den nuvarande plattformen, är det värt att erkänna hur det har gjort ett gott intryck på mig; vem vet om några konkurrerande shower borde hålla koll på det.

• Läser dwg-format upp till den senaste versionen (2010 som använder AutoCAD 2012). FastCAD-formatet är fcw, men du kan öppna och spara det som dwg-format från R12 till 2010).
• Läs Microstation DGN V8-format, här och ovan har begränsningar många program betald och öppen källkod (vi förstår varför, men vi respekterar att undersöka hur Riddle gjorde.
• Du har möjlighet att infoga en dynamisk vy inom samma modell (the Nytt till AutoCAD 2012 och Bentley V8i), med knappar ovanför mycket mer praktiskt än att ställa in visningsalternativ i Microstation. Knep för att använda zoom mellan windows är mycket bra, eftersom musrullningen, beroende på tangenten vi trycker på, kan göra normal, dynamisk zoom, rotera på en annan axel eller isometrisk; Den här kortkommandohanteringen är väldigt kreativ i olika FastCAD-verktyg.
• Det bästa, interaktiva arbetet med filer. Förutom sparade vyer innehåller den genvägar till filer och har ett alternativ som kallas referenser överlagringsfiler, som xref, men med alternativet att redigera dem på flugan (endast xref läses) och även med en funktionalitet som heter del där det är möjligt att skapa föreningar av objekt och arrays trots att de finns i olika filer, kan dessa delvis laddas från utsidan.  Imponerande.
• Bordens funktionalitet är en lyx, eftersom de är dynamiska. En autonumerisk kolumn kan skapas, inklusive import av data från en excel (csv) eller txt-fil. När filen har konverterats till en dwg förlorar den dynamiken när den utnyttjas.

• Det finns ett verktyg bana -som bland annat skapar väggar som liknar multiline, med varianten som är ett dynamiskt objekt, där när man förenar väggarna skapar det automatiskt föreningar (utan att behöva använda paus, trim och andra wiggles), kan du rita och variera väggarnas bredd utan att förlora kommandot, dessutom kan du infoga skär för dörrhål och ändar för änden av en vägg. Lyx med en praktisk PopMenu, för att skicka det till 3D är det en fråga om att säga det, det verkar mycket enkelt.

• Det finns också flera ganska praktiska saker på gränssnittsnivån, till exempel färgfältet till vänster i CorelDraw-stilen, bara genom att klicka på kombinationsrutorna ovan för att se under vilka förhållanden vi arbetar: typ av linje, koordinater, tjocklek, lager osv. Jag tycker att användargränssnittet är mycket praktiskt, mycket väl distribuerat, utan många verktygsfält och nya paneler dyker upp i ändarna för att hantera blockbiblioteken (celler).
• Har några enkla saker att konkurrensen har varit långsamma med att kasta dem att gå, som en zoom på en textsökning (genom ett klick), zooma den sparade uppfattning är dimensionering mycket praktisk och har en tolerans faktor som löser många problem.
• Det har inte allt, men pojken rökte de det för att inkludera det som är mest ockuperat. Ser ut som mig AutoCAD kurs när man lär 25-kommandon grundläggande byggverktyg är alla (även om en viss logik att ändras) och fokusera på 8 upplaga men med varianter nödvändiga kommandon som Copy innehåller dra alternativ, dynamisk, roteras och symmetri skala.
• Innehåller skript, makron och digitaliseringstabellen. 3D ser så enkelt ut och rendering ser inte dåligt ut trots att det var så för 10 år sedan; men det har sina brister när man importerar ACIS-objekt utifrån.
• Det finns en version som heter EasyCAD för US $ 300 och FastCAD går US $ 600 gör det till ett ekonomiskt alternativ istället för piratkopiering, även om jag enligt min mening skulle välja en IntelliCAD-typ BitCAD o progeCAD eller ens GstarCAD att även bandet inkluderat.

Det dåliga med FastCAD

Till att börja med är det en version som även om den har uppdaterats de senaste åren, men dess grafikmotor är jag tror samma som för 10 år sedan, jag antar att det var bäst när Riddle utvecklade FastCAD 7. Det skapar en enorm begränsning jämfört med tävlingsverktyg Nyligen har användare varit vana vid att hitta interaktion genom att hålla muspekaren över föremål eller leta efter en snap. Den delen av snaps och transparenshantering är som AutoCAD R13 eller Microstation J, så att du kan få en idé.

Denna tidigare svaghet gör mycket av det vi har nämnt tidigare eftersom fördelarna ser försämrade ut, lite aktuella och vem som helst utan mycket kriterier kan underskatta dess potentialer. I Windows 7 finns det allvarliga svårigheter med vissa grafikkort, särskilt i Windows 7-installationer på äldre maskiner, som i Windows Vista med teckensnitt baserat på bitmappar. Allt för att vara en föråldrad grafikmotor.

Sedan har den en viss tvetydighet med hanteringen av kontinuerliga kommandon, särskilt mellan kommandoraden och högerknappen och några rutiner som öppnas i en blå konsol, jag tror att det finns ett trick som tar tid att förstå. Även på användbarhetsnivå är hanteringen av lager inte särskilt praktisk, i dessa tider har vi många lager och vi upptar i ett klick för att stänga av, på eller frysa inte bara filen som används utan de som är referenser.

Det är uppenbart att programmet har kompatibilitetsproblem, inte läsa inbyggt DGN filer, DXF, DWG men det är viktigt för en FCW-fil, vilket medför nackdelar med att exportera den igen, särskilt i bildkvalitet i dimensionering, det är därför du har ett alternativ som utnyttjar demvad jag tycker är dödligt- samma händer i vissa fall med textbreddfaktorn. Jag letade efter det och jag hittade inte ett sätt att ladda rasterfiler, bara inbäddad bitmapp, och hanterar inte heller georeferenssystem.

Trots att de var innovativa när det gäller hantering av layouter för utskrift, tror jag att det saknar kontroll över flera ark, och genereringen av pdf verkar bisarrt.

Förståeligt nog är FastCAD för 2D- och 3D CAD-design, och det gör det bra. Men inget mer; det finns inga kompletterande program för teknik, arkitektur, GIS eller annat som det interagerar med. Det är inte dåligt, så är det och så länge det sägs ”detta är FastCAD” finns det ingen synd, men det tar bort fördelen för att nu gör nästan ingen ren CAD utan använder det för att redigera data från en specifik disciplin.

Och slutligen finns det inga tecken på en ny version; inte den här. Om företaget funderar på att göra en FastCAD 8 är det verkligen en ny utveckling (den nuvarande verkar ha arbetats i Visual Basic och på C ++). Att vilja gå till en nyare grafikmotor skulle innebära att man arbetar med .NET-kompatibilitet och ... Jag är inte säker på om Riddle funderar på det.

Moraleja ...

Slutligen slutar lektionen inte lära sig om vi inte läser Riddles tankar, att vi i en blogg med få inlägg förlorar några bekännelser mellan raderna. Att läsa kan vi inte undvika en gloria av nostalgi, viss hjälplöshet på grund av orättvisa med bra programvara som försvinner före den populära och vi förstår också att Mike är mer än en teknikentreprenör, han är en innovatör som kastas in i en teknisk poet som behövs idag i dag på rätt plats.

Vi vet också att det ligger bakom ny programvara, mer eller mindre förstår vi vilken typ, vem vet om en rekonstruerad version av FastCAD, med en mer integrerad strategi för allianser som nu är mycket nödvändiga för överleva mer än 10 år.

Min respekt för mannen som satte riktlinjer för hur många program gör CAD idag och materialiserar idéer om antaganden som inte fanns. Chansen är att om Riddle hade visualiserat vad han sålde, skulle han ha insisterat på att vara en AutoDesk-partner (även om det var en av 18 co-grundarna) istället för att sälja sin produkt och hålla sig ur vad som nu är det emporium som är svårt att skugga honom.

En nordamerikansk vän -tung grouper för skämt- Han berättade för mig en eftermiddag på Café Colombiano att Riddle stannade ute för att Walker grundade AutoDesk köpte han en rakhyvel och inte precis för att skära skägget ...