Vad tycker Open Geospatial Elements för Open Source

Denna artikel är baserad på en presentation som gjordes på FOSS4G i Barcelona i september av 2010 av:

Iraklis Karampourniotis och Ioannis Paraschakis - från Aristoteles Universitet i Thessaloniki
Zoi Arvanitidou - Egeiska universitetet

Länken har hänt mig Gabriel Reyes, och bygger på frågan huruvida Open Source Software kan övervägas regelbundet i kurser inom den geospatiala delen av en universitets karriär eller i erbjudandet om gratis kurser för kandidater och allmänheten.

Svaret är slutligen bekräftande, men på vägen finns det flera saker att arbeta på vid evangelisering av studenter som vanligtvis motstår att i första hand dominera ett verktyg som inte är populärt, till exempel ESRI, AutoDesk eller Intergraph; som ett resultat av tanken som inte öppnar många möjligheter på arbetsmarknaden.

Återigen slår det mig på det grenrörs GIS trots att det är programvara som "det är där borta"Är nämnt inom alternativen av privativ programvara som AutoCAD Map 3D, ArcGIS y GeoMedia; lösningar som definitivt har en nivå av popularitet och varumärkesanmälan som är mycket eftertraktade av dem som är intresserade av en kurs i geografiska informationssystem. På nivå med privata företag som tillhandahåller utbildningstjänster har återställningen till denna barriär varit långsam, men akademin kan spela en värdefull roll om de fördelar som fri programvara har vid denna tidpunkt när det gäller mognad och acceptans i förvaltningarna beaktas offentliga eller näringsliv, förutom vad det innebär att minska klyftan mellan olaglighet och lägre kostnader.

Det första misslyckade försöket

Utställare nämner att de hade ett prejudikat 2006 när de placerade GRASS i laboratorierna tillsammans med AutoCAD Map och ArcGIS. Vid den tiden blev resultatet att användarna inte gillade det ovänliga gränssnittet för GRÄS, och det är att förstå att blandning en sak med den andra inte alltid ger bra resultat eller att se det som ett självständigt verktyg i ett sammanhang där komplementaritet är en del av de bästa kanaliserade trenderna i Open Source-miljön.

När hela utbudet av verktyg för utveckling, datakonstruktion, administration, vektor / rasteranalys och publicering visas, inser vi att även om OSGeo-initiativ inte nödvändigtvis föddes på ett synkroniserat sätt, kan vi nu se till att standardiserings- och hållbarhetsinsatser har hittat en ganska balanserad inriktning med en inriktning mot kvalitetstyg.ekosystem öppen källkod gis

Föregående diagram Presentado av Jorge Sanz och Miguel Montesinos i den första latinamerikanska gvSIG-konferensen försöker skissera och separera på horisontell nivå vad som är skrivbordsinriktade verktyg, bibliotek i grönt och alternativ med potential att köras på servern i grått. I lila databashanterare och på vertikal nivå språk.

Detta scenario OSGeo ekosystem hjälper oss att förstå sambanden mellan projekt och framför allt under förutsättning att mångfald är nödvändig och funktionell så länge reglerna är standardiserade.

Det andra försöket, framgångsrikt

Talarna kommenterar att de i ett andra försök separerade kurser mellan grundstudenter och de som redan hade examen eller var på forskarnivå. För att göra detta använde de kurser på ett kompletterande sätt:

QGis + GRASS + PostGIS i kurser för kandidater

QGis + PostGIS i laboratorier för icke-akademiker

qgis gräs postgis

De samma som jag har markerat dem i rött i föregående grafik, för att visa var de finns, i grunden i C ++-miljön kopplad till online-publikationen MapGuide Open Source eller MapServer.

Följande tabell visar de ämnen som inkluderades i kurser och laboratorier.

 

Utexaminerade

Inte examen

qgis
  • Tematisk och symbolisk skapande
  • Rumslig analys och frågor
  • Geokodning och nätverksanalys
  • Använda plugins
  • töjbarhet
  • Tillägg med GRASS
  • Registrering och omvandling av bilder
  • Vectorisering från raster
  • Spatial Data Entry
  • Tematisk kartläggning
  • Rumslig analys och samråd
GRÄS
  • 3D-skärm och bildanalys
  • Stöd i nätverksanalys
  • teman
 
PostGIS
  • Flygtransformationer
  • LRS funktion utvärdering
  • Utvärdering av nätverksstöd
  • Skapa rumsliga databaser
  • Rumsliga frågor
  • Transformation mellan olika referenssystem
  • Beskrivande och rymddata

Följande tabell återspeglar uppfattningen av folket i slutet av kurserna, ett intressant funderingar som kunde -och borde genom partnerskap- systematisera mer detaljerat, sprida instrument såsom modulär utbildningsplaner, metodologiska skript, banker av artikel, konkurrensstandarder och handböcker, så att de kan anpassas av universitet eller tekniska högskolor; ofta delar de egna lösningarna för detta bara handböckerna. Med detta skulle det vara väldigt praktiskt att skapa korta kurser eller omfattande examensbevis som ger OSGeo-miljön full dimension både i C ++ - linjen och i Java-miljön som har mycket mer potential (enligt min mening) på grund av dess multiplatforms räckvidd, systematisk internationalisering och mångfald i lösningar.

examinerade

Inte examen

qgis
  • Lätt att använda
  • Mycket vänlig
  • Mycket bra stöd
  • Mycket snabbt och säkert
  • Plugins-alternativet är väldigt vänligt för dess extensibility och användbarhet.
  • Utmärkt komplement till GRASS
  • Lätt att använda
  • Mycket vänlig
  • Mycket bra stöd
GRÄS
  • Mycket snabbt och säkert
  • Extremt dokumenterad
 
PostGIS
  • Snabb
  • stabil
  • Försäkring
  • Lätt att använda
  • Vänligt gränssnitt
  • Professionell mjukvara
  • Snabb
  • stabil
  • Försäkring
  • Lätt att använda
  • Vänligt gränssnitt

Som framgår fokuserar kriterierna för doktorander positivt på verktygens potential snarare än på de omedelbara produkterna de genererar. Detta kräver diffusion om vi hoppas kunna skapa förtroendekultur och trovärdighet som länkar akademin med OSGeo-marknadsföringsorganisationerna och de tillhörande tjänsteleverantörerna.

Se originalpresentation

Se alla FOSS4G 2010 utställningar

Följ Gabriel Reyes

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.