Gersón Beltrán för Twingeo 5: e upplagan
Vad gör en geograf?
Under lång tid har vi velat kontakta huvudpersonen i denna intervju. Gersón Beltrán talade med Laura García, en del av Geofumadas och Twingeo Magazine-teamet för att ge henne ett perspektiv på geoteknikens nutid och framtid. Vi börjar med att fråga honom vad en geograf egentligen gör och om vi - som vi ofta betonas - är begränsade till "att göra kartor". Gerson uttalade med eftertryck det "De som gör kartor är forntida lantmätare eller geomatikingenjörer, vi geografer tolkar dem, för oss är de aldrig ett mål, utan ett medel, det är vårt kommunikationsspråk."
För honom ”arbetar en geograf inom fem huvudområden: stadsplanering, territoriell utveckling, geografisk informationsteknik, miljön och kunskapssamhället. Därifrån kan vi säga att vi är vetenskapen om var och därför arbetar vi med alla de aspekter där människan är relaterad till den omgivning som omger honom och som har en mycket rymlig komponent. Vi har förmågan att se projekten ur ett globalt perspektiv för att integrera känsligheten i andra discipliner för att analysera, hantera och omvandla territoriet ”.
På senare tid ser vi att geoteknik ges större vikt och därför krävs yrkesverksamma inom detta område så att de kan följa processerna för geodatahantering korrekt. Frågan är vad som är betydelsen av yrken relaterade till geoteknik, som gästen svarade att ”Geospatial industrin grupperar alla discipliner kring geovetenskap. Idag använder alla företag den rumsliga variabeln, bara vissa vet inte den. Alla har en skatt som är geolokaliserade data, du behöver bara veta hur man extraherar den, behandlar den och får värdet ur det. Framtiden kommer att fortsätta att vara mer och mer rumslig eftersom allt händer någonstans och det är viktigt att introducera denna variabel för att ha en fullständig syn på vilket fält som helst ”.
Om GIS + BIM
De allra flesta är mycket tydliga att denna fjärde industriella revolution har som ett av sina mål att skapa smarta städer. Problemet kommer när det finns olika tankesätt när det gäller datahanteringsverktyg, för en BIM är idealisk, för andra måste GIS vara avgörande. Gerson förklarar sin ståndpunkt i frågan ”Om det finns ett verktyg som för närvarande tillåter hantering av smarta städer är det utan tvekan GIS. Konceptet att dela upp staden i sammanhängande lager och med en enorm mängd information är grunden för GIS och rumslig förvaltning, åtminstone sedan 4-talet. För mig är en BIM arkitekternas GIS, mycket användbar, med samma filosofi, men i en annan skala. Det liknar mycket vad det brukade vara att arbeta med Arcgis eller Autocad.
Så, GIS + BIM-integration är den perfekta miljontalsfrågan, vissa skulle säga- ”I slutändan är idealet att kunna integrera dem, för en byggnad utan sammanhang är meningslös och ett utrymme utan byggnader (åtminstone i staden) också. Det är som att integrera Google Street View på gatorna med Google 360 inuti byggnaderna, det behöver inte vara en paus, det måste vara ett kontinuum, helst skulle en karta ta oss från Vintergatan till Wi-Fi Fi i vardagsrummet och allt skulle vara sammankopplat med smarta lager. När det gäller digitala tvillingar kan de kanske inte omfattas av denna fördel, i slutändan är det ett annat sätt att arbeta och som jag har nämnt är detta mer en skala.
Det finns nu flera GIS-verktyg både privata och gratis att använda, alla med olika fördelar, och deras framgång beror också på hur expert analytikern är. Även om Beltrán berättade för oss att han inte använder gratis GIS-programvara, uttryckte han sin åsikt ”av kollegor och läste mycket, det verkar som om QGIS införs, även om GVSIG förblir i Latinamerika som GIS par excellence. Men det finns många mycket intressanta alternativ som GeoWE eller eMapic i Spanien. Utvecklare som inte är så mycket från geovärlden arbetar med Leaflet och andra direkt via kod. Ur min synpunkt beror fördelarna alltid på målen, jag har gjort analyser, visualiseringar och presentationer med gratis GIS och, beroende på mål, med den ena eller den andra. Det är sant att det har fördelar jämfört med eget GIS, men också nackdelar, eftersom det kräver kunskap och programmeringstid och i slutändan blir det pengar. I slutändan är de verktyg och det viktiga är att veta vad du vill använda och den inlärningskurva som krävs för att göra det. Du behöver inte stå på den ena eller den andra sidan utan snarare låta båda samexistera och välja det bästa verktyget för varje projekt, vilket i slutändan kommer att ge den bästa lösningen för varje problem.
Utvecklingen av GIS-verktyg har varit dystra under de senaste åren, till vilka Beltrán lade kvaliteterna "Berikande och underbart." Faktum är att fusionen med andra tekniker är det som har lett dem till andra områden, att lämna sin "komfortzon" och tillföra värde i andra discipliner, de har berikats tack vare denna hybridisering, den bästa utvecklingen är alltid den som blandas och den diskriminerar inte och detta gäller också geospatial teknik.
När det gäller gratis GIS har den neogeografi som började för många år sedan nått sin maximala exponent där någon kan göra en karta eller en rumsanalys baserat på deras behov och kapacitet och det är något fantastiskt, eftersom det tillåter har ett brett spektrum av kartor beroende på varje organisations behov och kapacitet.
Om insamling och disponering av data
Vi fortsätter med frågorna, och i det här avsnittet var det turen för datainsamlings- och fångningsmetoderna, liksom framtiden för avlägsna luft- och rymdsensorer, kommer de att sluta användas och kommer användningen av realtidsupptagningsenheter att öka ? Gersón sa till oss ”att de kommer att fortsätta att användas. Jag är ett stort fan av realtidskartor, men det betyder inte att de kommer att "döda" genereringen av icke-omedelbar information, även om det är sant att samhället glödande konsumerar information, det är det som kräver dessa tider och ännu en paus. En karta från en Twitter-hashtag är inte densamma som en akviferkarta, den behöver inte vara, båda har koordinater och geografisk information, men de rör sig i mycket olika tidsmässiga koordinater ”.
På samma sätt frågar vi dina intryck om den stora mängden information som personliga mobila enheter överför kontinuerligt, är det ett tveeggat svärd? "Naturligtvis är de ett tveeggat svärd, som alla vapen. Uppgifterna är väldigt intressanta och jag är övertygad om att de hjälper oss, men alltid under två föreskrifter: etik och lagstiftning. Om båda uppfylls är fördelarna mycket viktiga, eftersom adekvat behandling av uppgifterna, anonymiserade och aggregerade, hjälper oss att veta vad som händer och var det händer, generera modeller, identifiera trender och med detta utföra simuleringar och förutsägelser av hur det kan utvecklas ”.
Därefter, Kommer yrkena relaterade till geomatik och stor datahantering omvärderas inom en snar framtid? Jag är övertygad om att ja, men inte så mycket att det finns en uttrycklig bedömning, vilket kanske är vad alla yrkesverksamma förväntar sig, utan snarare implicit, att det faktum att man måste använda verktygen och funktionerna i Geomatics och Big Data redan innebär en omvärdering av samma. Som motsvarighet måste det tas med i beräkningen att det också finns en viss bubbla, till exempel runt Big Data, som om det vore lösningen för allt och det är det inte, stora datamängder i sig har inget värde och få företag är förvandla dessa data till kunskap och intelligens som hjälper dem att fatta beslut och förbättra affärseffektiviteten.
Vad är Play & Go Experience?
Han berättade om sitt projekt, Play & Go Experience, “Play & go-upplevelse är en spansk start som hjälper organisationer i sina digitala transformationsprocesser genom tekniska lösningar. Vi arbetar inom alla sektorer, även om vi är specialiserade på tjänster (turism, miljö, utbildning, hälsa osv.). På Play & go-upplevelsen utför vi design, programmering, exploatering och analys av projektresultat för att förbättra användarupplevelsen genom gamifiering och förbättra organisationens resultat genom intelligent data.
För att lägga till ett plus på denna upplevelse skickade Gersón ett motiverande meddelande till alla dem som vill ge geografi en chans som yrke och livsstil. ”Geografi, som vetenskap, hjälper oss att svara på frågor, i detta fall relaterade till planeten som omger oss: varför finns det översvämningar och hur man undviker dem? Hur bygger man en stad? Kan jag locka fler turister till min destination? Vad är det bästa sättet att komma från en plats till en annan som förorenar mindre? Hur påverkar klimatet grödor och vad kan tekniken göra för att förbättra dem? Vilka områden har de bästa anställbarhetsgraden? Hur bildades berg? Och så oändliga frågor. Det intressanta med denna disciplin är att den är mycket bred och tillåter en global och sammanhängande vision av mänskligt liv på planeten, vilket inte förstås om det bara analyseras ur ett perspektiv. I slutändan bor vi alla på en plats och i ett rumsligt och tidsmässigt sammanhang och geografi hjälper oss att förstå vad vi gör här och hur vi kan förbättra våra liv och människorna omkring oss. Det är därför det är ett mycket praktiskt yrke, som vi har sett tidigare, att dessa frågor, som 'kan verka filosofiska, går ner till verklighetsområdet och löser verkliga människors problem. Att vara geograf tillåter dig att titta omkring dig och förstå saker, även om inte alla eller åtminstone undrar varför de händer och trots allt försöker svara, det är vetenskapens grund och vad som gör oss mänskliga "
Världen är för enorm och underbar för att inte försöka förstå den och integrera oss i den, vi måste lyssna mer på naturen och följa dess rytm så att allt är balanserat och har harmoni. Slutligen att de alltid ser till det förflutna för att veta det, men framför allt till framtiden för att drömma om det och framtiden är alltid en plats vi vill nå.
Mer från intervjun
Hela intervjun publiceras i 5: e upplagan av Twingeo Magazine. Twingeo står till ditt förfogande för att ta emot artiklar relaterade till Geoengineering för sin nästa upplaga, kontakta oss via e-posten editor@geofumadas.com och editor@geoingenieria.com. Fram till nästa utgåva.
