4 år av Geofumadas, 4 lärdomar

1 år sedan

Jag provade Promark3 i undersökningsläge och tog även beslutet att integrera Geofumadas i sociala nätverk.

2 år sedan

Det hemska Honduras kupp, alla inlåsta i sina hem, sirener på gatorna, upplopp och presidenten i hatt i Costa Rica nästan med nötterna i luften.

3 år sedan

För första gången granskade jag Stitchmaps, ett ämne som jag har återvänt till gång på gång. Verktyg som har löst vägen för oss -inte det bästa- att skaffa ortofoto i ett sammanhang där mer data finns på gatan än på institutioner.

4 år sedan

Geofumadas föddes med sin två första inläggen: Välkomsthälsningen och ett grovt försök att analysera hur Google Earth förändrade vår värld.

I dag…

Efter fyra års skrivande erkänner jag att jag har lärt mig många saker, mycket mer än andra kommer att ha lärt sig av ett ihållande inlägg eller tema. Jag passar på att före månadens slut ta några reflektioner i ett felaktigt format över lärdomarna, några av dem tillfälliga, andra för grundläggande men som tillsammans återspeglar min tacksamhetsnivå efter fyra år av denna insats, som tyvärr sammanfaller med början av en av mina bästa tekniker vem jag önskar det bästa.

Att skriva är en disciplin som kräver disciplin

Till skillnad från att vara krönikör för en traditionell tidskrift, störtar skrivandet på internet trögt in i vissa färdigheter som kan döda tid som en gång var avsedd för inspiration. Html, css, cms, seo, sem, p2p, rss, gpl, php är akronymer som gradvis måste tuggas, förstå deras användbarhet och tillämpa det på kunskapshantering kräver disciplin och tålamod, hackade termer men som i den här miljön liknar klass av strukturer III med doktor Ferrera –tålamod, disciplin, det ena mer än, med och utan det andra-.

Denna digitala miljö har lett mig till att fatta beslut, försöka göra misstag i de trender som har hänt med Geofumadas. Inget bortkastat men smärtsamt i fall som uppoffringen för att producera färskt innehåll, allt för att en spammare hittat ett hål och så länge du inte löser det är den enda utvägen en dedikerad kanal.

Men allt som allt är det fortfarande en fröjd att skriva, och fördelarna med hyperlänken, värdskapet och den globala åtkomsten är delvis värda det.

Läsarna finns kvar, det finns ingen anledning att misströsta

Varje författare har någon gång, när adrenalintoppen sjunker, känslan av att veta om det finns någon på andra sidan som läser eller var deras repliker har hamnat. De traditionella breven som nådde förlaget heter nu kommentarer, retweets, följare, bakåtlänkar, kontakt eller sms.

Efter sex månaders hantering av sociala nätverk har jag kommit till slutsatsen att Twitter ger besök, flyktiga som en tweet men många, Facebook växer långsammare men läsarna är mer lojala, Linkedin är bäst för att hitta professionella kontakter

Jag måste erkänna att i detta Woopra Det har varit det bästa jag har hittat. De timmar som jag aktiverar chatten har visat mig att någon alltid är där och vill säga hej, även om det är av artighet. Integration med sociala nätverk är ett lämpligt sätt att lugna ner sig när det gäller läsarnas tillstånd. Dels för att det underlättar interaktion, och för det andra för att vi kan förstå de tematiska segment de delar och deras kvalitativa sammankopplingsvärde, mer än den enkla statistiken från Google Analytics.

Att skriva är fortfarande ett resultat av att läsa långsamt

Om det är något som inte förändras i denna disciplin så är det att intellektuell produktion bygger på läsning omsatt i praktiken. Om detta finns det säkert många breda filosofiska frågor, eftersom lite av det har förändrats i sin essens utan i dess globala implikationer.

Innan den lästes i tidningens rubriker, bibliografiska filer eller i bokhandelns hyllor. Sedan undersöktes det genom att sätta sig ner för att läsa i lugn och ro och denna handling slutade med beslutet att ta hem boken eller göra ett urklipp i tidningen till vår samling. Senare smältes det långsamt, det omsattes i praktiken dagligen och om man gjorde kreativa insatser för att ge mervärde till den kunskapen.

Dynamiken idag är densamma, med volymvarianten. en blick på Blädderblock i trafikljusraden ger det oss klarhet i vad som har hänt, lämna sedan rssSpeaker på och om något fångar vår uppmärksamhet skickar vi mer till Twitter för att ha det som vår egen påminnelse. Men global tillgång medför risken att det finns lite tid att smälta så mycket information och omsätta den i praktiken, så det skulle vara tveksamt om vi verkligen läser eller bara lyssnar på vad som händer där.

Med sina nackdelar har välanvänd teknik många fler fördelar än nostalgi efter det förflutna. Kanske erhålls resultaten i tematisk specialisering, också i beslutet att inte korsa en gräns som sprider våra idéer med tanken att inte tappa vanan att läsa långsamt.

Innovation idag är upprätthållen i samhället

Opensource-plattformar är ett tydligt exempel på hur kollektivt värde förändrar sättet att göra affärer, till skillnad från andra tider då genialitet var ett mindre delat privilegium. Fenomenet gvSIG är en av de övningar som jag har bestämt mig för att genomföra systematiskt, för utöver att vara ett datorverktyg var det planerat som en rörelse med en invasiv dynamik som, om den bibehålls och utvecklas inför nya utmaningar, säkert kommer att visa oss att den latinamerikanska miljön har mycket att bidra med till världssamfundet.

Vi skulle vilja se Leonardo Davinci i den här miljön, lansera idéer för samhället att ifrågasätta, förbättra och omsätta i praktiken. Även om det i detta finns mycket som vi fortfarande inte vet och inte förstår, eftersom det är ett nytt fenomen; Om just idag en solstorm förstörde alla satelliter som tillåter global sammankoppling eller en jordbävning förstörde de viktigaste fiberoptiska noderna, skulle vi möjligen säga samma mening:

"Jag har förolämpat Gud och mänskligheten för att mitt arbete inte hade den kvalitet det borde ha haft."

Leonardo Da Vinci

Det sammankopplade samhället är en av de mest värdefulla tillgångarna just nu. Vad som händer är att deras aktiva engagemang innebär att nästan allt är i betaversion, inte för att det saknar småsaker utan för att det är mycket dynamiskt som tvingar det. Det är därför min syn på sociala nätverk (inte alla) Mycket har förändrats de senaste två åren. Förutom banala användningar är det stödet för den globala affärsmodellen under de kommande 10 åren, åtminstone i den tekniska miljön –vilket redan är mycket-.