Jordstyrning: LGAF-metoden

Det är känt som LGAF, till den metod som på spanska är känd som ram för utvärdering av jordens styrning.

Detta är ett instrument med vilket diagnosen av ett lands rättsliga etablering utförs, i form av lagstiftning och praxis relaterad till allmän ordning, särskilt när det gäller innehav och användning av mark. Det främjas bland annat av Världsbanken och FAO; Det används vanligtvis i länder där moderniseringsprojekt för landadministration har marknadsförts, baserat på presentationen av Klaus Deininger, Harris Selod och Tony Burns i Bedömningsramen för bedömning av markstyrning: Identifiering och övervakning av god praxis inom landsektorn.

Stegen i metodiken för Jordstyrning

En av möjligheterna i denna övning är att det med hjälp av analys, paneler och övervakningsavtal kan involveras experter och tekniker att diagnostisera fem grundläggande områden:

1. Rättslig och institutionell ram
2. Markanvändningsplanering, markförvaltning och beskattning
3. Statens markförvaltning
4. Tillhandahållande av markinformation till allmänheten
5. Tvistlösning och konflikthantering

Vart och ett av dessa områden har en rad milstolpar, koncentrerade till 21 markstyrningsindikatorer, uppdelade i 80 grundläggande dimensioner med vilka det är möjligt att gradvis identifiera framsteg, flaskhalsar och nödvändiga åtgärder så att integrerad territoriell förvaltning kan vara ett stödpunkt för utveckling. Dessutom tillämpas ytterligare två moduler, som i allmänhet är kopplade till projekt där regleringsprocessen har nått de nödvändiga faserna i utformningen av den rättsliga ramen:

6. Storskalig förvärv av markrättigheter
7. skogsbruk

Dokumentet kan laddas ned från Världsbankens webbplats på olika språk. Men jag lämnar det i Scribd varför mycket användbara dokument hamnar i en trasig länk över tiden. I allmänhet ger handboken en systematisk guide för att samordna och implementera Earth Governance-metoden, detaljerar kraven för rekrytering av experter, ger instruktioner för preliminär datainsamling, organisering av expertpaneler och implementering. av halvstrukturerade intervjuer och ger ett format för att organisera resultaten.

Mycket av denna övning kan verka poetisk för de tekniker som uppmanas att identifiera hur de gör saker, varför och hur det kan vara bättre; särskilt eftersom den administrativa / statliga frågan vanligtvis är den svagaste punkten i ett område där geomatisk forskning och utveckling har nått överraskande nivåer. Men i slutändan är det en nödvändig drink om vi vill att poängen som fångas i fältet hamnar i offentlig politik som ger rikedom och förbättrar invånarnas levnadsvillkor.

Territory management i offentlig politik

Jag hänger upp dokumentet här, eftersom dess användbarhet är av allmänt intresse, samtidigt som jag rekommenderar mitt bästa läsförslag: "Varför nationer misslyckas." Anledningen till att jag föreslår en gemensam studie av de två instrumenten är för att vi geomatiker inte är särskilt angelägna om att studera ekonomi, och detta är en av de som har lyfts fram mest, där ämnet kommer att verka bekant för oss. Boken (Why Nations Fail) är av Daron Acemoglu och James Robinson, i en mästerlig position baserad på exempel, om hur visionen om territoriet för offentliga politiska beslut kan vara en avgörande faktor för att en nation ska lyckas eller misslyckas.

Det är troligt att läsning på fritiden kommer att inspirera oss med en bra marijuana-cigarr, om inte vår, från författarna till detta innehåll. Men bortom skämtet är det troligt att reflektion får oss att tänka att det i denna fråga finns mycket att göra, mer från andras goda metoder än från att uppfinna det som redan har prövats.

• Byborna har liten nytta, med titelfärd i sina händer, om den kvartära sektorn (regeringen) går mycket långsamt för att modernisera sin tjänstemans administrativa karriär.
• En rökt studie av markplanering, kan sluta i vissa kartor målade på en kommuns väggar om de inte åtföljs av utvecklingsplaner som på ett enkelt sätt visar hur deras resurser kan nås med en vision av territoriet.

LGAF_Manual Implementation_Spanish_Complete_2013_03_04b - copy.docx by G_Alvarez_

Hur jordbruksstyrningsdiagnosen (LGAF) implementeras

För närvarande kommer jag att arbeta med några utrymmen i en process som ska utvecklas i detta avsnitt av UTM 15N-zonen. Så jag hoppas kunna prata om det då och då och mata på ett praktiskt sätt vad som kan vara av intresse för läsare som gillar demokratiserad kunskap.