Vad har varit den bästa versionen av AutoCAD?

Vi ser ofta frågan där, vilken version som är bättre eller varför vi försvarar det. då när en ny anländer är det vanligtvis sagt att det bara är smink.  Slutligen, som utgångspunkt vi konsulterade på Facebook, där Geofumadas har 18,000-anhängare och ser vad som var att svara:

• AutoCAD 2012 utmärker, vi förstår nyheten, och Facebook är ett utrymme där nya generationer dominerar.
• Men det som uppmärksammas är att i andra hand står AutoCAD 2007 ut, trots att det var en version av 6 år sedan.
• Sedan, för det tredje, AutoCAD 2013 igen, förstår vi också nyheten och, om vi ställer frågan, kommer två år senare att säga samma av den senaste versionen.
• Det verkar som fjärde AutoCAD 2010, med lägre poäng men rubrik en lista som innehåller nästan unika röster av alla andra versioner.

Vad gör att människor värderar AutoCAD 2012, 2007 och 2010 versioner?

Syftet med denna artikel är att göra en analys av de senaste 10-versionerna av AutoCAD för att försöka förklara lanseringsmönstren av AutoDesk och även den utveckling som har haft konsumenten allmänheten nu när internettrafik och sociala nätverk spelar en roll viktigt vid spridningen av nyheter.

Vi använder följande tabell för analys som sammanfattar de förändringar som har hänt AutoCAD under de senaste tio åren. Det inkluderar nya kommandon som uppstod per år (exklusive 10 att vi inte tillämpar denna övervägande), kommandon tillgängliga i versionen, kommandon som fick ändring, inte tillgängliga på grund av det totala antalet aktuella kommandon och avbrutna kommandon (Detta inkluderar inte 2004-versionen men i den cellen läggs alla till som avbröts under de tio åren). Vi granskar också bara grundversioner, inte vertikala (t.ex. AutoCAD Civil 2013D, AutoDesk Maya, etc.)

1. Cykeln för de nya dwg-formaten

AutoDesk upprätthöll ett dwg-format för varje version från 1.0 i 1980 till 1998 år med AutoCAD R14. Efter AutoCAD 2000 och framåt uppnås en ungefärlig cykel på tre år, en praxis som många ifrågasätter som onödig.

Det finns mycket innan 2004-versionen men milstolpen är att från detta format är dwg inte längre delat med Open Design Alliance (ODA) som det hade varit till 2000-formatet.

Från och med nu ser vi att versionerna när det skedde en förändring i formatet, stod ut eftersom de representerade en förmodad bättre användning av resursen men också för att den tvingade användaren att bli av med den tidigare versionen för att förbli kompatibel i det nya formatet. Det är ett märkligt faktum att de år då AutoCAD blev av med kommandon var just året 2006 då 36 kommandon övergavs och 2010 ytterligare 17 kommandon; resten av åren var övergivningen liten mellan 1 och 3 kommandon.

Därför vår första slutsats:

AutoCAD-milstolpar markeras vanligtvis av åren då dwg-formatet förändrades: AutoCAD 2000, AutoCAD 2004, AutoCAD 2007, AutoCAD 2010.

Från det drar vi också slutsatsen att 2013-versionen borde ha ett liknande mönster sedan dwg-formatet ändrades. Även om vi inte tror att det är så möjligt på grund av den överdrivna popularitet det uppnådde AutoCAD 2012 och den lilla summan av AutoCAD 2013 förbättringar.

Även om man klargör att ändringen i format inte nödvändigtvis är associerad med att en version är bättre än en tidigare. Men det spelar en roll som inte kunde tillämpas på andra plattformar där denna förändring inte sker regelbundet och onödigt.

2. Mängden förbättringar

För att analysera detta vill jag använda grafen som visas nedan. Observera att den gula linjen representerar förbättringar av befintliga kommandon, medan den blå representerar nya implementerade kommandon. 2007-versionen sticker ut som året då fler kommandon förbättrades (116), tillagt inte mindre än 89 nya kommandon. Förändringarna hade mycket att göra med ett nytt ansikte med 3D-visualisering, förbättringar i hantering av texturer, rendering och den animerade skärmen. 3D-design baseras inte längre på primitiva objekt och konceptet med 3D-modeller infogas.

Följande graf tas från AutoCAD-frågetrafik, återspeglar hur AutoCAD 2007 är den version som har hållit längst (mörkblå linje), i den utsträckning att den till slut (från juli 2012) konsulteras lika mycket som AutoCAD 2011 (röd linje), och naturligtvis överträffar den 2009-versionerna (linje grön) och 2008 som inte visas i diagrammet. Det är förståeligt varför människor kommer ihåg 2007-versionen som en av de bästa, eftersom kommandoförbättringens inverkan är på befintliga användare som bestämde sig för att hålla med den versionen trots förändringarna under de följande åren.

• Dessa ansåg att AutoCAD 2008 endast innebar små anpassningar, och att 2009-versionen bara hade ett nytt gränssnitt som snarare orsakade dem motstånd.
• Det skulle övervinnas tills 2010-versionen kom med 93-förbättrade kommandon och en större användning av nytt gränssnitt. Det sammanfaller också med 2007-versionen, det är när den börjar en serie förbättringar i hanteringen av tredimensionella modeller och stöd för Windows 7 i 32 och 64 bitar.

AutoCAD 2007: Förbättring av befintliga kommandon förbättrar användarnas lojalitet till en version av AutoCAD. Men det genererar också motstånd mot förändringar för senare versioner.

Det kan också ses att AutoCAD 2010 överstiger AutoCAD 2012 trots nyheten i det senare, men i samrådsvolymen är det högre efter att ha ackumulerat åren. Trots att AutoCAD 2007 är en mycket tillfredsställande upplevelse för användarna, skulle AutoDesk göra det motsatta i nya versioner eftersom det inte gynnar det i försäljningen. Det är därför vi ser att nästa milstolpe, AutoCAD 2010, upprepar det men undviker det 2012 som har fler nyheter än förbättringar.

3. Antalet innovationer

Innovationen är viktig, det är ett ämne som har fått större tonvikt i versionen 2007 där 89 hade nya kommandon och 2012 där den anländer till 139.

Även om effekten det har på användarna jämfört med förbättringen av befintliga kommandon är något konstigt. Om man tittar på diagrammet ovan ser man att populariteten hos en version av AutoCAD når sin topp under de första månaderna av året efter lanseringen, precis när den nya versionen dyker upp. AutoCAD gör detta i april månad, och därifrån börjar nedstigningen eftersom det redan finns något nyare. Den kraftiga nedgången beror på om du uppnådde lojalitet hos tidigare användare, inte nya.

Men titta på hur AutoCAD 2010 uppnådde den högsta punkten som alla versioner har haft, 2012 nådde knappt 80% av detta innan den började gå ner. Vi bör förstå att den här versionen från 2012 nådde en större inverkan än de tidigare på grund av graden av innovation, men det är det inte. Och anledningen är att 2010-versionen har fler förbättringar av befintliga kommandon (93) jämfört med 46 av 2012-versionen trots att det finns mer innovation i den senare. 2010-versionen används fortfarande mer än 2011-versionen och kan överleva 2012-versionen under de kommande tre åren. Samtidigt kommer AutoCAD 2013 att vara en passande version, eftersom dess förbättringar och utveckling är minimal trots förändringen i dwg-formatet, precis som 2011-versionen trots att den tog tillbaka Mac-versionen.

Den första kärleken som vanligtvis bara inträffar en gång i livet med datorverktyg, vi blev alla chockade över en av de första versionerna vi såg, och vi fortsätter att tro att det var den bästa versionen "även om den är gammal" och även efter att vi flyttade till den nya fortsätter vi att beundra den versionen. Den versionen är vanligtvis den som påverkar oss med sina nyheter. Vi kan märka detta hos användarna som efter många versioner fann att R14 var imponerande, för andra var det 2000 som överraskade dem med användningen av 32 bitar, och vi såg få stora nyheter fram till 2007 års version som vi trodde inte behövde mycket mer. Milstolpen för nyheter har orsakats av 2012, även om jag förtydligar, första kärleken med de nya generationerna.

Men fördelen med innovation ligger hos nya användare. Studenter, även om deras lärare lär dem AutoCAD 2010, kommer de att nöja sig med att använda det senare. det är vad som har hänt med AutoCAD 2012 med den nya generationen. Den här versionen är i tankarna hos nya användare, undersökningen vi gjorde på Facebook visar det. Men när vi stänger avsnittet är detta vår slutsats:

AutoCAD 2012: Det större antalet innovationer innebär större popularitet för en version bland de nya generationerna. Inte nödvändigtvis långsiktig lojalitet.

4. Ackumulering av förbättringar

Kanske är det här en något komplicerad fråga att hantera, men vi kommer att överväga det eftersom det emulerar vad evolutionen förutsätter och något av skillnaden i hur saker händer med andra program som Microstation.

Med tiden har AutoCAD hållit kommandon oanvända eller övergivna. Så småningom har de kasserats, förbättrats eller nya kommandon har införlivats:

• Upp till 2006-versionen var 674-kommandon i bruk.
• Innan 97 och 2013 hade blivit kasserade, avbröts 68.
• Vid 2013 finns det totalt 1047-kommandon som används och bara 86 är inte tillgänglig från de som fanns i de 10-åren.
• 2006 och 2010 utmärker sig när det fanns ett onödigt kommandosvep, totalt 53.

Denna rengöring är kanske inte särskilt märkbar men det representerar ett internt arbete för att återställa kommandon som fanns där med liten användning. Medan mer kommando anger mer funktionalitet används i praktiken en reducerad mängd av den totala summan. AutoCAD kom för att lösa våra liv i det vi gjorde med många sömnlösa nätter på ritbordet, genom att det inte har förändrats mycket under alla dessa år, men det har förändrats i hanteringen av 3D-modeller där även om utvecklingen har varit långsam jämfört med andra vertikaler av AutoDesk, har använts väl av användarna.

Att räkna antalet kommandon slutade vara viktigt för länge sedan, för nu är kommandona som används de som du ser på knapparna. Men tidigare år, om vi inte visste kommandot ... existerade det inte. Och om det stod på listan ville vi se vad det var till för.

Bäst versioner av AutoCAD

Sammanfattningsvis är dessa de bästa versionerna av AutoCAD:

• AutoCAD 2007 har varit den version som mer trovärdighet har uppnått under tiden, produkten av mängden kommandon förbättrades mer än av dess nyheter.
• AutoCAD 2012 följer dig som en produkt med största möjliga förbättringar och god acceptans av de nya generationerna.
• AutoCAD 2010 har varit en viktig version eftersom det var när generationerna började acceptera bandets möjligheter, och många kapaciteter integrerades i parameteriserad modellering och 3D med mer enkelhet.

• AutoCAD 2013 ... kommer inte att vara en version som når skuggan av 2012. För att vänta på en annan måste vi vänta ett par år.

Och för dig, vad var din bästa version?