Det kommer inte att finnas någon ArcGIS 9.4

I en av mina galna förutsägelser detta år 2010, nämnde jag att han tvivlade ESRI vågade göra en version med namnet 9.4, och faktiskt har det sagts att nästa version kommer att kallas ArcGIS 10 och kommer att finnas tillgänglig under andra halvan av 2010.

arcgisx I flera utrymmen har det varit comentado, och är att enligt vad som föreslogs av ESRI skulle detta vara en betydande förändring inte bara i funktionalitet (namn) utan i användargränssnittet (ansiktet). Vi tycker att några av dem är väldigt bra, men säkert kommer tävlingens vänner, den öppna världen och predisponerade användare (båda) att hånar och säga:  Och det gör vi inte längre?

Då användare som är vana vid användningen kommer att säga Äntligen!, De av oss som främjar deras popularitet måste göra en milstolpe (före och efter), medvetna om att förändringen som liknar steg 3x till 8x kommer att vara tills de säkrar 64 bitar; naturligtvis kommer många av de befintliga manualerna att gå in i historien på nolltid. Men med ESRI: s globala positionering kommer det att bli massiv lycka, även om den innovation (som) vi kommer att tillskriva dess sagaitet att sniffa ut användarnas missnöje.

-Bättre åtkomst till verktyg. Det är mycket troligt att, som vi har sett i ArcExplorer, AutoCAD och Office, en huvudbonad som kallas Ribbon att kontextualisera verktygen bli av tyranni lösa verktygslåda och intuitiv hyllan är integrerad jordbruksredskap.

-Integration med ArcCatalog.  Att detta verktyg körs separat för många har varit ett drag, ibland tar det tid att öppna och när det laddas behöver vi inte längre det. Nu kommer den att laddas i samma arbetsgränssnitt, kanske som att vara i AutoCAD Civil 3D och byta till AutoCAD Map-gränssnitt; Det skulle också vara nödvändigt att se om den irriterande enanvändaråtkomsten till data kan förbättras, så att ändringar kan göras i gedoatabasen utan att stänga de laddade lagren (även om de inte är med redigering aktiverad, vilket inte borde kräva ArcSDE) .

-Försök sökningen efter kartor.  Ett bättre sätt att söka rums- eller tabelldata förväntas med förhandsgranskning och bättre laddningsfunktioner. Kanske för detta tittade de på sätt att göra det med verktyg som uDig med sin underbara katalog och Dra till djuret.

-Separation av processer.  Hittills är det lite irriterande att medan konsolen kör en process måste du hämta kaffe eftersom det inte går att göra i bakgrunden. För att göra detta, kanske ta hänsyn till hur han gör det qgis och uDig, då kan det göra det enklare att automatisera rutiner utan att störa skrivbordsarbete.

-Vi hoppas alla att redigeringsverktygen skulle förbättras, även om lite har sagts om detta, bara att de skulle baseras på konventionella knapppaletter och inte nu menyer. Dessa skulle vara vanliga för ArcMap, ArcScene och ArcGlobe.  GvSIG tack!

När det gäller utgångsprodukter har förbättringar nämnts i konformationen av flersidiga layouter och dynamiska texter. Möjligheten att generera animationer som speglar förändringar över tid har också övervägs, något liknande saker som Manifold GIS gör.

-I hanteringen av licenser, att det är möjligt att checka ut och checka in licenser, innebär att licensen kan överföras från skrivbordet till den bärbara datorn för att använda den i fält. Gilla vad Bentley Map gör.

Sedan pratar de om andra förbättringar så att vissa processer används inte bara av de extremt rökare: förenkla API och geokodningsprocedurer, mer intuitiva (lätt att använda), stöd för 64 bitar och andra saker. Men det har inte pratats om prioritering.

Det är definitivt inte ArcGIS 9.4. De verkar alla vara mycket bra förändringar, eftersom de kommer från användare som använder andra verktyg och som konsulteras:  Vad gör ditt lilla program som vi inte gör?, med varianten att istället för att motivera överlägsenhet har man lyssnat på användarens synvinkel. Uppenbarligen är det inte bara att kopiera vad någon annan gör bra, det finns säkert två våningar i en byggnad som bryter kokosnöten för att se om talet i dess årliga driftsplan inte ändrades i Podcast.

... i god tid, väntar de två mödosamma år av tester innan de når glädje psalmisten.

Och vad förväntar du dig?

4 Svar på "Det kommer inte att finnas någon ArcGIS 9.4"

  1. Om ESRI förbättrade avsevärt redigeringsalternativen (pseudoCAD) skulle det få mycket. Enligt min mening är det av det lilla det saknar, tillsammans med kommentarerna.

  2. Mycket mycket Linux-saken ser jag svårt på kort sikt, men vad jag ska göra konstruktionsverktyg och vektoredigering i CAD-stil ser jag inte varför vi på det här laget fortfarande måste göra det utanför.

  3. ... Jag har glömt något väldigt, väldigt viktigt ... förhoppningsvis kan du köra ArcGIS (och dess ESRI-verktyg) på LINUX ... utan att behöva använda emulatorer. För om jag använder Güindous är det bara för att jag har 90% av min tid på ESRI.

    En kram och fortsätt GEOFUMANDO !!!!!!

  4. Vad jag hoppas, framför allt:
    1 .- Gör det mer stabilt
    2.- Att den har en databashanterare, många frågor för mycket lätt att välja —- varifrån, verkar ha gjorts av en sköldpadda. Även om de förbättrade kilometer från 8.x-versionerna i 9.x, märks det inte i ett enkelt val jämfört med de gamla 3.x ...
    3 .- Du nämnde redan multi layouten, som jag tycker är användbar, vart du tittar på den.
    Topologiska 4.- rengöringsverktyg (desktop) möte saknas fortfarande vissa konfigurationer för snabbare och inga ändringar, nästan en efter en.

    Resten håller jag med alla bedömningar ... (naturligtvis ... Jag har inte rört UDig, så jag har inget sätt att jämföra det)

    I mitt fall förväntar jag mig helt klart inte att ersätta Autodesk (eller när det gäller Bentley. Microstation-användare) för komplexa designrecensioner ... men det vore trevligt.

    Tja ... jag håller fast vid min version 9.3 fram till 2012 ... om mayaerna inte säger något annat

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.