Kadastren, förklarad i populär version

Det här är en av de senaste publikationerna som jag har varit tvungen att arbeta med. Detta är ett förklarande dokument som, även om det gjordes för ett sammanhang, utan tvekan skulle kunna vara användbart för andra länder i den komplicerade uppgiften att förklara matrisen i en version som människor -om- förstå

Dokumentet består av 16 sidor som är snyggt arbetade med en tecknad filmkontext som gör en intressant blandning av Illustrator, med konventionell penna och Adobe Photoshop för att äntligen förmedla ett meddelande som trots vändningarna har bibehållit den ursprungliga avsikten. Jag måste erkänna att konstnären är fantastisk, med tanke på vad det innebär att be om förändringar i ett verk som detta och förstå manuset, vilket har varit precis vad jag har arbetat med, även om jag har haft vissa oenigheter som kompenseras av tillfredsställelsen att äntligen få det publicerat.

Den röda tråden består av en konversation mellan de ansvariga för en styrelse som letar efter borgmästaren och börjar med att fråga honom hur de skatter som tas ut används. Borgmästaren är nöjd med att klargöra hur uppbörd av fastighetsskatt är en kommunal tillskrivning som tillför territoriets avsikt att vara självständig inte bara i beslut utan också mindre beroende av staten. Sedan förklarar han något av förfarandet inom kommunen och hur alla medborgare är skyldiga att bidra och delta i samrådsutrymmena, samt vikten av att det som kommer in returneras i verk.

Det andra kapitlet förklarar kort hur matrisen fungerar. Eftersom det är ett kort dokument med fokus på den finanspolitiska kadastern stammas de mest grundläggande aspekterna av mätning och den fokuserar med större tonvikt på stads- och landsbygdsbedömning, med ett exempel på hur skatteberäkningen fungerar. Naturligtvis, enligt sammanhanget i det land där jag har varit ansvarig för att utveckla denna övning där den nuvarande lagen (en ny är på väg) tillåter överenskommelse av kadastervärden med befolkningen under år som slutar på noll och fem.

Det sista avsnittet tittar på några användbara aspekter som en mångsidig kadaster också producerar i politik för markanvändning och rättssäkerhet. Det är tydligt att dokumentet har ett sammanhang, ett land och ett projekt där prioriteringen av ansökan är skattemässig. Visst, om det hade varit lagligt eller socioekonomiskt skulle ordningen i de två första kapitlen ha varit annorlunda.

Erfarenheten har varit intressant, eftersom det vid beredningen av andra dokument är lätt att motivera sidor och sidor med tekniskt innehåll. Det är också lätt att motivera att detta är så, inför kritik från dem som säger att de inte förstår det och jag tror att geomatik har den konsten att använda ord som lyfter vårt ego; inget dåligt för förr eller senare måste du göra plats att skryta :). Men i det här fallet, när avsikten är att kommunicera, säger kritiken från den icke-specialiserade läsaren vad han säger, det förstås, det är inte förstått, mycket förvirrat, mycket omfattande, att tekniker har ett skurkigt ansikte, jämställdhet, färg av skjortan, det ser ut som Danilo Lemuz…. kort sagt en hel inlärningsupplevelse.

Jag lägger upp dokumentet här, förutom de få exemplar som har kastats på tryck måste dessa instrument vara tillgängliga för samhället som behöver dem, som en del av en oåterkallelig trend för demokratisering av kunskap. Många gånger måste du arbeta med presentationer och några illustrativa bilder behövs ... för vad jag tror att denna publikation kommer att betyda ett viktigt bidrag.

Visst i andra länder kanske du tycker det är mer användbart.