Vad du bör tänka på när du väljer en GIS-programvara

För en tid sedan skickade de mig en mjukvara att granska, jag tyckte att formuläret det innehöll intressant, jag lade det här (även om jag har gjort några ändringar) eftersom jag tycker att det är användbart för dem som måste fatta ett beslut för tillfället. Varje fråga har alternativ

• Utmärkt
• bra
• Regular
• deficient
• mycket dålig
• inte utvärderad

Resultaten, om de är tabellerade, kan vara intressanta inte bara för att veta om produkten är bra eller dålig, utan också för att göra jämförelser mellan dem och på detta sätt show (eftersom du vanligtvis redan vet) inom vilket område ett verktyg är utmärkt eller bristfälligt. När det gäller att avge ett yttrande som kommer att innebära ett större förvärv... kanske det är värt det.

 1. Produktinstallation

• Enkel installation av produkten
• Hur verktyget överensstämmer med hårdvarukrav

2. Dataintegration

• Enkel och/eller effektivitet för integrering av alfanumeriska data
• Enkel och/eller effektivitet för integrering av geografiska data i olika format
• Förmåga att hantera koordinatprojektionssystem
• Möjligheten att skapa nya lager av databaser
• Enkelt att skapa element och lager av geografiska data
• Lätt att införliva och hantera rasterbilder (flygfoton, satellitbilder)
• Lätt att exportera geografiska data till andra format

3. Interaktion mellan element och databaser

• Effektiv hantering av attribut (alfanumeriska data) associerade med geografiska element
• Enkel och/eller effektivitet för generering av frågor (frågor) till databaserna.
• Lätthet och/eller effektivitet för generering av rumsliga frågor (frågor) som resulterar i kartor

4. Tematiska kartor

• Hur bedömer du potentialen hos de tillgängliga verktygen för att skapa tematiska kartor?
• Hur bedömer du användarvänligheten för verktygen för att skapa tematiska kartor?
• Möjligheten att generera diagram baserat på teman

5. Rumslig analys

• Effektiviteten hos verktyg för rumslig analys (buffertar, kartalgebra)
• Lätthet och/eller effektivitet för generering av rumsliga frågor (frågor) som resulterar i kartor
• Kapacitet och användbarhet av filtren till DB för generering av kartor utan att modifiera själva DB
• Nätverksanalyshantering (vägar, dränering, etc).
• Jag använder rumsliga relationer som "inneslutning", "korsning", "korsning", "korsning", "överlappning" och "kontakt".

6. Upplaga och publicering av kartor

• Enkelt att skapa nya grafiska element med hjälp av CAD-verktyg.
• Möjlighet att redigera grafiska element.
• Hur du kvalificerar verktygen för att publicera kartor, hjälper till att definiera titlar, legender, grafiska skalor

7. Utvecklingsverktyg

• När det gäller din erfarenhet och förväntningar, hur bedömer du utvecklingskomponenterna som varumärket erbjuder?

8. skalbarhet

• Hur anser du att programmet ska implementeras i olika typer av roller?
• Hur upplever du att kapaciteten hos de olika skalbarhetsnivåerna överensstämmer med priserna?

9. pris

• Pris i förhållande till produktens potential
• Jämförelsepris med andra liknande produkter
• Pris i förhållande till programmets varumärkesimage eller popularitet

10. Allmän utvärdering av produkten

• Slutligen, med hänsyn till de aspekter som du utvärderade av programvaran, vad är din åsikt om produkten?

…Jag tycker att det skulle vara värt att lägga till andra aspekter, särskilt när det gäller potentialen för "icke-proprietära" verktyg, och eliminera några som verkar vara väldigt "drivna" av programvaran som skapade denna form, det verkar kännas bättre utvärderat; men hallå, jag lämnar det där.