Omdefiniera Geo-Engineering Concept

Vi lever ett speciellt ögonblick i sammanflödet av discipliner som har segmenterats i flera år. Kartläggning, arkitektonisk design, linjeteckning, strukturell design, planering, konstruktion, marknadsföring. Att ge ett exempel på vad som traditionellt var flöden; linjär för enkla, iterativa och svåra att kontrollera projekt beroende på storleken på projekten.

Idag har vi överraskande integrerade flöden mellan dessa discipliner som, utöver teknik för datahantering, delar processer. Så att det är svårt att identifiera var ens uppgift slutar och den andra börjar; där leverans av information slutar, när versionen av en modell dör, när projektet kommer att avslutas.

Geoteknik: vi behöver en ny term.

Om det skulle döpa detta spektrum av processer, som går från att fånga information som är nödvändig för ett projekt i en geospatial miljö till att sätta igång det för de syften som det konceptualiserades för, vågar vi kalla det Geo-engineering. Även om denna term har varit i andra sammanhang förknippade med specifika jordvetenskaper, är vi verkligen inte i en tid att respektera konventioner; mer om vi anser att geo-placering blev en inre ingrediens i alla företag, och att visionen om BIM-nivåer tvingar oss att tänka att omfattningen av arkitektur, teknik och konstruktion (AEC) skulle falla till kort om vi överväger gränsen för nästa steg som är operationen. Att tänka på ett bredare tillämpningsområde kräver att man tar hänsyn till den nuvarande effekten av digitaliseringen av processer, som översvämmar konstruktionen av infrastruktur och expanderar mot företag som inte alltid har en fysisk representation, som inte bara är kopplade i inter- sekventiell driftbarhet av data men i parallell och iterativ integration av processer.

Med den här utgåvan I tidningen välkomnade vi termen Geo-Engineering.

Omfattningen av Geo-engineering-konceptet.

Under lång tid har projekt sett i sina olika stadier som mellanmål i sig själva. I dag lever vi i ett ögonblick där information å ena sidan är utbytevaluta från dess fångst till bortskaffande; men också den effektiva driften kompletterar detta sammanhang för att konvertera denna datatillhandahållande till en tillgång som kan generera större effektivitet och portföljer inför marknadens behov.

Vi talar därför om kedjan som består av de viktigaste milstolparna som ger mervärde till människans handlingar i en makroprocess som, utöver att det är fråga om ingenjörer, är en fråga om affärsmän.

Processmetod - mönstret som -för länge sedan- Det förändrar vad vi gör.

Om vi ​​ska prata om processer, måste vi därför prata om värdekedjan, om förenkling beroende på slutanvändare, innovation och sökande efter effektivitet för att göra investeringar lönsamma.

Processerna baserade på informationshantering. Mycket av den första ansträngningen på 1980-talet, med ankomsten av datoriseringen, var att ha god kontroll över informationen. Å ena sidan försökte man minska användningen av fysiska format och tillämpningen av beräkningsfördelar på komplexa beräkningar; Därför ändrar inte CAD i början nödvändigtvis processerna utan leder dem till digital kontroll; Fortsätt göra nästan samma sak, innehålla samma information och dra fördel av att media nu kan återanvändas. Offset-kommandot ersätter den parallella regeln, orto-knäppt kvadratet med 90 grader, cirkeln kompassen, trimma den exakta raderingsmallen och så i följd gjorde vi det hopp som uppriktigt sagt inte var enkelt eller litet, bara tänka på fördelen med skiktet som en gång skulle innebära att man spårar konstruktionsplanet för att arbeta strukturella eller hydrosanitära plan. Men tiden kom när CAD uppfyllde sitt syfte i båda dimensioner; det blev utmattande särskilt för tvärsnitt, fasader och pseudo-tredimensionella implementeringar; Så här kom 3D-modellering innan vi kallade det BIM, förenklade dessa rutiner och förändrade mycket av vad vi gjorde i 2D CAD.

... naturligtvis slutade 3D-hanteringen vid den tiden i statiska återgivningar som nåddes med lite tålamod för de begränsade resurserna för utrustningen och inte pråliga färger.

De största mjukvaruleverantörerna för AEC-industrin muterade sina funktioner i enlighet med dessa stora milstolpar, som har att göra med hårdvarufunktioner och användaranvändning. Tills det kom en tid då denna informationshantering var otillräcklig, utöver exportformat, sammankoppling av stamdata och en referensintegration som påverkades av den historiska utvecklingen av arbetet baserat på avdelning.

Lite historia. Även om sökandet efter effektivitet inom industriteknik har mycket mer historia, var det tekniska antagandet av Operation Management i AEC-sammanhang sent och baserat på korsningar; aspekt som idag är svårt att storleksanpassa om vi inte har deltagit i dessa ögonblick. Många initiativ kom från sjuttiotalet, träder i kraft på åttiotalet med ankomsten av den persondator som kan finnas på varje skrivbord, tillför datorstödd design potentialen för databaser, rasterbilder, interna LAN-nätverk och den möjligheten att Integrera relaterade discipliner. Här är vertikala lösningar för pusselbitar som topografi, arkitektonisk design, strukturell design, budgetberäkning, inventeringskontroll, konstruktionsplanering; alla med tekniska begränsningar som inte var tillräckliga för effektiv integration. Dessutom var standarderna nästan obefintliga, lösningsleverantörerna led av små lagringsformat och naturligtvis viss motstånd mot förändring av branschen på grund av att adoptionskostnaderna var svåra att sälja i ett likvärdigt förhållande till effektivitet och lönsamhet.

Att flytta från detta primitiva steg för att dela information krävde nya element. Den kanske viktigaste milstolpen var internetens mognad, som utöver att ge oss möjligheter att skicka e-post och bläddra i statiska webbsidor öppnade dörren till samarbete. Gemenskaper som samverkar i era av 2.0-webbplatsen pressade på för standardisering, och ironiskt sett kommer de från initiativen öppen källkod att just nu låter de inte längre irreverenta och ses snarare med nya ögon av den privata industrin. GIS-disciplinen var ett av de bästa exemplen och kom mot alla odds för att övervinna proprietär programvara; Skuld som hittills inte har kunnat åtföljas i CAD-BIM-industrin. Saker måste falla efter sin vikt före tankens mognad och utan tvekan förändringarna i affärsmarknaden B2B i bränslet till en globalisering baserad på anslutning.

I går stängde vi ögonen och i dag vaknade vi upp med att intressanta trender som geo-placering har blivit och som en konsekvens inte bara förändringar i digitaliseringsindustrin, utan en oundviklig omvandling av design- och tillverkningsmarknaden.

Processer baserade på Operation Management. Processmetoden leder till att vi bryter paradigmen för segmentering av discipliner i stil med avdelning av separata kontor. Undersökningsteamen hade möjligheter till distribution och digitalisering, karikaturtecknare gick från att vara enkla linjeplottare till objektmodeller; Arkitekter och ingenjörer kom att dominera den geospatiala industrin som gav mer data tack vare geo-plats. Detta ändrade fokus för små leveranser av informationsfiler till processer där modelleringsobjekten endast är noderna i en fil som matas mellan disciplinerna topografi, anläggning, arkitektur, industriteknik, marknadsföring och geomatik.

Modellering. Att tänka på modeller var inte lätt, men det hände. Idag är det inte svårt att förstå att en tomt, en bro, en byggnad, en industrianläggning eller järnväg är densamma. Ett objekt, som är född, växer, ger resultat och kommer en dag att dö.

BIM är det bästa långsiktiga konceptet som geoteknikindustrin har haft. Kanske är det största bidraget till standardiseringsvägen som en balans mellan den privata sektorns obrutna uppfinningsverksamhet inom det tekniska området och efterfrågan på lösningar som användaren kräver att privata och statliga företag erbjuder bättre tjänster eller ger bättre resultat med de resurser som erbjuds av industrin. Konceptualiseringen av BIM, även om den har sett på ett begränsat sätt av sin tillämpning på fysisk infrastruktur, har verkligen ett större räckvidd när vi föreställer oss att BIM-nav utformade på högre nivåer, där integrationen av verkliga processer inkluderar discipliner såsom utbildning, finans, säkerhet, bland andra.

Värdekedjan - från information till operationen.

Idag fokuserar lösningar inte på att svara på en specifik disciplin. Specifika verktyg för uppgifter som modellering av en topografisk yta eller budgetering har en minskad överklagande om de inte kan integreras i tidigare, efterföljande eller parallella flöden. Detta är anledningen som får de ledande företagen i branschen att tillhandahålla lösningar som helt och hållet löser behovet i sitt fulla spektrum, i en värdekedja som är svår att segmentera.

Denna kedja består av faser som gradvis uppfyller komplementära syften, bryter den linjära sekvensen och främjar en parallell till effektivitet i tid, kostnad och spårbarhet; oundvikliga element i aktuella kvalitetsmodeller.

Geo-engineering-konceptet föreslår en sekvens av faser, från uppfattningen av affärsmodellen till dess att den går in i produktion av de förväntade resultaten. I dessa olika faser minskar prioriteringarna för att hantera informationen gradvis tills hanteringen av operationen; och i den mån innovation bygger på nya verktyg är det möjligt att förenkla steg som inte längre ger mervärde. Som exempel:

  • Utskriften av planer upphör att vara viktig från det ögonblick att de kan visualiseras i ett praktiskt verktyg, till exempel en surfplatta eller en Hololens.
  • Identifieringen av de tillhörande markområdena i kvadrant kartlogik tillför inte längre värde till modeller som inte kommer att skrivas ut i skala, som ständigt kommer att förändras och som kräver en nomenklatur som inte är förknippad med icke-fysiska attribut som tätort / landsbygd eller rumslig tillhörighet till en administrativ region.

I detta integrerade flöde är det när användaren identifierar värdet av att kunna använda sin mätutrustning inte bara för att fånga upp data i fältet, utan att modellera innan han anländer till skåpet, och inser att det är en enkel inmatning som dagar senare kommer han att få i samband med en design som du måste tänka om för sin konstruktion. Sluta lägga till värde till webbplatsen där fältresultatet är lagrat, medan det är tillgängligt vid behov och dess versionskontroll; med vilken xyz-koordinaten som fångats i fältet bara är ett element i ett moln av punkter som upphörde att vara en produkt och blev en inmatning, till en annan ingång, av en allt synligare slutprodukt i kedjan. Det är därför planen inte längre skrivs ut med konturerna, eftersom den inte tillför värde när produkten devalveras till ingången till en byggnads konceptuella volymmodell, vilket är en annan inmatning i den arkitektoniska modellen, som kommer att ha en strukturell modell, en elektromekanisk modell, en konstruktionsplaneringsmodell. Allt som ett slags digitala tvillingar som kommer att sluta i en driftsmodell av byggnaden som redan byggts; vad klienten och dess investerare initialt förväntade sig från sin konceptualisering.

Kedjans bidrag är i mervärdet för den initiala konceptuella modellen, i de olika faserna från fångst, modellering, design, konstruktion och slutligen hantering av den slutliga tillgången. Faser som inte nödvändigtvis är linjära, och där AEC-industrin (arkitektur, teknik, konstruktion) kräver en koppling mellan modellering av fysiska föremål som mark eller infrastruktur med icke-fysiska element; människor, företag och de dagliga relationerna mellan registrering, styrning, publicitet och överföring av verkliga varor.

Information Management + Operation Management. Återuppfinna processer är oundvikligt.

Graden av mognad och konvergens mellan konstruktionsinformationsmodelleringen (BIM) med produktionshanteringscykeln (PLM), föreställer sig ett nytt scenario, som har myntats på fjärde industriella revolutionen (4IR).

IoT - 4iR - 5G - Smart Cities - Digital Twin - iA - VR - Blockchain.

De nya villkoren är resultatet av BIM + PLM-konvergensen.

Idag finns det många initiativ som använder termer som vi måste lära oss varje dag, till följd av det allt närmare BIM + PLM-evenemanget. Dessa villkor inkluderar tingenes internet (IoT), smarta städer (smarta städer), digitala tvillingar (digitala tvillingar), 5G, artificiell intelligens (AI), augmented reality (AR), för att nämna några. Det ifrågasätts hur många av dessa element kommer att försvinna som otillräckliga klichéer, tänka på en verklig optik för vad vi kan förvänta oss och ignorera tidsvågen i post-apokalyptiska filmer som också ger skisser av hur bra det kan vara ... och enligt Hollywood nästan alltid katastrofalt.

Geo-engineering. Ett koncept baserat på integrerade territoriella sammanhangshanteringsprocesser.

Infografin presenterar en global vision av spektrumet som för närvarande inte har haft en specifik term, som vi ur vårt perspektiv kallar Geo-Engineering. Detta har bland annat använts som en kortvarig hashtag i händelser hos ledande företag i branschen, men som vår introduktion säger har det inte kommit att ha en förtjänst valör.

Denna infographic försöker visa något som ärligt talat inte är lätt att fånga, mycket mindre tolkar. Om vi ​​beaktar prioriteringarna i olika branscher som är tvärgående under hela cykeln, även om de har olika värderingskriterier. På detta sätt kan vi identifiera att även om modellering är ett allmänt koncept, kan vi överväga att dess antagande har gått igenom följande begreppssekvens:

Geospatial adoption - CAD Massification - 3D modellering - BIM Conceptualization - Digital Twins Recycling - Smart City Integration.

Från en optik för modelleringsomgångar ser vi förväntningarna på att användare gradvis närmar sig verkligheten, åtminstone i löften enligt följande:

1D - Filhantering i digitala format,

2D - Antagandet av digitala konstruktioner som ersätter den tryckta planen.

3D - Den tredimensionella modellen och dess globala geo-placering,

4D - Historisk versionering på ett tidskontrollerat sätt,

5D - Den ekonomiska aspektens intrång i den resulterande kostnaden för enhetselement,

6D - Hanteringen av livscykeln för modellerade objekt, integrerad i driften av deras sammanhang i realtid.

Utan tvekan i den tidigare konceptualiseringen finns det olika visioner, särskilt eftersom tillämpningen av modellering är kumulativ och inte exklusiv. Visionen som tagits upp är bara ett sätt att tolka ur perspektivet på fördelar som vi har sett användarna när vi har antagit den tekniska utvecklingen i branschen; vara denna Byggteknik, Arkitektur, Industriteknik, Kadastre, Kartografi ... eller ansamlingen av alla dessa i en integrerad process.

Slutligen visar infografin bidraget som disciplinerna har gett till standardiseringen och antagandet av det digitala i människans dagliga rutiner.

GIS - CAD - BIM - Digital tvilling - smarta städer

På ett sätt prioriterade dessa villkor innovationsinsatser som leddes av människor, företag, regeringar och framför allt akademiker som ledde till vad vi nu ser med fullt mogna discipliner som Geographic Information Systems (GIS), bidraget som representerade Computer Aided Design (CAD), som för närvarande utvecklas till BIM, med två utmaningar för att anta standarder men med en rutt tydligt ritad vid 5-löptidsnivåer (BIM-nivåer).

Vissa trender inom det geotekniska spektrumet är för närvarande under press för att placera konceptet Digital Twins och Smart Cities; den första mer som en dynamik för att påskynda digitaliseringen under en logik om antagande av driftsstandarder; det andra som ett idealiskt applikationsscenario. Smart Cities utvidgar visionen till många discipliner som kan integreras i en vision om hur mänsklig aktivitet ska vara i ekologiskt sammanhang, förvaltningsaspekter som vatten, energi, sanitet, mat, rörlighet, kultur, samexistens, infrastruktur och ekonomi.

Påverkan på lösningsleverantörer är avgörande, när det gäller AEC-industrin måste mjukvaru-, hårdvaru- och tjänsteleverantörer följa en användarmarknad som förväntar sig mycket mer än målade kartor och färgglada återgivningar. Striden handlar om jättar som Hexagon, Trimble med liknande modeller av marknader som de förvärvade under de senaste åren; AutoDesk + Esri på jakt efter en magisk nyckel som integrerar sina stora användarsegment, Bentley med sitt störande schema som inkluderar komplementära allianser med Siemens, Microsoft och Topcon.

Den här gången spelets regler är olika; Det lanserar inte lösningar för lantmätare, civilingenjörer eller arkitekter. Användarna i detta ögonblick förväntar sig integrerade lösningar, fokuserade på processerna och inte på informationsfilerna; med mer frihet för anpassade anpassningar, med återanvändbara appar längs flödet, interoperabla och särskilt i samma modell som stöder integrationen av olika projekt.

Vi lever utan tvekan ett stort ögonblick. Nya generationer kommer inte att ha förmånen att se en cykel född inom detta spektrum av geoteknik. De kommer inte att veta hur spännande det var att köra AutoCAD på en mono-uppgift 80-286, tålamodet med att vänta på att lagren i en arkitektonisk plan skulle dyka upp, med desperationen att inte kunna köra så länge som Lotus 123 där vi bar enhetskostnaderna på En svart skärm och gnistrande orange bokstäver. De kommer inte att kunna känna till adrenalinet att se för första gången en matrisk karta som jakter på en binär raster i Microstation, som körs på en Intergraf VAX. Definitivt, nej, de kan inte.

Utan mycket överraskning kommer du att se många fler saker. Att prova en av de första prototyperna av Hololens i Amsterdam för några år sedan, gav mig en del av den känslan av mitt första möte med CAD-plattformar. Vi ignorerar säkert den räckvidd som denna fjärde industriella revolution kommer att ha, från vilken vi hittills ser idéer som är innovativa för oss men primitiva till vad det kommer att innebära att anpassa sig till en ny miljö där förmågan att lära sig kommer att vara mycket mer värdefull än akademiska grader och år av erfarenhet

Det som är säkert är att det kommer att komma tidigare än vi förväntar oss.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.