GPS-jämförelse - Leica, Magellan, Trimble och Topcon

Det är vanligt att man vid köp av en kartläggningsutrustning måste göra en jämförelse av GPS, totalstationer, programvara etc. Geo-matching.com är utformat för just det.

Geo-matchning är en webbplats för Geomares, samma företag som publicerar tidningen GIM International. Om vi ​​kommer ihåg är en stor prioritering av denna tidskrift att göra uttömmande recensioner av olika tekniker för användning inom geomatikområdet. Geo-matchning är inget annat än att föra dessa ändringar till motsvarande tabeller så att ett beslut kan fattas under mer eller mindre enhetliga kriterier.

Systemet är mycket väl utvecklat med hittills en lista över 19 kategorier, mer än 170 leverantörer och mer än 500 produkter. Kategorier inkluderar:

• Satellitbilder
• Programvara för fjärranalys för bildbehandling
• Arbetsstationer för fotogrammetri
• Totala stationer
• Marinnavigationssystem
• Sjö- och flygautonomiska navigationsfordon
• Sonar-skanningssystem
• Bilder sonar
• Antenn digital kamera
• Laserskanningssystem
• Mobila GIS-system, hårdvara och mjukvara
• Tröghetsnavigeringssystem
• GNSS-mottagare

För att visa hur det fungerar ska vi göra ett test med fyra GPS-utrustning:

Jämförelse av GPS

Detta är fallet om vi inkluderar GPS-jämförelsen:

• Magellan / Spectra MobileMapper 100
• Leica Geosystems Zeno 15
• Topcon GRS-1
• Trimble Juno

Kategorin väljs, sedan varumärkena och slutligen lagen. Till vänster markeras det valda laget.

Urvalet stöder bara fyra alternativ, men de kan tas bort och smaksättas, vilket gör att valet sorteras efter kategori. Och i vårt exempel är detta den valda GPS-andelen.

Informationen tillhandahålls av tillverkarna av utrustningen, så om felet är deras fel.

Intressanta fakta, i denna GPS-jämförelse:

• Lagets lanseringsår: Trimble Juno var 2008, The Topcon GRS-1 2009 och Leica och Magellan 2010. Det kommer inte att vara en bra referens men det har varit länge sedan och mot vilket lag jämförelsen ska göras. I det här fallet har vi inkluderat äldre Trimble-utrustning så att du kan se hur ny funktionalitet har lagts till varje år, vilket gör det enkelt att jämföra neutralt. Det finns också ett fält som anger om det fortfarande är i produktion.
• Alla utom Trimble Juno har mjukvara inkluderad: Magellan levereras med Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office även om den också stöder ArcPad, Leica Zeno 5 levereras med Zeno Field / Zeno Office och Topcon eGIS. Av de tre kan man se att den mest begränsade är Zeno eftersom den inte tillåter redigering av attribut.
• Alla utom Trimble Juno stöder GLONASS
• När det gäller den kalla punkten för den första punkten är den kortaste tiden Trimble Juno (30 sekunder), medan den maximala är Leica Zeno 5 (120 sekunder). De andra två är på 60 sekunder.
• När det gäller operativsystemet använder de alla Windows Mobile 6, förutom Zeno 5, som förblir arkaisk med Windows CE. Det stöder inte heller uppladdning av data till en fjärrserver.
• Svagheten i batteriets livslängd är Topcon, med bara 5 timmar medan de andra erbjuder 8 timmar. Avgörande om vi anser att en intensiv arbetsdag är mellan 6 och 8 timmar, med hänsyn till komplikationerna med avstånd och transport i områden med oregelbunden tillgång.
• När det gäller anslutning är det bättre utrustad med Zeno 5, som stöder båda arkaiska kablarna som ett GSM-kort för Internetanslutning.
• Och när det gäller precision är den bästa garantin i MobileMapper, som erbjuder submeter utan efterbehandling, centimeter med efterbehandling och RTK för millimeter. Även om Topcon stöder fler kanaler är det inte klart vad det gäller.

Så om du ska välja från den här gruppen 4-datorer är alternativen mellan Spectra MobileMapper 100 och Topcon GRS-1.

Vad som inte finns i denna GPS-jämförelse är priserna. Så vi kommer att använda Google Shopping för dessa ändamål:

• MobileMapper 100   3.295,00 US $, inklusive postbehandlingsprogram
• Trimble Juno T41  1.218 1.605 US $ med Windows och XNUMX XNUMX US $ med Android
• Topcon GRS-1    5.290,00 US $
• Leica Zeno 5 ... det finns inget pris på Google Shopping men går för US $ 4.200

Sammanfattningsvis finner vi en intressant tjänst för Geo-matchning, särskilt för att den är inriktad på att välja det bästa alternativet för resurser som behövs inom geomatikområdet.

Det är även pedagogiskt eftersom förutom jämförelse för GPS kan du se till exempel totala stationer, autonoma navigationsenheter, jämförelser mellan satellitbilder från olika leverantörer, skillnader mellan ArcPad för iPad, Windows och den nya Android-trenden.

Tid, användarröstning, åsikter och integration av fler leverantörer kan leda till att Geo-matchning är en intressant synvinkel.

Det finns en Geo-matching.com