Jämförelse av GPS - Leica, Magellan, Trimble och Topcon

Det är vanligt att när man köper en topografisk utrustning är det nödvändigt att göra en jämförelse mellan GPS, totalt stationer, programvara etc. Geo-matching.com är designat bara för det.

Geo-matchning är en webbplats för Geomares, samma företag som publicerar tidningen GIM International. Om vi ​​kommer ihåg, är en stor prioritet i denna tidskrift att göra omfattande recensioner av olika teknologier för användning inom geomatikområdet. Geo-matchning är ingenting annat än att ta dessa revisioner till motsvarande tabeller så att ett beslut kan fattas med mer eller mindre enhetliga kriterier.

Systemet är mycket välutvecklat, med en lista för nu av 19-kategorier, mer än 170-leverantörer och mer än 500-produkter. Kategorierna omfattar:

  • Satellitbilder
  • Programvara för bildbehandling av fjärrkontrollen
  • Arbetsstationer för fotogrammetri
  • Totala stationer
  • Marinnavigationssystem
  • Sjö- och flygautonomiska navigationsfordon
  • Sonar-skanningssystem
  • Bilder sonar
  • Antenn digital kamera
  • Laserskanningssystem
  • Mobila GIS-system, hårdvara och mjukvara
  • Tröghetsnavigeringssystem
  • GNSS-mottagare

För att visa hur det fungerar ska vi göra ett test med fyra GPS-utrustning:

Jämförelse av GPS

Detta är fallet om vi inkluderar GPS-jämförelsen:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

Kategorin är vald, sedan varumärkena och slutligen lagen. Till vänster är det valda laget markerat.

jämförande gps

Valet stöder endast 4-alternativ, men de kan tas bort och gynnas medan du behåller valet per kategori. Och i vårt exempel är det den valda GPS-delen.

jämförande gps

Informationen tillhandahålls av tillverkarna av utrustningen, så om felet är deras fel.

Intressanta fakta, i denna GPS-jämförelse:

  • Loppets år: Trimble Juno var i 2008, The Topcon GRS-1 i 2009 och Leica och Magellan i 2010. Det kommer inte att vara en bra referens men det ger en anledning till tid och mot vilket lag jämförelsen ska göras. I det här fallet har vi inkluderat ett äldre Trimble-team för att se hur nya funktioner integrerades varje år vilket underlättar neutral jämförelse. Det finns också ett fält som indikerar om det fortfarande är i produktion.
  • Alla, förutom att Juno Trimble tar med mjukvaran: Magellan tar med Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office, även om det också stöder ArcPad. Leica Zeno 5 ger Zeno Field / Zeno Office och Topcon eGIS. Av de tre kan du se att den mest begränsade är Zeno eftersom den inte tillåter redigering av attribut.
  • Alla utom Trimble Juno stöder GLONASS
  • När det gäller köldfångstiden för den första punkten är den kortaste tiden Trimble Juno (30 sekunder), medan det maximala är Leica Zeno 5 (120 sekunder). De andra två är på 60 sekunder.
  • När det gäller operativsystemet använder alla Windows Mobile 6, förutom den Zeno 5 som fortfarande är archaic med Windows CE. Den stöder inte data som laddas till en fjärrserver.
  • Svagheten i batteriets livslängd är Topcon, med endast 5 timmar medan andra erbjuder 8 timmar. Avgörande om vi anser att en intensiv arbetsdag är mellan 6 och 8 timmar, med hänsyn till komplikationer av avstånd och transport i områden med oregelbunden åtkomst.
  • När det gäller anslutning är det bättre utrustad med Zeno 5, som stöder båda arkaiska kablarna som ett GSM-kort för Internetanslutning.
  • Och när det gäller precision är den bästa garantin i MobileMapper, som erbjuder sub-metrisk utan efterbehandling, centimetrisk med efterbehandling och sporta RTK för millimeter. Trots att Topcon stöder flera kanaler är det inte tydligt med avseende på dess noggrannhet.

Så om du ska välja från den här gruppen 4-datorer är alternativen mellan Spectra MobileMapper 100 och Topcon GRS-1.

Vad som inte finns i denna jämförelse av GPS är priserna. Så vi ska använda Google Shopping för dessa ändamål:

  • MobileMapper 100 3.295,00 US $, inklusive postbehandlingsprogram
  • Trimble Juno T41 1.218 US $ med Windows och 1.605 US $ med Android
  • Topcon GRS-1 5.290,00 US $
  • Leica Zeno 5 ... det finns inget pris på Google Shopping men går för US $ 4.200

Sammanfattningsvis finner vi en intressant tjänst för Geo-matchning, särskilt för att den är inriktad på att välja det bästa alternativet för resurser som behövs inom geomatikområdet.

Det är även pedagogiskt eftersom förutom jämförelse för GPS kan du se till exempel totala stationer, autonoma navigationsenheter, jämförelser mellan satellitbilder från olika leverantörer, skillnader mellan ArcPad för iPad, Windows och den nya Android-trenden.

Tid, användarröstning, åsikter och integration av fler leverantörer kan leda till att Geo-matchning är en intressant synvinkel.

Det finns en Geo-matching.com

2 Svar på "Jämförelse av GPS - Leica, Magellan, Trimble och Topcon"

  1. Hej, god morgon från Spanien.
    Min åsikt berömmer initiativet att göra en jämförelse mellan de olika GPS-systemen och utrustningen samt de totala stationerna.
    Det kan vara en bra referensram för personer som är intresserade av att skaffa en dator och ha det tidigare arbetet, från att studera de kommersiella databladen till funktioner.
    Nackdelen är att det tyvärr är diskvalificerad utrustning detaljerad och nya på marknaden ingår inte.
    Vad gäller artikeln, kanske i år 2013, hade inte haft en stor diffusion, men låt oss säga att Trimble-laget som mest liknar de andra varumärkena som jämför, är Trimble Geoexplorer GEO5.
    Trimble t41, är också känd i andra divisioner av geolocation som JUNO5, existerande flera modaliteter, med port 3G eller inte, Android eller Windows Mobile. 2014-året utvidgade utbudet med förbättrad SBAS till 1-mätare.
    En hälsning.

Lämna en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.